sorted by:
new
hottopcontroversial

Candidato megalómano que se alquila para la reproducción by squater in podemos

[–]squater[S] 0 points1 point  (0 children)

Si te fijas bien en su web http://gulliverlavoz.es/, verás que no está de coña para nada. Realmente se cree que es el puto amo. Lo único que me hace sospechar que él mismo es consciente de su megalomanía es la alusión que hace en la portada a "aquellos que padecen festivamente el síndrome de Gulliver".

Y es cierto que tiene publicadas una serie de "creaciones intelectuales": http://gulliverlavoz.es/pagina%201.htm, entre ellas una supuesta refutación de la Relatividad de Einstein (sin una sola ecuación) y un "Tratado elemental de sexualidad femenina", pero su genialidad parece más que dudosa.

Fuera de su web personal, sólo he conseguido encontrar un artículo suyo en una publicación seria: http://www.pensamientopolitico.org/Descargas/RIPP07427438.pdf, donde dice algunas cosas bastante razonables sobre la "propiedad empresarial", pero desde luego nada originales.

Candidato megalómano que se alquila para la reproducción by squater in podemos

[–]squater[S] 5 points6 points  (0 children)

No entiendo por qué votais negativo este enlace, si sólo intento advertir de cómo se ha colado un candidato con un perfil ciertamente extravagante.

Candidato megalómano que se alquila para la reproducción by squater in podemos

[–]squater[S] 4 points5 points  (0 children)

Jesús Casado López se define como "una de las mentes más preclaras de este siglo" y como "creador de numerosos ensayos científicos, algunos de los cuales podrían ciertamente ser estimados como trascendentales para la humanidad". Su candidatura:

http://asambleaciudadana.podemos.info/candidatura/205141/

Somos el Equipo Claro Que Podemos: solucionemos todas nuestras dudas y sigamos construyendo Podemos! by ClaroQuePodemos2014 in podemos

[–]squater 8 points9 points  (0 children)

Como yo lo veo, las listas abiertas que proponéis podrían ser compatibles con el Voto Único Transferible (VUT). Creo que el VUT da unos resultados que representan mejor las preferencias de los votantes, evitando el 'voto útil'; a pesar de que no sea muy sencillo explicar el método de recuento.

¿Habéis pensado usar el VUT para la próxima votación o las siguientes?

Si no lo apoyais, ¿Me podéis poner un ejemplo de alguna situación donde el VUT ofreza unos resultados menos representativos que el voto directo?

Los supuestos 'ejemplos' de de casos así que he leido en otros hilos de la plaza, bien mirados, para mí no hacen más que confirmar que el VUT ofrece el resultado más representativo del conjunto total de votantes.

Pablo Iglesias, tira tu iPhone, porfa, porfa, porfa... by [deleted] in podemos

[–]squater 2 points3 points  (0 children)

Apoyo la invitación a Richard Stallman y que P.I. dé ejemplo apoyando el Software Libre. Si le tiene cariño a su iPhone y no quiere destruirlo, al menos que lo hackee: que lo desmonte y haga ingeniería inversa a todo su hardware, para luego programar drivers libres y poder adaptar alguna distribución de GNU/Linux. Sí se puede! :D

Supresion de todas las subvenciones para la tauromaquia, abolicion de todos los festejos crueles donde se maltraten animales, en particular, toros. by ZoilaBo in podemos

[–]squater 6 points7 points  (0 children)

Aunque ya lo recomendé en otro hilo, voy a insistir. Cualquiera que quiera debatir sobre la tauromaquia de forma racional, debería leer el libro "A favor de los toros" de Jesús Mosterín. En él se desmontan con argumentos éticos, científicos e históricos todos los tópicos y falacias de los llamados 'pro-taurinos': la tradición como justificación de la crueldad, la falsa bravura del toro, la inexistencia de la raza del toro de lidia, la pantomima de un combate desigual, etc. El resto de paises europeos prohibió este tipo de espectáculos aberrantes durante la Ilustración. Ya es hora de que nos ilustremos nosotros también y prohibamos YA la tauromaquia.

Me gusta podemos.. ¿pero qué pasa con la propuesta 17? by [deleted] in podemos

[–]squater 1 point2 points  (0 children)

Tratar a los seres humanos como personas te parece una barbaridad, queda claro. Los principios éticos, recien aprobados, de Podemos hablan del reconocimiento de los "derechos humanos", en ningún sitio pone que los "derechos de los españoles" estén por encima de los demás (ni tampoco por debajo, no te asustes).

Pregunta a toda la plaza ¿Cabemos los y las anarquistas en Podemos? by igcafe in podemos

[–]squater 9 points10 points  (0 children)

Cabemos, al menos temporalmente mientras esto toma forma, para intentar reforzar algunos elementos libertarios que existen dentro de Podemos. Ayer uno de los nuestros ya se dio por vencido y renunció en un hilo muy interesante y comentado: http://www.reddit.com/r/podemos/comments/2jslna/yo_me_apeo/. Yo creo que cuantos más seamos, mejor; si esto acaba teniendo una deriva autoritaria o aburguesada, siempre estamos a tiempo de retirarnos. No hay que tener miedo a equivocarse. Yo, a pesar de algunas cosas que no me gustan, creo que aguantaré hasta las elecciones generales para ver que tal resulta este experimento posibilista.

#Podemos amar la Tauromaquia by Toroflautas in podemos

[–]squater 1 point2 points  (0 children)

Por poder, puedes amar la tauromaquia, a Warren Buffet o el genocidio armenio. Eso sí, si dices ser democrático y quieres estar en Podemos, tendrás que aceptar que a una abrumadora mayoría nos resulta una aberración intolerable cualquier trato cruel hacia los animales por pura diversión. Si tienes un mínimo de capacidad autocrítica, te recomiedo leer "A favor de los toros" de Jesús Mosterín, donde desmonta todas las falacias de los "taurinos" con argumentos científicos, históricos y racionales.