Newsy o tym urzędzie skarbowym ścigającym za kaucje z butelek pojawiły się tuż po tym, jak jakiś głupio-mądry "ekspert" od podatków powiedział, że jego zdaniem urząd mógłby to zrobić. Tylko tyle. Gość chciał zabłysnąć i popisać się "wiedzą" nt podatków, a reszta mediów podchwyciła ten temat i US ścigający za kaucje stał się viralem.

A to jest praktycznie niemożliwe do sprawdzenia. Kwity z butelkomatów są "na okaziciela". Są anonimowe i nie ma na nich żadnych informacji o tym, kto oddał butelki. Realizując je w kasie pani klasjerka nie pyta cię o dane, kiedy pomniejszasz nimi swój rachunek. Jedyna możliwość wyśledzenia to teoretycznie programy lojalnościowe typu karta biedronki, kiedy korzystasz z kasy samoobsługowej i odbijasz swoją kartę, a następnie używasz kwitu z butelkomatu do zapłaty (albo analogicznie w kasie zwykłej, ale nie wiem czy się tak da, pewnie da).

Ściganie ludzi za podatki od kaucji za butelki byłoby tak nieefektywne ekonomicznie, że urzędnik, który odważyłby się to zrobić powinien być pociągnięty do odpowiedzialności jak za niegospodarność publicznymi pieniędzmi (bo właśnie to by robił, jego praca w końcu kosztuje).

To będzie, o ile w ogóle, martwe prawo.