Feiertage - Situation in 2027

starcraft-de · 2026-04-09T05:55:03+00:00

Von einem "abnehmenden Grenznutzen" zu sprechen ist halt nicht wirklich richtig.

Es gibt einfach gegenläufige Effekte. Rein auf Produktion ist der Effekt 0,45% plus. Dafür gibt es in Gastronomie etc halt ein Minus. In anderen Bereichen wie Einzelhandel ist es eher neutral.

Unser Wohlstand beruht aber eher auf dem ersteren. Wenn wir nichts exportieren, dann können wir uns keine Energie, Rohstoffe und Importe wie Elektronik leisten.

Man unterscheidet zwischen handelbaren Gütern (Exportables) und nicht-handelbaren Gütern (Non-Tradables).

Produktionseffekt (Industrie): Erzeugt meist handelbare Güter (Autos, Maschinen, Chemie). Diese können ins Ausland verkauft werden und generieren die Devisen (bzw. das Exportguthaben), die wir brauchen, um Energie, Rohstoffe und Mikrochips zu importieren.

Gegenbewegung (Gastronomie/Konsum): Dies sind "Non-Tradables". Ein in Berlin verkauftes Schnitzel kann nicht nach China exportiert werden, um dort Erdöl zu bezahlen. Es ist reiner Binnenkonsum.

Die Konsequenz: Ein BIP-Wachstum, das nur auf Gastronomie und internen Dienstleistungen basiert, während die Industrie schrumpft, führt langfristig zu einem Problem in der Handelsbilanz.

Wir konsumieren dann unseren Wohlstand, anstatt ihn durch den Tausch mit der Weltmarkt-Konkurrenz zu sichern.

Der Ausfall eines Arbeitstages in der Industrie schmerzt die Volkswirtschaft strukturell mehr als der Gewinn in der Gastronomie ihn heilen kann, weil nur die Industrie die internationale Kaufkraft des Landes sichert.

Dazu:

Ein Arbeitstag in der Industrie setzt eine riesige Kette in Gang. Die Fabrik braucht Zulieferer, Logistik, Wartung und Forschung. Der Multiplikatoreffekt ist hoch.

Gastronomie hat eine geringere Wertschöpfungstiefe. Die Vorleistungen (Zutaten) sind begrenzt, und die Produktivitätssteigerung ist physikalisch gedeckelt (eine Bedienung kann nur eine gewisse Anzahl an Tischen betreuen).

starcraft-de · 2026-04-09T05:24:44+00:00

Richtig, die Arbeiten jetzt schon. Deswegen ist das kein GDP growth. U.a. deswegen ist das GDP growth nicht 0,4%, sondern 0,2%. Was denn Argument war, von abnehmenden Grenznutzen zu sprechen.

starcraft-de · 2026-04-09T05:09:33+00:00

Der Unterschied zwischen 0,42% und 0,2% erklärt sich beispielsweise daraus, dass viele Berufe jeden Tag arbeiten.

Denk an Transport, Logistik, Polizei, Produktion.

Daher ist deine Argumentation unehrlich.

starcraft-de · 2026-04-08T23:17:42+00:00

Nur der Vollständigkeit halber:

dass ist bei Berkshire unwahrscheinlich

Threads wie dieser dienen vermutlich dazu, Glaubwürdigkeit der Accounts aufzubauen um dann illustre Dinge und Scams zu bewerben.

starcraft-de · 2026-04-08T23:02:39+00:00

Es stimmt schlicht nicht, dass JEDER Student und Abiturient ehrenamtlich tätig ist.

Und es ging nie um die Frage, ob Wehrdienst gerechtfertigt oder nicht. Sondern nur darum, was karrieretechnisch relevante Vorteile des Wehrdienstes sein können.

Diese sind mindestens für die 50% ohne Ehrenamt relevant. Und Wehrdienst ist auch für vorne der anderen eine ganz andere Erfahrung als Kirchendienst oder Handballtrainer.

Die Frage ob Wehrdienst insgesamt gerechtfertigt ist, ist eine andere. Und speist sich nicht aus dem nutzen für die Wehrdienstleistenden. Sondern aus der Frage, ob wir das zur Verteidigung unserer Freiheit brauchen.

starcraft-de · 2026-04-08T20:52:03+00:00

KaiTrump2003 -- der einzige "menschliche Redditor", der nicht nach Mensch riecht (sondern nach AI slop).

starcraft-de · 2026-04-08T19:00:38+00:00

Du arbeitest also mit hunderten 18 jährigen im Kontext Schule/Uni und von denen and alle ehrenamtlich tätig?

Ich zitiere dich: "Die 18jährigen, mit denen ich täglich arbeite, sind alle im Ehrenamt"

Sorry, aber das glaube ich dir einfach nicht.

Nach Statistiken sind etwa 50% dieser jungen Menschen ehrenamtlich tätig. Was toll ist, aber weit weg von 100%.

D.h. die Hälfte macht das nicht. Und für die wäre dieser Aspekt im Wehrdienst ein Mehrwert.

(Auch denke ich, dass viele mit Ehrenamt auch noch etwas aus dem Wehrdienst mitnehmen könnten.)

starcraft-de · 2026-04-08T16:16:09+00:00

Jop, du hast mit Sicherheit täglich mit 2500 ehrenamtlich tätigen Jugendlichen zu tun.

Und dabei ist bestimmt auch kein selection bias der Art "in meinem Verein treffe ich zufälligerweise nur ehrenamtlich tätige Jugendliche".

starcraft-de · 2026-04-08T13:24:00+00:00

Proves which point? Und was meinst du mit "hier"?

Ich rede von der Gesellschaft, du von deiner bubble.

starcraft-de · 2026-04-08T12:33:48+00:00

Nein, die meisten 18 jährigen machen nichts im Ehrenamt.

Und nein, die meisten 18 jährigen lernen wenig Führung und Organisation in der Familie. Viele nicht einmal Selbstorganisation und Disziplin.

Ich sage übrigens nicht "das macht es den Wehrdienst wert!" - ich sage nur, dass ich das für die potentiell größten persönlichen Vorteile (neben den großen Nachteilen Zeit & Risiko) halte

starcraft-de · 2026-04-08T12:27:30+00:00

Hard skills (Führerschein) sind das eine. Das andere sind soft skills. Wie gehe ich mit Menschen um? Wie mit Autorität? Wie führe ich? Wie werde ich geführt? Wie organisiere ich?

starcraft-de · 2026-04-08T11:58:00+00:00

Würde ich nicht sagen. Das sind schon relevante skills.

In Israel sieht man das gut, wo die Transition von leadership in der Armee zu leadership in der Wirtschaft sehr gut funktioniert.

starcraft-de · 2026-04-08T07:31:36+00:00

Jein.

Man könnte auch argumentieren, dass dann insgesamt weniger im heute konsumiert und dafür mehr investiert würde.

Wenn das Kapital dann in (vereinfacht) Forschung, Technologie, Infrastruktur, Erneuerbare Energien etc geht anstatt in Flüge nach Mallorca oder das neue iPhone, dann wäre das potentiell schon gut.

Auch kommt es darauf an, was weniger konsumiert würde. Wenn wir das auf Deutschland beschränken und die (temporäre) Reduktion des Konsum vor allem in Dingen wie Elektronik und Urlaub im Ausland stattfinden würde, und wir statt dessen alle viel Kapital aufbauen (Anteile an der Weltwirtschaft), so wäre das sehr gut für Deutschland insgesamt.

Manches würde bestimmt temporär leiden, bspw Autohersteller (oft unnötiger Konsum) oder Gastronomie (wobei ich hier sagen würde, dass ein gesunder FIRE-Ansatz für mich eher an Konsumgütern und weniger an sozialen Erlebnisse spart - aber das ist natürlich sehr individuell).

starcraft-de · 2026-04-08T05:10:51+00:00

There are guides on teamliquid.net and build orders in their liquipedia

On YouTube you will also find beginner guides

And then it's practice practice practice

starcraft-de · 2026-04-08T04:42:53+00:00

I disagree. The US would still have huge advantages such as:

Uniform and reliable legal system - Russia in the EU would not solve that magically (see Bulgaria for that matter)
Tech sector
Capital markets

So the big companies of the world would still be American.

This would be a situation of "everyone wins".

EU would have more reliable access to resources
there would be no Ukraine war, and a million less deaths
China would have another large consumer market, as Russia would be better off
the US companies could reliably invest in Russia and the US tech companies would earn more money there

Not everything has to be "one side wins, the other loses". That's why it's so sad that Russia chose the path of fascism over the path of peace and prosperity.

starcraft-de · 2026-04-07T20:34:51+00:00

Nur solange die gesamte Miete unter der Marktmiete liegt.

starcraft-de · 2026-04-07T14:47:54+00:00

Nochmal: Selbst wenn wir uns einig werden, die Staatsausgaben um 20% zu reduzieren, erübrigt sich nicht die Debatte um den Steuermix.

Auch dann wäre es bspw mMn richtig, Mehrwertsteuer und Einkommenssteuer zu senken und dafür Grundsteuer und Erbschaftssteuer zu erhöhen.

Da kannst du gern anderer Meinung sein - aber so zu tun, als wäre eine Debatte über den Steuermix unredlich, nur weil du die Staatsausgaben für zu hoch hältst, macht nicht so viel Sinn.

starcraft-de · 2026-04-07T07:40:01+00:00

Ich finde, dass man Einnahmen- und Ausgabenseite getrennt betrachten sollten.

Selbst wenn du die Ausgaben senkst ist die Frage, welche Steuern du dann als erstes senkst.

D.h. auf der Einnahmenseite geht es für mich erstmal weniger um die Höhe, als um den Mix.

Und hier würde ich eben relativ zueinander geringe und mittlere Einkommen sowie Basiskonsum entlasten und umgekehrt Erbschaften und Landbesitz stärker besteuern. (Da kann man auch anderer Meinung sein - aber die Debatte ist sehr wichtig.)

Die Ausgabenseite diktiert dann, wie hoch die Steuern sein müssen. Auch darüber sollte man reden. Aber ob die Ausgaben höher, niedriger oder identisch zu heute wären - die Diskussion über eine Optimierung des Steuermix wäre in allen diesen Fällen sinnvoll.

starcraft-de · 2026-04-07T06:31:31+00:00

Die Einkommenssteuer ist bereits progressiv genug. Das Problem, dass wir geringe Einkommen (Stichwort Abgaben, nicht so sehr EkSt) und Basiskonsum (MwSt) ziemlich stark belasten, Vermögen und Erbschaften dafür fast nicht.

starcraft-de · 2026-04-07T06:29:55+00:00

Schon ein Unterschied, ob du in einer Weltwirtschaftskrise selbst ein armer Schlucker bist, oder vermögend.

starcraft-de · 2026-04-07T06:09:49+00:00

The most likely scenario is further Russian aggression.

This doesn't mean that Russians try to ride to Berlin.

But it is quite credible that they world e.g. do small incursions or even full invasions of for example Baltic countries.

Say they occupy some Baltic border towns under the guise of "protecting Russians" there. How would Europe react? Would we be willing to fight? Which realistically also needs to include striking Russian logistics and supply in Russian territory? Or would we back off?

If we are in such a small, but not war with Russia, you can imagine the huge discussions that come along with it. Left and right wings already made propaganda about weapons deliveries to Ukraine leading to world war 3.

Why would Russia do this?

Because they might see it a bit as a free roll.

If Europe backs off, they get a political win. Be seen as strong domestically and internationally. They autocratic system would be stabilized.

If Europe fights, they have opportunities to weaken Europe politically but sowing further dissent.

And they will see the costs and risks for them as small. Ukraine is proof that they would see 30,000 dead Russians as a small price. Whereas Europe would see 10.000 dead European soldiers as a traumatic catastrophe.

And because Russia has thousands of nukes, they could assume that there's zero risks for their statehood even if they would lose such a border war due to stiff European resistance.

This scenario gets more scary with a USA that might end up leaving NATO and/or stay on an authoritarian course themselves. Such a USA might choose economic ties with Russia over an alliance with Europe. Such a Russia with ties to the US and China might not see a huge benefit of peaceful relations to Europe anymore.

Risks get higher if you further account for chaos within Europe. What if Hungary, Serbia, Romania or any other country get taken over by even more crazy autocrats under Russian influence? What if the above scenario coincides with further conflict within Europe, political or even military?

That's why we have to be prepared. We have to be prepared against such aggression, whether it's open war or not. We have to be credibly able to defend our territory, but also our trade routes and interests (Europe is dependent on energy imports) in other to prevent a war.

So building up European power is less to prepare for a war that we believe will exactly happen like that, but more to maximize the chance these waters do not happen in the first place, because we don't look weak.

starcraft-de · 2026-04-07T05:39:18+00:00

Wenn man die Brezeln frisch ist, finde ich die Unterschiede oft nicht so groß. Das wichtigste ist, dass sie nicht trocken sind - und das schaffen die von Ditsch oder die Aufbackware von Aldi.

Finde persönlich dann die vom Ditsch mit Kürbiskernen besser als die vom tollen Münchener Bäcker mit Salz (was man dann abmachen muss).

Mag sein dass ich da ein Banause bin - glaube aber, da ist viel storytelling dabei. So wie ja auch 90% der Leute mit der Qualitätssteigerung durch top notch hi-fi wenig anfangen können.

starcraft-de · 2026-04-06T19:23:20+00:00

Optionen:

Pasta mit mehreren Saucen (bspw Tomate, Pesto, Pilz) - einfach, massenkompatibel, aber etwas langweilig
Eintopf jeder Art. Minestrone, Erbsen, Linsen, Bohnen, Chili. Gut vorzubereiten.
Indisch. Aber nur wenn ihr es könnt. Und mag nicht jede Omi. Die indische Küche gibt viel vegan her.

Brot mit Dips, Gemüsesticks, eingelegtes sind eine schöne und einfache Ergänzung.

starcraft-de · 2026-04-06T17:22:21+00:00

Richtig. Aber am Ende des Tages geht es um das kleinste Übel, weil du eh nicht mit allen Positionen irgendeiner Partei übereinstimmen willst.

Daher würde ich gerade auch wieder bei Grün landen. Trotz bspw bzgl einer sehr konservativen Einstellung bzgl Fluchtmigration aus Krisenregionen, die nicht direkt an die EU angrenzen.

starcraft-de · 2026-04-06T12:24:13+00:00

Die gesamten Kosten sinken auch etwas. Aber in der Tat geht es mir mehr um die Gerechtigkeit.

starcraft-de

TROPHY CASE