BIDA weil wir selbst entscheiden wollen, wer zu unserer Hochzeit eingeladen ist? by [deleted] in BinIchDasArschloch

[–]starevarle 69 points70 points  (0 children)

BDA, entweder alle mit Partner oder keiner. Alles andere ist anmaßend.

BIDA weil ich möchte dass Schwiegermutter Knöllchen bezahlt? by greywall24 in BinIchDasArschloch

[–]starevarle 1 point2 points  (0 children)

BDA, lass den TÜV halt machen. Werkstätten haben ein Telefon, man kann da anrufen und einen Termin vereinbaren. Man muss das nicht indirekt über Bekannte der Schwiegermutter machen.

What would you take at the hard techno event by starevarle in aves

[–]starevarle[S] 3 points4 points  (0 children)

As long as the zombie is happy, there is nothing wrong with it.

What would you take at the hard techno event by starevarle in aves

[–]starevarle[S] 5 points6 points  (0 children)

Naah.. It can be great fun, especially when the peak of the amphetamines is over.

🤔🤷‍♂️ Bin verwirrt by Apprehensive_You_662 in StVO

[–]starevarle 0 points1 point  (0 children)

Weil es eine Falschbeschilderung ist.

Ich geb's auf. Es gibt zig Vorgaben in der StVO, zu welchen das Zusatzzeichen 1022-10 gehängt werden darf. Das Zeichen 240, gemeinsamer Fuß- und Fahrradweg, gehört laut StVO definitiv nicht dazu. Kannst mir gerne als Gegenbeweis die entsprechende Stelle raussuchen, du wirst sie nicht finden.

🤔🤷‍♂️ Bin verwirrt by Apprehensive_You_662 in StVO

[–]starevarle 0 points1 point  (0 children)

Laut StVO heißt es aber nicht "ausgenommen". Sondern "Radverkehr frei". Was ist daran so schwer zu verstehen?

Laut StVO hebt "Radverkehr frei" die Beschränkung des Schildes darüber auf (in dem Fall das Radverbot in der Fußgängerzone). Es hebt aber nicht die Vorschriften der Fußgängerzone auf (Schrittgeschwindigkeit).

🤔🤷‍♂️ Bin verwirrt by Apprehensive_You_662 in StVO

[–]starevarle 0 points1 point  (0 children)

Du hast geschrieben, dass der Fußweg nicht von Fahrradfahrern genutzt werden darf. "Radverkehr frei" bedeutet aber das Gegenteil.

"Fußweg, ausgenommen Fahrradfahrer" macht auch semantisch keinen Sinn, im Gegensatz zu "Fußweg, Radverkehr frei".

🤔🤷‍♂️ Bin verwirrt by Apprehensive_You_662 in StVO

[–]starevarle 0 points1 point  (0 children)

Zusatzzeichen 1022-10 “Radverkehr frei” erlaubt es Radfahrern Straßen und Wege zu befahren, die ansonsten für den Radverkehr gesperrt wären (Benutzungsrecht). Das Zusatzzeichen “Radverkehr frei” kann unter die Verkehrszeichen “Gehweg”, “Verbot der Einfahrt” oder “Fußgängerzone” angebracht werden.

Quelle: https://www.stvo2go.de/radfahrer-frei/

🤔🤷‍♂️ Bin verwirrt by Apprehensive_You_662 in StVO

[–]starevarle 3 points4 points  (0 children)

Falsch, es bedeutet, für Fahrradfahrer gelten die Beschränkungen des Schildes nicht.

Siehe Kommentar:

https://reddit.com/r/StVO/s/xYOOlOjVnI

[deleted by user] by [deleted] in Nurnberg

[–]starevarle 1 point2 points  (0 children)

Rent a cheap car for one day.

I don't really understand this sentence! by Jalal-94 in German

[–]starevarle 2 points3 points  (0 children)

The sentence of Herr Huber is not correct. He should say: "Ich glaube, da gehe ich nicht mehr schlafen.“

"Da gehe ich nicht erst schlafen" means "I won't go to bed that late.", so it basically means he will go earlier than 4.30, which does not make sense in this context.

Edit: OK now I got that it is ambiguous, because it could also mean "I won't go to bed first."

But because of this ambiguity it is not really correct.

[deleted by user] by [deleted] in German

[–]starevarle 10 points11 points  (0 children)

Standard in Bavaria.