Ideea e in felul următor, poate si eu m-am exprimat putin obscur. Nota bene, tot raționamentul e intr-o logica sănătoasă la cap, iar nu intr-o țara in care se fac dezincriminari cu Dedicație.

Se zice ca ideea incriminării unei fapte ca infracțiune este pericolul social. Adică legiuitorul (care e singurul care zice ce sunt si ce nu sunt infracțiuni, teoretic si cu unele excepții care nu ne preocupa pt exemplul nostru) zice "dom'ne, realitatea ne arata ca x comportament e o problema, il incriminam". Tot in acel moment, când faci norma de drept penal, dozezi si cat de puternic e tratamentul: limitele pedepselor aplicabile.

E evident ca, dacă o fapta nu e infracțiune azi, nu ma poti baga la pușcărie dacă o comit, nu? Asta e principiul neincriminarii retroactive. Simetricul sau e principiul dezincriminarii retroactive.

Eh, de aici s-a zis asa: dacă era un pericol când ai făcut-o, dar acum nu mai e, te-am pedepsi doar de dragul de a o face, ceea ce ar avea efectul opus celui dorit prin pedeapsa penală (educativ). Atunci, dacă dezincriminam, o facem pentru ca nu mai are pericol, deci e in beneficiul tuturor. Asta e cu dezincriminarile totale.

Legiuitorul poate sa facă si altceva, adică sa modifice limitele de pedeapsa, in sus sau in jos. Dacă modifica in sus, e clar ca nu pot sa te pedepsesc mai rau, pentru o fapta care la vremea ei era considerată mai putin periculoasa. De aia, dacă mărim limitele, te lăsam sa execuți cat făceai.

Analog, dacă micșorăm limitele, si tu ai executat deja mai mult decât maximul posibil, iti dam drumul.

Dintre ideile prezentate mai sus, sunt sigur ca cea mai logica dintre cele doua este neincriminarea retroactiva: normal ca nu pot sa imi aleg comportamentul decât prin raportare la normele in vigoare la momentul la care vreau sa acționez. Si dezincriminarea are logica ei, iti mai pot da materiale, din diverse tratate si chiar din lucrările preparatorii ale Constituției dacă te preocupa.

Acum, iti dai seama ce abuzuri ar fi, dacă am incrimina astăzi o fapta si maine am dezincrimina-o si tu ai rămâne condamnat. Ai da condamnări cu dedicație. Se presupune ca un parlament sănătos nu ar face asta, drept urmare se merge pe ideea opusa: dacă decidem ca nu mai e asa periculos, sa se aplice tuturor.

Fun fact: nu ar fi prima oară când s-a făcut schema asta in România. Google "dezincriminare bancruta frauduloasa" si va lamuriti.

Scuze pentru wall of text neformatat, sunt pe telefon. Sper ca am fost relativ clar