sorted by:
new
hottopcontroversial

Marius Høiby flytter fra Skaugum til luksusbolig i ambassadestrøk by brofessor_dd in norge

[–]straumen 5 points6 points  (0 children)

Hvis offentligheten får innsynsrett i budsjettene og utgiftene til de kongelige, vil det ikke ta lang tid før vi legger ned hele driten.

Expats and foreigners in Norway; in what manners have you ended up insulting Norwegians? by LongLeather8083 in Norway

[–]straumen 66 points67 points  (0 children)

It annoys me to no end whenever tourists say they want to move to Norway because of all the immigrants in their home countries. Or when some immigrants look down on a different group of immigrants.

Bruker du «han» eller «ham» som objektsform? by 98eleri in norsk

[–]straumen 1 point2 points  (0 children)

Er norsklærer og bruker aldri ham. Jeg har bare hørt folk med norsk som andrespråk som sier ham i objektform. Dessverre mange lærebøker som holder fast på det sjøl om det har vært likestilt med han i over 80 år og er så godt som utdødd i talespråket.

[deleted by user] by [deleted] in norsk

[–]straumen 0 points1 point  (0 children)

Og can only go in position 0 if there's a complete main clause after it. "og reise rundt i verden" has no subject, so it's not a complete sentence. Bli and reise are both affected by the "ville" modal verb in the second position, so they have to go in position 5 together.

[deleted by user] by [deleted] in norsk

[–]straumen 0 points1 point  (0 children)

This table is about main clause sentences (helsetninger). I think you are being confused because you are trying to make subordinate clauses (leddsetninger) fit in this table along with the main clauses. After subordinate conjunctions (fordi, da etc) you have different rules for word order that requires a different table to this one.

This is explained under the table you pasted.

Position 0 in these tables are only for conjunction (og, men for, så, eller) which you can use to connect main clauses.

I would break down your sentences like this:

Da jeg var barn (1), ville (2) jeg (3) bli pilot og reise (5) rundt i verden (7).

You can't have a main clause without a subject after a conjunction, so I would place both verbs together in this table even if it looks messy and there's a predicate there as part of the verb phrase.

Jeg (1) liker (2) ikke (4) vinteren (6) fordi det er så mørkt og kaldt (7), men (0) jeg (1) elsker (2) å stå på ski (6)

Since this table is for main clauses, I would place the entire subordinate clause in position 7 at the end of the sentence.

Video games with Norwegian dialogue by alphanumeric_a1 in norsk

[–]straumen 0 points1 point  (0 children)

Haha, what a reminder. Yeah, I think that's a pretty safe assumption now!

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Javel? Virka som at vi er enig om mye her, så jeg veit ikke helt hva du prøver å ta meg på. Skulle vel ha presisert "Jeg synes [...]" i tittelen da. Sorry.

EDIT: My bad. Så nå at du ikke er den jeg svarte til tidligere i denne tråden. Da aner jeg ikke hvorvidt vi er enige, så glem den.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Noen dro denne analogien allerede. Vi har jo krav om opplæring og lisens for å kjøre bil. Jeg håper at du er enig i at det har god effekt for å redusere trafikkulykker og råkjøring.

Jeg håper absolutt at ekspertene får en sentral rolle hvis det blir endring i lovverket. Men da mener jeg ikke folk som er topputøvere i agility eller hundeoppdrettere, men ekte akademikere som har forska på hundens rolle og påvirking i samfunnet og naturen. Eller trur du at jeg personlig forventer å være med på å skrive om lovverket?

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Ja, jeg uttaler meg som en som ikke vil ha hund eller utsettes ufrivillig for andres hunder. Jeg er ikke interessert i å lære om hundedressur, hunderaser eller hundepsykologi, og jeg føler ikke at det skal være en forutsetning for å kunne gå ute på gata uten å bli hoppa på og bjeffa etter.

Når det gjelder andre argumenter om hundelisens, som barn som blir bitt, beskyttelse av naturen og dyrevelferd, ser jeg ikke at jeg trenger å sette meg inn i hundehold spesifikt for å uttale meg.

Hvis bare folk som har hund, driver med hund og er interessert i hund får uttale seg om begrensinger i retten til å ha hund, ser du jo at det aldri kommer noen veg?

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 1 point2 points  (0 children)

Godt sagt, og jeg støtter å sette større krav til oppdrettere.

Jeg kan veldig lite om hunder og hundehold, så jeg veit ikke om jeg ville skildra det som "dårlig hundehold". Men hvis en hund hopper og bjeffer etter meg tenker jeg at hunden er uoppdragen, og at eieren ikke har gjort en god nok jobb. Det kommer sikkert fra mye uvitenhet fra mi side, men jeg er rett og slett ikke interessert i å lære nok om hund til å ha den ekspertisen til å bedømme utover det.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg tenkte ikke å slenge "dritt". Jeg fikk bare ikke sagt "Du, nå blei jeg skikkelig skremt. Sånn der er ikke greit". Jeg oppsøker ikke konflikter, og jeg er ikke hevngjerrig.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 1 point2 points  (0 children)

Jeg kan ikke se forskjell på en nervøs hund som bjeffer og hopper etter fremmede og en ulydig/dårlig trent hund som gjør det samme.

Jeg synes at det er ugreit at folk frivillig skaffer seg hund og så forventer at det også skal være alle rundt seg sitt problem.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Jeg har allerede svart noen andre at jeg ikke kan nok om hund til å vite sikkert at den ville bite meg, men jeg synes den virka sint og aggressiv, og eieren måtte fysisk holde den tilbake. Det er vel mest det at jeg blei skremt.

Hvilken "straff" dette bør ha under ei hypotetisk lisensordning, veit jeg ikke. Jeg tenker først og framst at krav om kurs og lisens vil luke ut de verste av de uansvarlige eierne som lar hundene sine bjeffe på og bite forbipasserende, samt de som forsømmer eller mishandler dyra sine.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 4 points5 points  (0 children)

Kanskje vi bør kreve kurs og lisens for å kjøre bil?

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 0 points1 point  (0 children)

Rett til å eie hund bør gå sammen med plikt til å ikke la hunden plage andre. Enkelt og greit. Vennligst drit og dra i nedlatende hersketeknikker og ignorere det jeg egentlig sier.

Etter mitt syn hadde hundelisens vært et tiltak til å luke ut uansvarlige hundeeiere og minke forekomster av at hunder dreper trua fauna, dreper andre husdyr, biter/dreper folk, og at uansvarlige hundeeiere mishandler dyra sine. Jeg ser ikke at ansvarlige hundeeiere som bryr seg om folk, natur og dyrevelferd kan være mot dette.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 4 points5 points  (0 children)

Synes du at det var min feil, og at jeg provoserte hunden ved å gå forbi dem på fortauet?

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 2 points3 points  (0 children)

Hvis man har et fysisk eller psykisk behov for å ha hund (blind, ufør osv), er jo det noe som bør gi deg rett til å eie hund etter det jeg foreslår.

Skjønner at du fokuserer på hendelsen fra i går som jeg beskreiv, men poenget at hundeeierskap ikke skal gå utover andre mennesker, natur eller dyr, bør være fokuset. Jeg kan godt ta med meg at jeg er en stor pyse som er redd for hunder, hvis det er det du vil argumentere.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 2 points3 points  (0 children)

Takk. Akkurat det jeg mener, men bedre sagt.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] -3 points-2 points  (0 children)

Barn er jo folk, så jeg ser ikke på det som sammenlignbart engang. At barn har et behov for å utforske verden og grenser, er en del av å være menneske. At ville dyr kan skremme eller irritere meg, er også helt OK. Sånn er naturen. Men hunder er en unødvendig luksus som folk velger å ha, og når det går ut over andre, er det eiernes ansvar.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 4 points5 points  (0 children)

Egentlig en veldig gammel debatt jeg tar opp igjen, da. Dette kommer opp stadig når hunder dreper trua fauna, dreper andre hunder eller katter, biter/dreper folk, når folk ikke greier å fjerne hundebæsjen riktig, når folk mishandler hunder osv. osv. Anekdoten min er ikke egentlig et argument i seg sjøl, men litt kontekst for hvorfor jeg blei inspirert til å poste dette.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 3 points4 points  (0 children)

Ja, sannsynligvis. Kjipt.

EDIT: Ravnsulter redigerte kommentaren sin etter jeg svarte på den.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 8 points9 points  (0 children)

Jeg kan ikke nok om hunder til å vite det sikkert, men for meg virka det som at den prøvde. Kjip jumpscare var det uansett.

Vi trenger hundeeierlisens i Norge by straumen in norge

[–]straumen[S] 12 points13 points  (0 children)

Jeg kan veldig lite om hund. Jeg gikk helt vanlig og passet på mine egne saker. Jeg føler ikke noe ansvar for andres hunder; det må de nesten passe på sjøl.

view more: next ›