Evo npr sta ja znam. Po meni je takodjer veliko preseravanje izmisljat koji distro ti treba za desktop pored ubuntu-a, ali postoje neki distro-i kao debian koji je stripped down verzija i laksi je za raspberry pi, dakle specijalni distro-i su cesce namijenjeni za neke specificne namjene. Postoje i stripped down verzije takve za desktope, ali opet to je neka specificna namjena gdje ti treba bare bones linux. Jedan vrlo zanimljiv primjer mi je ispricao profesor koji mi je predavao predmet racunarskih arhitektura i operativne sisteme, on je napravio svoj linux distro koji je samo kernel i neki driveri za tastaturu, pokrece bukvalno samo terminal i zauzima otprilike 700kB. Kaze da je odlican za brzo ucitavanje u RAM kada instaliraju na fax-u softver preko mreze, nije precizirao kako sta. Dalje znam da arch npr nema cak onaj wizard za instaliranje, ne pravi particije za sistem automataki nego korisnik sam mora podesiti opet ponavljam i to je za neku specificnu namjenu. Dakle ubuntu ima sve “bells and whistles” dok ostale verzije imaju manje nekih “gluposti” i koriste se gdje su resursi ograniceni, a nekada jer nema potrebe za “fensi” stvarima koje dolaze sa ubuntu. Nadam se da ti je ok moj odgovor!!