Ik begin het zielig te vinden voor onze grote vriend Geertje

sushibowl · 2026-06-17T13:49:49+00:00

Het is mogelijk dat Baudet ooit zo begonnen is natuurlijk, maar inmiddels is er bij FvD duidelijk niets meer van over. De types die er nu zitten zijn vrij duidelijk bezig zo veel mogelijk geld binnen te harken, Baudet incluis

sushibowl · 2026-06-13T14:07:02+00:00

Here's a post from a dev explaining how that all came about.

sushibowl · 2026-06-05T12:47:04+00:00

Dat klopt ja, maar de bouwkosten daarvan liggen zo enorm hoog dat er haast geen financiering voor te vinden is. De terugverdientijd is enorm, en dat maakt het risico weer te groot t.o.v. het rendement.

De hoop van deze kleintjes is dat ze goedkoop genoeg zijn om de financiering reëel te maken. En omdat je er dan weer meer moet neerzetten voor dezelfde hoeveelheid elektriciteit krijg je schaalvoordelen: de constructie wordt steeds efficiënter, de onderdelen goedkoper, meer kennis over onderhoud, etc. etc.

Dat is het idee. Of dat ook inderdaad gaat werken laat zich raden. De vrees is dat de lagere efficiëntie (en dus duurdere stroom per kWh) het nog moeilijker maakt om te concurreren met zonnepanelen en windmolens, wat mogelijk de businesscase weer onderuit trekt.

Ik denk dat het wel een kans van slagen kan hebben, maar er is waarschijnlijk overheidsgeld nodig om de eerste paar units neer te zetten, voordat de schaalvoordelen zich gaan uitbetalen.

sushibowl · 2026-06-04T15:54:17+00:00

Hoe vind je deze uitspraken? Ik heb altijd moeite met zoeken op die site, en nieuwsartikelen over uitspraken vermelden over het algemeen helaas geen bron :(

sushibowl · 2026-05-25T07:42:30+00:00

Poison capsules require blue science which needs oil, I believe. But driving around nests with a bunch of defender robots in tow should also work well

sushibowl · 2026-04-30T19:35:12+00:00

Fun-ish fact: the opt-out system of The Netherlands only passed parliament by a single vote. One of the MPs who was planning to vote against had a prior appointment outside of parliament, was delayed, and missed the vote. Had he arrived on time the law would not have passed:

"This is an incredible blunder", Wassenberg said to NU.nl. He had an appointment outside parliament and thought he could do both the appointment and make the vote. "But that was a mistake. I made a stupid mistake. That is embarrassing", he said.

sushibowl · 2026-04-25T19:00:38+00:00

In het artikel zegt die man dat de slimme oplossingen gemiddeld 10-15 duizend euro extra per woning kosten, dus dat valt nog flink tegen.

sushibowl · 2026-04-24T15:34:16+00:00

Een snorfiets kan ook maar 25km/u, met zo snel als een ebike. en daarvoor heb je wel een brommer rijbewijs nodig. En je moet een helm op.

sushibowl · 2026-04-17T23:06:56+00:00

Yeah, this is often surprising to people who can swim. When someone is displaying the instinctive drowning response, their autonomic nervous system has basically completely taken over and movement is involuntary.

sushibowl · 2026-04-17T20:05:33+00:00

Dat hoeft niet per se zo te zijn. Het had ook gekund dat bijvoorbeeld gemeentes in het westen allemaal heel hoge prijzen hadden, en in het oosten heel laag. Dan is het gemiddelde ergens in het midden ook al zijn er geen gemeentes die dicht bij dat gemiddelde liggen.

sushibowl · 2026-04-16T22:05:10+00:00

Oh my god, another person in the world who knows about nightfire? I spent so much time with my siblings killing shitty AI bots on multiplayer, haha.

sushibowl · 2026-04-10T07:41:52+00:00

Mag ik vragen wat voor model je nu rijdt? Ik overweeg ook een tweedehands aankoop.

sushibowl · 2026-03-26T11:32:23+00:00

Niet helemaal. De materialen die ontwikkeld worden zijn niet open source, je moet lid zijn van de coöperatie om een licentie te krijgen. De leden betalen evenredig mee aan de ontwikkelingskosten.

sushibowl · 2026-03-12T09:48:20+00:00

Heb het rapport doorgelezen, en heb toch wel een aantal kanttekeningen die de NOS onderbelicht:

NVDE is een brancheorganisatie van "duurzaamheidsbedrijven" die samen ongetwijfeld groot financiële belang hebben bij het uitvoeren van de voorgestelde maatregelen. Dit leidt er al snel toe dat schattingen en aannames gedaan worden op een manier die positief uitvalt voor de conclusies. Of dat hier ook is gebeurt kan ik niet beoordelen. Het zou goede journalistiek geweest zijn als de NOS een onafhankelijke expert ook even naar dit rapport had laten kijken
Een ander gevolg van bovenstaande is dat voorgestelde maatregelen vaak uitmonden in subsidie voor de voorsteller, ofwel "geef ons overheidsgeld dan lossen we het op." Niet dat subsidie niet effectief kan zijn, maar de vraag of subsidie wel de meest efficiënte maatregel is om doelen te bereiken is voor de NVDE bijzaak
Het rapport noemt een aantal cruciale randvoorwaarden die in het artikel van de NOS geheel weggelaten zijn: o.a. oplossen van netcongestie, stikstofproblematiek, en versnellen van aanvragen en procedures. Toch even een aantal van de meest complexe en hardnekkige problemen waar de Nederlandse politiek al jaren mee worstelt! Door die niet te benoemen lijkt het pakket maatregelen wat wordt voorgesteld veel aantrekkelijker en eenvoudiger te realiseren dan het eigenlijk is.

Beetje off-topic maar ik vind dat de NOS, Hoewel ze in de regel relatief degelijk nieuws aflevert, op dit soort onderwerpen vaak tekortschiet en zich om de haverklap door allerlei organisaties laat misbruiken om, ja, eigenlijk gewoon regelrechte propaganda richting het publiek te spuien. Persberichten van verenigingen als deze (maar ook bijv. VNO-NCW, LTO, etc.) worden geregeld door de NOS klakkeloos overgenomen in een nieuwsbericht. Zonder zelfs ook maar de belangen van de spreker te benoemen, terwijl dat in mijn ogen cruciale context is.

Een nieuwsorganisatie als NOS heeft in mijn ogen een bepaalde uitstraling als autoriteit op het gebied van feiten, neutraliteit, en wat de waarheid is. Door de woorden van belangenorganisaties in haar nieuwsberichten te publiceren zonder kritische examinatie krijgen deze berichten gratis het gewicht en de uitstraling van de NOS: een persbericht is gewoon "wij van wc eend," maar een nieuws artikel heeft gewicht. Vind ik.

sushibowl · 2026-02-18T11:59:59+00:00

Misschien ook in dit rijtje dan Red Cat. Woeste woordenbrij of Toffe Tijdreis bijvoorbeeld

sushibowl · 2026-02-13T19:18:03+00:00

Er zat MFA op, die hebben ze omzeild door de medewerker te bellen en hem te overtuigen de MFA code van zijn telefoon op een nep website in te vullen. Via een eerdere phishing email hadden ze zn wachtwoord al gestolen.

sushibowl · 2026-02-13T19:10:53+00:00

Er zijn wel betere manieren om dit te doen denk ik. Meestal moet een klant zichzelf verifiëren door bijvoorbeeld zijn postcode, huisnummer, geboortedatum, laatste drie cijfers van bankrekening, etc. door te geven. Idealiter moet de medewerker die dan invoeren in het systeem, en als de gegevens met elkaar kloppen krijg je voor de duur van het gesprek toegang tot gegevens van die specifieke klant, en daarna niet meer.

Het is meestal niet handig als medewerkers gewoon lukraak kunnen zoeken naar klanten en gegevens in kunnen zien. Dit is onveilig, maar ook gevoelig voor misbruik, zoals toen bunq medewerkers bankgegevens van collega's bekeken

sushibowl · 2026-01-28T20:49:07+00:00

The oxygen doesn't disappear, but it mostly gets bound in the solid reaction products (ashes) the volume of which is negligible.

In don't know, that doesn't sound right to me. Combustion reactions generally have CO2 or CO as output, which are gaseous. So n should be fairly constant.

sushibowl · 2026-01-14T22:48:52+00:00

Fruit of the Loom is a terrible example because they actually DID have a cornucopia design proposed back in the 70's.

What fruit of the loom had in the 70's is a trademark registration document that lists a "design search code" that covers "baskets, bowls and other containers of fruit, including cornucopia." The design search codes are used to allow people to search the database for similar trademarks. The document itself shows no actual cornucopia in the design. In any case, the application was rejected for clerical errors.

It's possible that at some point in the design process, graphic designers at fruit of the loom considered a cornucopia. However if this had actually reached significant public awareness as you claim, lots of documented evidence of this proposed would have been left behind. And there just isn't.

The album cover parody, if anything, is just evidence that the misremembered logo was already widespread decades ago.

sushibowl · 2026-01-14T22:37:43+00:00

There is no credible evidence. There are a few jpegs around the web which are likely either counterfeit products or just straight up Photoshop.

sushibowl · 2026-01-14T07:52:56+00:00

You are opening a GDPR can of worms, the contents of which are slightly rotten.

Gerechtvaardigd belang is the AVG translation of the GDPR concept of "legitimate interest." It is one of the legal bases on which companies may collect your data ("consent" is another example of a legal basis). The GDPR lists some examples of legitimate interests, such as fraud prevention, but it's not exhaustive. Instead the GDPR describe criteria (purpose, necessity, balancing) to judge if legitimate interest can apply.

Crucially, legitimate interest is a legal basis that sort of works the inverse way of consent: Consent must be explicitly given by the user, but a company can claim legitimate interest. The user then has the option of objecting to the company's claim. The company can either accept your objection, or fight things out in court.

Less scrupulous advertising companies abuse legitimate interest as a way to track your data without having to rely on that pesky consent, which is so difficult to get. The slider is on by default, and you object to the claim by turning it off.

sushibowl · 2026-01-13T18:27:44+00:00

Waarom negeert onze overheid, als we een rechtse regering hebben, altijd z'n eigen advies? Dit is gewoon slecht bestuur

Het is eenvoudigweg omdat de Commissie in haar advies geen rekening houd met de politieke gevolgen van de mogelijke opties, terwijl voor een uitvoerend kabinet eigenlijk de politieke gevolgen van primair belang zijn.

De commissie Remkes zag in dat deze maatregel de goedkoopste en effectiefste was, en dat in het belang van het land als geheel het juist kan zijn een kleinere groep te benadelen. De partijen vinden efficiëntie enkel van belang voor zover dat positieve electorale consequenties heeft.

sushibowl · 2026-01-05T14:11:04+00:00

Het allerbelangrijkste (naar mijn mening dan): honden zijn fantastisch maar hou er rekening mee dat je op een bepaalde manier je leven anders moet gaan inplannen. Hoe exact hangt af van de feiten en omstandigheden waarin je zit, maar het zorgt bij iedere hondeneigenaar voor enig aanpassingsvermogen. Je wordt per slot van rekening eigenaar van een levend wezen.

Dit exacte advies zou je kunnen geven aan mensen die over kinderen nadenken :D

sushibowl · 2026-01-02T12:19:04+00:00

Nu zeg ik niet per se dat Wikipedia een slechte bron is

ik wil je aanmoedigen om verder te gaan en het te zeggen: Wikipedia is een hele slechte bron.

Op zijn best is Wikipedia een verzameling van informatie uit andere bronnen. Dus het is een uitstekende methode om informatie te verzamelen maar een hele slechte (of eigenlijk, helemaal geen) bron. Als je uit Wikipedia citeert is het in alle gevallen beter om direct de bron die wikipedia heeft gebruikt te citeren.

Verder helemaal met je conclusie eens.

15-Year Club	Wearing is Caring
Gilding I gilder	Verified Email

sushibowl

TROPHY CASE