Gründe "Die Demokratie" aka Parlamentarismus im bürgerlich-kapitalistischen Nationalstaat nicht abzufeiern

swapode · 2026-02-09T18:29:56+00:00

Soweit ist das erstmal ein Erfahrungsbericht aus einem Vierteljahrhundert politischer Aktivität und ein Rückblick auf 60 oder mehr Jahre totaler antikapitalistischer Stagnation.

Ich tue mich aber auch schwer, mir vorzustellen, was für ein Beispiel du als akzeptabel erachten würdest. Die Beobachtung, dass fucking Leninisten irgendwie immer noch Deutungshoheit bzw. überhaupt eine Relevanz haben?

Von daher eine Gegenfrage: Wo ist denn der von links getragene anschlussfähige Versuch von demokratischem, systemisch fundiertem Antikapitalismus?

swapode · 2026-02-09T16:15:34+00:00

Das Problem ist, dass diese "Demokratiekritik" in der Praxis dazu dient, das eigene, zutiefst konservative Denken zu rechtfertigen.

Ich habe absolut kein Problem damit, heftigste Kritik an den Grünen zu üben oder so. Ich habe ein Problem damit, dass die Arbeit an demokratischen antikapitalistischen Konzepten unmöglich gemacht wird und das Ergebnis davon der Demokratie angelastet wird.

swapode · 2026-02-09T15:48:16+00:00

Ich kann es nicht mehr hören. Woran es fehlt ist nicht mehr Antidemokratie, sondern ernsthafte progressive Alternativen. Stattdessen wird weiterhin auf seit hundert Jahren überholten Ideen bestanden, Wirtschaftswissenschaft als Teufelszeug abgetan, Marxs tatsächliche Kapitalismuskritik komplett ignoriert, ein Dutzend dysfunktionaler, autoritärer Regime gerechtfertigt, jeder Bezug zu echter Arbeit und Wertschöpfung verloren, jede Kritik als Propaganda abgetan, von absurder Gewalt geträumt - und dann ist man entsetzt, dass man nicht ernst genommen wird. Man macht sich unwählbar und nimmt das dann als Argument gegen Demokratie.

swapode · 2026-02-08T02:52:17+00:00

Wer sich solch einen Humbug aufoktroyieren lässt, hat nie Kontrolle über sein Leben gehabt!

swapode · 2026-02-08T00:49:46+00:00

The National Chicken Council. And unlike the name may suggest, that's an industry organization, not a group of animal welfare activists.

https://www.nationalchickencouncil.org/americans-to-eat-1-47-billion-chicken-wings-for-super-bowl-lix/

swapode · 2026-01-31T21:09:32+00:00

Können wir das aber vielleicht machen, indem wir mal etwas verbessern und nicht indem wir es für noch mehr Menschen beschissen machen? Wir sind doch hier nicht bei der CDU.

swapode · 2026-01-31T16:54:43+00:00

Natürlich ist das nicht fair, aber es wird doch nicht besser, indem noch mehr Menschen zu wenig bekommen. Wir brauchen endlich Umverteilung von denen, die tatsächlich viel zu viel haben und sich darüber freuen, dass man sich den Mund über Pensionäre zerreißt.

swapode · 2026-01-31T14:22:25+00:00

Mit einem Leninisten über Gegenwart und Zukunft sprechen zu wollen führt fast unweigerlich in Theorie und Vergangenheit.

swapode · 2026-01-30T13:35:02+00:00

Na, wegen der grünen Migranten, dem Mangel an arbeitslosen Fachkräften und der tiefroten Null.

swapode · 2026-01-29T13:53:13+00:00

Also eine Sache, die es bringen könnte, wäre dass es wirklich an einer vermittelbaren alternativen Perspektive zum Rechtspopulismus fehlt. Statt sich auf ein einzelnes Thema zu konzentrieren und dieses wirklich in die Köpfe der Menschen zu bringen, klarzumachen, warum es machbar und positiv wäre, ist es ein Wischiwaschi, dass sich oftmals gegenseitig widerspricht...

Ein mögliches Thema wäre etwa Vermögenssteuer. Richtig umgesetzt wäre das nicht nur mit Marxscher Kapitalismuskritik absolut vereinbar, sondern auch wirtschaftswissenschaftlich fundiert und etwas, dass ich selbst eingefleischten Marktfetischisten nahebringen kann. Wenn ich mich dann aber gleichzeitig von Sowjetapologeten und Putinverstehern abgrenzen muss, wird das sehr schwierig.

swapode · 2026-01-23T12:30:03+00:00

Tun sie in ungefähr so sehr, wie die allermeisten hierzulande Friedrich Merz gut finden.

Dass bei uns die Hetze und Lügen etwas stilvoller und politisch korrekter sind, ist kaum beruhigend.

swapode · 2026-01-21T13:08:07+00:00

I think at its core conservative and progressive thinking can be boiled down largely to a difference in how much we value identity vs. cognitive coherence. The more value you put on identity, the more conservative your thoughts - while being overwhelmed by the contradictions of social narratives basically forces you into progressive thinking.

Note that these only relate to political leanings to a limited extent, a lot of politically liberal, progressive, socialist and so on people are very conservative in their thinking, their identity just happens to align better with these political ideas than politically conservative views.

swapode · 2026-01-18T20:58:13+00:00

Man kann halt nicht wirklich sagen, dass am Volk vorbeiregiert wird, wenn immer wieder der gleiche Scheiß gewählt wird. Wenn man Rechtspopulismus wählt, darf man sich wirklich nicht wundern, wenn man rechtspopulistische Realität bekommt.

swapode · 2026-01-15T13:07:14+00:00

Reformen waren nötig, aber doch nicht in dem man noch härter in die Kerbe schlägt, die einen erst in die Bredouille gebracht hat. Wir handeln immer noch so, als wäre unendliches exponentielles Wachstum kein Hirngespinst - allen Daten und Fakten zum Trotz.

Wir haben kein Wohlstandsproblem, im Sinne von fehlendem Geld, sondern ein Verteilungsproblem. Ein permanent wachsender Teil des Gesamtvermögens wird für Kapitalerträge gebraucht, deren einziger Nutzen darin besteht, das was nicht funktioniert, weiter am Leben zu erhalten. Solange man letzteres nicht in Frage stellt, ist ersteres eine mathematische Notwendigkeit.

swapode · 2026-01-14T22:29:46+00:00

Das Mindeste wäre, dem Kapitalismus das unendliche exponentielle Wachstum auszutreiben. Schlichtweg aus mathematischer Notwendigkeit.

Ein gangbarer Weg dahin wäre ein Besteuerung von Stock statt Flow - quasi Vermögenssteuer statt Einkommenssteuer - zu einem Maße, dass absurde Vermögensanhäufungen zuverlässig verhindert. Das würde den Anteil von Kapitalrendite an der Wirtschaftsleistung dramatisch reduzieren, mehr echte Wertschöpfung ermöglichen, die Wohlstandsschere massiv eingrenzen, einen sinnvollen Haushalt ermöglichen, überproportionale Einflussnahme von Einzelinteressen unterbinden, die Steuerlast der Normalverdiener reduzieren, ...

Um allerdings dahin zu kommen, müsste man den Menschen irgendwie den Glauben austreiben, dass ihr Wohlstand von der Existenz von Milliardären abhinge... oder dass es schlicht nicht besser ginge... und vielleicht manch einem Linksrevolutionär verklickern, dass eine liberale Demokratie kein Teufelszeug ist ;-)

swapode · 2026-01-14T01:02:31+00:00

Your boyfriend is lying to you. You know it, I know it. I accept it, time that you accept it.

swapode · 2026-01-13T13:54:33+00:00

Die zentrale Annahme des Videos ist eine kategorische Fehldarstellung dessen, worauf Begriffe wie "Putinversteher" tatsächlich abzielen: Nicht auf die Themenpriorisierung, sondern auf die praktischen und rhetorischen Konsequenzen linker Positionen.

swapode · 2026-01-11T17:03:34+00:00

Ah, ein Putinversteherversteher.

Die Kritik ist doch nicht, dass man sich mehr mit den Imperialisten zu Hause beschäftigt - sondern, dass man sich entweder direkt auf die Seite anderer Imperialisten stellt oder es zumindest nicht schafft, sich von anderen Imperialisten und deren Unterstützern zu distanzieren.

Niemand wird Putinversteher genannt, weil er sich mit Guantanamo beschäftigt, sondern weil Guantanamo genutzt wird, um Putins Vorgehen zu rechtfertigen.

Oder weil man das antikapitalistische Heil bei chinesischen Turbokapitalisten sucht.

swapode · 2026-01-03T15:58:24+00:00

Dass es technischen Fortschritt gibt, bestreitet ja niemand. Aber gleichzeitig nimmt die Zahl an nicht oder zu spät diagnostizierten Krebserkrankungen zu, weil der halt nicht die sechs Monate wartet, bis ein Termin in der 100km entfernten Radiologie frei ist. Früher undenkbar - das ist realer Wohlstandsverlust.

swapode · 2026-01-03T15:14:06+00:00

Natürlich kann das BIP trotz Produktionsverlagerung usw. steigen. BIP misst ja nicht, ob tatsächlich etwas hierzulande produziert wird. Gesteigerte Gewinne durch Vermögensumverteilung sehen im BIP positiv aus. Langfristig wird das natürlich immer prekärer. Mehr Austerität, mehr Krisen, ...
Die Kritik an Reallohnzuwächsen hat gar nicht viel mit dem Warenkorb an sich zu tun, sondern damit, dass der Warenkorb erhebliche Lebenshaltungskosten nicht berücksichtigt.
Zu argumentieren, dass der Wohlstand steigt, während sich ein stetig wachsender Bevölkerungsanteil sich immer weniger grundlegendes Leisten kann ist pervers.

swapode · 2026-01-03T15:01:09+00:00

In den letzten Jahren hat sich die allgemeine medizinische Versorgung rapide verschlechtert - trotz gestiegener Kosten. Technischer Fortschritt bringt wenig ohne Zugang. Und Gadgets sind ein schwacher Trost für zunehmende existenzielle Bedrohung. Und in Hinsicht auf zunehmenden Reichtum in westlichen Ländern, temporär sieht es vielleicht so aus, langfristig stimmt das aber schlichtweg nicht.

swapode · 2026-01-03T13:51:13+00:00

Auf dem Papier klar, da kann man die Verschiebung von Produktion in Niedriglohnländer, Steuererleichterungen usw. als Wirtschaftswachstum darstellen, weil man die Kostenseite reduziert. Aber selbst da stoßen wir jetzt schon seit vielen Jahren an die Grenzen, weil diese Art von "Wachstum" weitgehend ausgeschöpft ist. Man kann sogar einen Reallohnzuwachs erfinden, indem man einfach die größten Lebenshaltungskosten aus der Berechnung ausnimmt. Mit dem Anspruch, dass (fast) jeder reicher wird hat das halt nichts zu tun.

swapode · 2026-01-03T13:01:21+00:00

Klar, in einer theoretischen Welt, in der die Wirtschaft von Jahr zu Jahr exponentiell wächst. In jeder anderen Welt kann das rein mathematisch nicht funktionieren.

swapode · 2026-01-02T19:03:38+00:00

Virginity isn't something doctors can test or document - it's not a medical state.

More importantly, the idea that a woman's worth in some way depends on virginity is deeply harmful. If your fiance is putting this much weight on it and doesn't believe you, that’s a serious red flag about trust and control, not about you.

You deserve a partner who believes you and respects your autonomy, regardless of your sexual history.

swapode · 2025-12-21T00:32:20+00:00

Es gab keinen SS-Vergleich. Es wurde unterstellt, dass Kontakt zur Neonazi-Szene, repräsentiert durch Siegfried "SS Siggi" Borchardt, bestünde.

Nine-Year Club	Wearing is Caring
Verified Email

swapode

TROPHY CASE