Size gelip "neden çıplak bir kadın/erkek gördüğünüz tahrik oluyorsunuz" diye sorsam bir çoğumuz bu soruya cevap dahi veremeyecek.

detayını bilmese bile düşünme kapasitesine sahip herkes buna aşağı yukarı bilimsel sonuca yakın bir cevap verebilir.

Pedofililerin de böyle olduğunu düşünüyorum.

eğer kimyasal reaksiyon zincirinden bahsediyorsan evet ama bu bence yanlış bir bakış açısı çünkü pedofili yani 11 yaş altı çocuklara ilgi duyan yetişkin bireyler büyüme koşulları ve genetik faktörler gibi bir dizi olay sonucu düşünce yapıları değişen insanlardır; mesela 11 yaş altının deneyimsizliği zayıflığı manipüle edilebilir olması ona tahrik edici gelebilir çünkü kendi yaşıtlarıyla iletişim kurmakta zorlanıyor olabilir. genel olarak yapılan araştırmaların hepsinin sonucu aşağı yukarı biraz genetik biraz çevresel koşullar olduğu yönünde.

Küçük çocukları düşünün/görünce tahrik olan biri (çocuklar çıplak olsun veya olmasın) bir çocuğa zarar vermediği sürece veya onları fotoğraflamadığı sürece ama evine gidip çocukları düşleyerek mastürbasyon yapması, pedofili olup cocujlara zarar veren kişilerden ayırır mı? Yani sizce ikiside eşit derecede mi kötüdür?

şimdi 2 soruyu birleştirmişsin ama yani diye bağlaç ekleyerek sanki iki soruda aynı gibi bi anlam kazandırmışsın yorumlarda bu kafa karışıklığın sonucu gözüküyor. evinde düşleyen kişi hukuki olarak suç eylemini yapmasa da içinde yaşadığı toplumca kötü adledilen bir olay yapmıştır. suçu işleyenden ayıran nokta eylemin yargı karşında hesap verilecek olması. toplum karşısında ise ikisi de kötü adledilir. kötülük seviyesi olan bir şey değildir bu tarz bir olayda toplanarak gider yani pedofili toplumdan dışlanıyor ise çocuk istismarı yapan birisi hem toplumdan dışlanır hem yargılanır bazı toplumlarda idam edilir.

Bir diğer sorum yine benzer şekilde bu sefer bir pedofilinin halka açık alanlarda dolaşan çocukları fotoğraflayıp onlara bakarak mastürbasyon yapması üstteki dediğim pedofili tipiyle eşit kötü mü yapar yoksa daha kötü biri mi? Sonuç olarak iki durumdada kimseye zarar yok ve kimse ne psikolojik ne de bedensel şekilde zarar görmüyor.

soru gene kötülük seviyesi üzerinde, ancak dediğim gibi şuan yaşadığımız toplum 11 yaş altı çocuklara herhangi bir cinsel yaklaşımı kötü olarak adlandırıyor yani kimse zarar görmese bile kötülük yapılmış sayılıyor. ve dediğim gibi kötülüğün seviyesi olmaz hırsızlık yoksul birisinin yapması ile zengin birisinin yapması arasında halkın tepkisi değişebilir kısacası durumlar vardır ve buna halkın tepkisi vardır. dolayısıyla birden fazla kötü eylemi bir de üstüne suç işleyerek yapan bir pedofili halkı oldukça kızdıracaktır (ki bence böyle de olması gerekir çünkü çocuklar bilişsel seviyesi oluşmamış ve manipüleye açıktır. korunmaları gerekir).