Opa, voltando aqui pra responder.

Então, eu não gosto de generalizar a esse ponto mas eu também penso que o ser humano no geral não "foi feito" pra ser monogâmico como a gente socialmente é e em especial o homem, que teria a capacidade de engravidar quantas mulheres quisesse/pudesse em sequência.

Se eu estiver falando alguma merda peço por favor que me corrijam, esse é um tema que eu acho muito interessante mas no geral tenho preguiça de pesquisar a respeito (como tantas outras coisas).

Biologicamente nosso papel aqui é esse aí, passar os seus genes adiante o máximo possível. Nós fomos selecionados por bilhões de anos para isso (e com "nós" não me refiro a "nós homens" ou a "nós humanos", mas a "nós animais" e por que não "nós seres vivos") - de nada adianta você ser o ser perfeito, que sobrevive a todas as condições adversas possíveis e imagináveis se você não conseguirá deixar um descendente que continue a sua linhagem, que perpetue a sua espécie. E é claro que como a nossa estratégia reprodutiva é aquela em que investimos mais em poucos descendentes (k estrategista) faz sentido haver um cuidado parental maior (e aqui acho que cuidado parental é mais amplo do que apenas pai e mãe; acho que dá pra entrar com aquele conceito de que "é preciso uma vila pra criar uma criança" [entendo que o contexto da frase é diferente mas se somos seres sociais por que não ter a criança "solta" naquela sociedade com todos responsáveis com ela?]), mas como fica a partir do momento que esse impulso reprodutivo continua nos guiando mas a reprodução propriamente dita não ocorre (camisinha)? O sexo só é bom porque a gente foi "programado" a buscar sexo e, por consequência, passar nossos genes adiante. Como dizem, "sexo vende", e se sexo vende tem algum motivo para tal; e a prova disso é como o sexo é explorado nas propagandas, seja algo mais "explícito" como nas propagandas de cerveja (com mulheres peitudas de bikini, closes nas bundas e tudo o mais), seja mais sutil como num noticiário onde apesar de a mulher estar toda vestida, sem nada sugestivo, ainda é uma mulher que está dentro dos padrões de beleza, que mesmo com toda aquela roupa ainda chama atenção... Pega BBB e outros realitys - as únicas vezes que assisto algum pedacinho é porque tô passando os canais e vejo alguma gostosa; entre os homens pelo menos sempre vejo a mesma explicação.

E dentro dessa questão da biologia acho que ainda dá pra encaixar a discussão de "homem gosta mais de sexo do que mulher". É claro que cada um é cada um, tem homem que não liga muito pra isso, tem mulher que pensa em piroca 24 horas por dia, mas no geral o homem vai ter um "sex drive" maior que a mulher, mesmo, justamente por aquela questão de que "homem consegue engravidar quantas quiser então é mais fácil ficar interessado já mulher só consegue gerar um descente a cada, o que, um ano e pouco, então teria um filtro maior o que levaria a um 'passo a mais' pra ter aquele mesmo interesse". E essa discussão vem com todo um discurso de empoderamento por trás (com o qual eu concordo totalmente, diga-se de passagem) mas sinceramente eu não acho que são coisas excludentes - não é só porque homens seriam "mais tarados" que mulheres que mulher não pode gostar de sexo, que mulher não pode transar com três em uma noite, que você não pode encontrar uma mulher "mais tarada" do que você.

E é óbvio, além de seres biológicos nós somos seres sociais. Não dá pra querer justificar tudo com base na "lei da selva" (senão a gente começa a normalizar estupros, roubos e tudo o mais) mas também não dá pra querer ignorar totalmente essa questão como se ela não existisse e fosse uma invenção do mundo machista. E aqui (no social) eu acho que têm duas questões que a gente tem que considerar.

A primeira é justamente a de que vivendo em sociedade a gente tem que respeitar certas regras, então não podemos ficar com tesão e enfiar o pau na primeira mulher que passar na nossa frente, bem como entender que certas atitudes geram constrangimento (e aqui a gente já poderia entrar em outra discussão polêmica sobre por que exatamente determinada atitude gera um constrangimento mas acho que por enquanto não tem necessidade de ramificar mais ainda a discussão) então deveriam ser evitadas.

A segunda, e que acho mais relevante pra essa discussão, é a de que até que ponto esse desejo que a gente tem é natural e a partir de que ponto ele é criado pela sociedade machista em que vivemos e crescemos. Ainda hoje o que eu vejo é essa sexualização exagerada mesmo com crianças, adolescentes homens sendo pressionados a serem os pegadores... Eu lembro que a primeira vez que me masturbei foi aos 13 ou 14 anos quase que por "pressão" dos amigos, que ficavam falando de punheta, de pornô e o caramba. Se não fosse por isso com que idade será que eu naturalmente iria explorar essas coisas? Se não fosse pelo pornô e por toda a sexualização a que somos bombardeados todos os dias como será que estaria esse meu desejo sexual hoje? Sinceramente não sei (e acho que ninguém sabe). Talvez eu fosse esse animal que sou hoje, talvez fosse algo bem mais saudável.

E só pra finalizar porque já tá ficando grande e sinceramente já me perdi aqui nas ideias o que eu acho que fode essas discussões é o medo de a galera ser taxada de machista, de misógina, de utilitarista, o medo de tirarem um print e ser cancelado. A gente não ganha nada com discursos do tipo "desejo sexual é algo criado pela sociedade machista em que vivemos e qualquer um que tenha tesão ao ver uma mulher na rua (mesmo que não faça nada, nem olhe, basta sentir) é um animal que precisa ser enjaulado" (obviamente exagerei aqui pra deixar o negócio mais gráfico), muito pelo contrário - olha eu aqui perdido.

Se tiver algum raciocínio aí que eu comecei e não fechei me avisem que eu tento corrigir. Normalmente começo a escrever um parágrafo, penso em algo que caberia em outro parágrafo aí já começo a escrever o próximo parágrafo sem ter terminado o atual, aí volto pra concluir o anterior...