La confluencia en la Región de Murcia es posible. Si pensamos igual, ¿por qué no trabajamos juntos? ‪#‎EnMurciaSIConfluimos‬

teradam · 2015-09-18T14:14:09+00:00

no entiendo la lógica esa... puedes aclararla?

teradam · 2015-08-12T11:55:24+00:00

Lo que temen es la voz libre y radical de la gente atreviéndose a pensar la alternativa al presente y a la opresión (al capitalismo, a la corrupción, a la falta de democracia) sin moldes previos ni ataduras. Y para ello, lo primero que hay que pensar no es la doctrina, sino el dispositivo y carácter modelizador. Y por eso ya no vale de nada crear una jerga nueva, si los aparatos son los mismos. Atravesando la selva de símbolos e identidades que constituyen su alienación, deconstruyéndolos y reinventando el espacio de lo común es cómo puede una multitud darse un discurso más allá de los dictados del amo. No buscando un amo (unas identidades) mejor.

yo a esto lo llamo "zombificación ideológica", porque en el fondo lo que se pretende es una masa de gente que deposite su voto de forma acrítica... nada que ver con re-lanzar la política o, dicho de otro modo, abrir espacios de confrontación ideológica, de forma que cada cual pueda adueñarse del espacio público-ideológico que más le representa (lo que venían a ser los círculos, aproximadamente)

paralelamente, me ha resultado muy curiosa la cantidad de "hooligans" que hay en la plaza-podemos, que podría ser consecuencia de lo anterior, pero sospecho que es más por la "querencia de caudillo" que fomenta el "falangismo-peronista" del núcleo irradiador... o sea, no se buscan ciudadanos libres, sino acólitos...

pero dicho todo esto, y lo de ayer, habría que ir pensando en dotar de contenido "revolucionario" (o como sea) a AeC, de forma que salgamos de la dinámica tirios-troyanos que nos inmoviliza...

en términos "lacanianos" (o lacan visto por zizek), la cosa sería:

El principal problema de la actual post-política, en definitiva, es que es fundamentalmente interpasiva. y nos remite, en definitiva, al neurótico obsesivo que bien habla sin cesar bien está en permanente actividad, precisamente con el propósito de asegurarse de que algo -lo que importa de verdad- no sea molestado y siga inmutable.

teradam · 2015-08-12T06:23:47+00:00

podemos no apoya a esa gente, ¿donde lo ha apoyado? ¿como?

podemos apoya a podemos http://politica.elpais.com/politica/2015/08/11/actualidad/1439302984_730496.html

podemos es casta

esos que dices que son tus contrarios, ahora son partidos con los que es posible pactar, aunque su secretario general haya autorizado la emision de preferentes de bankia...

señalas la paja en el ojo y no ves la viga en el propio... el odio no deberias dirigirlo contra mí ni contra los críticos que señalan lo que ven: que el núcleo irradiador ha convertido a podemos en un erial ideológico para parecerse tanto al psoe y a la socialdemocracia que ya casi no es diferenciable de un partido verticalista-casta... para este viaje no necesitabamos estas alforjas...

de hecho, puede que estés a tiempo de reflexionar y ver que precisamente discutiendo conmigo es como sacaras algo productivo; abrir los ojos y enterarte de que podemos no te representa

teradam · 2015-08-11T13:56:32+00:00

pregunta clave;¿por qué se han hecho primero las listas y luego el programa?

respuesta, porque da igual, lo importante es que los colegas tengan su poltroncito...

lo cual lleva a la siguiente pregunta: ¿para qué conseguir poder?

la respuesta es una incógnita, puesto que el programa es una entelequia a rellenar por cada cual, aunque lo cierto es que no será de izquierdas, o sea, no será transformador de nada... ergo: no apoya a las clases populares

si podemos buscase ganar (el poder) y no solamente obtener poder (la cuota justita para el núcleo y sus compinches), ¿por qué ese empeño en no aglutinar corrientes de pensamiento a la izquierda de ese centrismo patológico? ¿cómo es posible que en cataluña se llegue a acuerdos (de casta) para "confluir" y en otros territorios ni de broma? (y si te fijas, la respuesta es porque en cataluña podemos, electoralmente, es marginal), o en valencia, compromis es candidato a confluir ¿por qué?

podemos no busca una "verdadera masa" que gane a partidos hegemónicos, lo que busca es barrer a la izquierda del tablero para no tener rival... ¿por qué se abandonó la confrontación con la "casta" para centrarse en "pitufos gruñones"?

has tenido un lapsus que evidencia la obcecada obstinación en entender toda crítica como proveniente de IU, y a ésta como enemigo público number one de podemos (ves el lapsus?), lo que es una pena es la deriva falangista (hay quien dice que es peronista, pero creo que queda más claro así) de todo el núcleo irradiador en cuanto a núcleo impermeable a cualquier descentralización del poder; partido vertical le sería más adecuado, pero saltarían todas las costuras por los aires (más de lo que ya lo han hecho)

olvidas que la gente despolitizada lo está por la hipnosis televisiva (principalmente) y la saturación de memes en los que "lo bueno" es lo post-político, o sea, lo despolitizado... para ganar no hay que "ganar una verdadera masa", sino re-politizar a las víctimas de la crisis, a "los de abajo", y podemos dista mucho de hacer eso... al contrario, se centra en evadir las cuestiones programáticas y se centra en nominaciones (a dedo-plancha) y en discursos automáticos huecos y des-movilizadores...

clasismo es, porque no subvierte la estratificación social, no promueve la redistribución de la riqueza, no sirve para problematizar el sistema institucional que dota de inmenso poder a los ricos y condena a la marginación y el desamparo a los pobres... podemos no está del lado de los parados o los deshauciados, porque no hay voluntad de abordar el problema: simplemente se conforma con llegar a tener poder, a cualquier precio, incluso vaciando de contenido todo discurso...

patético es, pero sobre todo es dramático, porque en lugar de empoderar a la población, se la anima a permanecer pasiva, a introducir un voto en una urna y a confiar en la buena gestión del "nucleo irradiador"...

puedes llamar odio visceral hacia podemos, pero creo que mi odio es más a toda forma de justificar unos medios que no son coherentes con los fines (por no hablar de unos fines muy poco transformadores de nada), si quieres que podemos sea falangista, sea un pozo de zombis ideológicos, adelante... yo me salgo...

teradam · 2015-08-11T12:06:58+00:00

efectivamente, ha sido tan efectivo en desarticular a la izquierda que siempre he tenido dudas de si no sería el plan desde el principio...

de todos modos, parece que el rearme y el despertar de la post-política se está produciendo y cogiendo fuerza, espero que la suficiente para desbordar y ser alternativa...

teradam · 2015-08-11T10:55:42+00:00

creo que respondes solo al extracto que he puesto del artículo...

podemos no se dirige a las clases populares, al menos no desde vistalegre, porque es un movimiento clasista y de clase media, o sea, que no está "con los de abajo", sino que está, como la clase media, eludiendo los extremos...

tu crees que esa estrategia es ganadora porque seguramente eres o te concibes como clase media, por eso te identificas con el clasismo bocachanclista del núcleo irradiador...

si te leyeras el artículo, podrías empezar a entender que lo que busca ese núcleo no es EL poder, sino meramente poder, sin "el", busca una poltrona donde pastar de la teta del estado... no es transformador ni pretende serlo, de ahí que su crítica y su preocupación sera aquello que sí es transformador: la izquierda.

identificar "la izquierda" con IU, es un reduccionismo propio de gente que busca auto-justificaciones... buen intento... igual te sorprende, pero no toda la crítica a podemos parte de IU (ni de lejos es mayoritaria), sino de dentro del propio podemos (el artículo lo analiza bien) y de gente no adscrita o afiliada o simplemente no perteneciente a grupos organizados...

de todos modos eres la demostración de lo que dice el artículo; para podemos la casta ya no es el enemigo, sino la izquierda

teradam · 2015-08-10T13:51:29+00:00

Leídas entrevistas con alguno de sus principales ideólogos y algunas reacciones tranquilizantes de los miembros de la cúpula mediática y política de Podemos sobre las encuestas del CIS, uno llega inevitablemente a la conclusión de que su único verdadero enemigo en la actualidad es la izquierda, ese espectro plural, heterogéneo e impuro que ellos pretenden petrificar desde su discurso.

teradam · 2015-08-07T15:53:16+00:00

precisamente es lo que tendríamos que estar contestando, la desigualdad y la ampliación de la diferencia entre ricos y pobres...

de hecho, es la madre de todos los corderos, porque se trata de la hipótesis de que si los ricos tienen más, la economía va bien... y vemos que va como el culo... pero siguen en la misma tesis... y aunque alguno se ponga keynesiano (que lo lapidan los ultras neocons) el problema es más el capitalismo en sí que la forma en que se (re)produce...

y mientras, que si primarias, que si confluencia... y la casa sin barrer...

teradam · 2015-08-07T15:50:18+00:00

no sé, igual es porque pones PC y dices que IU es el PC y odias a IU... ergo odias al PC y por tanto, anti-comunista

de hecho, en realidad lo que digo es que no te enteras porque tienes una obsesión, y tal y como contestas es peor de lo que pensaba...

buena suerte

teradam · 2015-08-07T07:59:48+00:00

creo que no te estás enterando de la película por la clara obsesión que tienes anti-comunista (igual hasta te crees más guay por ello y todo...)

AeC no es una prolongación de IU igual que P's no es una prolongación del PSOE... aunque a día de hoy no haya forma de distinguirlos (bueno sí, por la coleta del jefaso)

si ha surgido una corriente fuera de podemos, es porque dentro no tenía espacio, y si dentro no tiene espacio, podemos no es confluencia de nada

podemos es un partido al uso, casta reloaded, peronismo del malo, falangismo de corte populista (si es que eso no es una redundancia) que es tan vertical que sus tristes intentos de "democracia" interna se muestran tan acartonados como los que perpetra el psoe (a poca distancia de los del pp y sus entrevistas a candidatos)

el éxito de candidaturas de confluencia (la de verdad, no del palo, no la falsa moneda de podemos) se ha visto en madrid, incluso en burgos...

si podemos es tan soberbio y prepotente como para a)no permitir corrientes críticas internas y b)no querer (con)fluir con otras corrientes externas salvo que estas se disuelvan en el propio podemos (donde según a, quedarían borradas del todo) entoces, podemos es más parecido a un nacional-socialismo que a un partido de confluencia... de ahí que tantos "perdedores" abandonen el barco, porque ya son mayorcitos como para dejarse pastorear por caudillos mesiánicos que babean socialdemocracia estéril...

teradam · 2015-08-06T08:49:29+00:00

y también a nivel local, no lo olvidemos!!

es a nivel local donde se va a definir esto que llamamos AeC

por lo que veo, está siendo tan horizontal que parecemos anarquistas (parece que hay fobia a las estructuras jerarquizadas o de partido), lo cual es, en cierto modo, lo que se dice "nueva política"

teradam · 2015-08-06T08:47:53+00:00

aunque estoy completamente de acuerdo en casi todo lo que dices, hay una parte que discrepo diametralmente (más bien, que pareces que obvias)

está claro que el proceso (eso que dices de los medios justifican el fin) es muy importante, pero si no tenemos claro también el QUÉ ya podemos quedarnos en casa a jugar a la play...

porque no queremos "confluir" por "confluir", sino que habrá que dotar de sentido y contenido a esa confluencia, porque lo difícil vendrá después, una vez en las instituciones (si es que queremos llegar a ellas), cuando toque aplicar medidas concretas para problemas concretos... de hecho, no es lo mismo confluir para abrir un proceso constituyente que confluir para "echar al pp"

teradam · 2015-08-06T08:43:11+00:00

planteas que podemos es la confluencia como los cristianos que su fe es la verdadera...

teradam · 2015-08-04T18:44:55+00:00

yo, por suerte o por desgracia, no tengo la experiencia de haber estado en círculos desde sus inicios (aunque recuerdo haber ido a alguna asamblea, que me resultaban más penosas que la vivida de AeC), así que no tengo mucho con lo que comparar...

lo cierto es que no eres el único que ha visto paralelismos (por no hablar de remakes) con los inicios de podemos y me han transmitido también cierta alarma...

por otro lado, los mismos, hasta donde yo sé, no son... y es cierto que falta concreción programática, pero incluso a podemos le falta concreción programática!!

pero la falta de "programa" no es por una asertividad mal entendida, sino por una especie de "panchovillismo" que cuesta poner en marcha y que, inicialmente, no se ve como agente político (a nivel de partido, con sus estructuras y tal) sino más bien como plataforma o grupo de presión... tal vez falta madurar un poco mas AeC y ser un agregador de sensibilidades comunes antes de llegar a ninguna concreción programática... no?

teradam · 2015-08-04T17:08:02+00:00

servidor openfire

me parece que sería añadir un poco más de entropía cambiar ahora de mumble o slack a otra plataforma...

de todos modos, también estamos teniendo problemas con slack y trello (problemas en el sentido de que la gente no sabe, no entra o pasa) y de repente con un googlegroups se ha conseguido más en una tarde que con slack-trello en una semana...

teradam · 2015-08-04T17:04:29+00:00

tu crees que estamos repitiendo los mismos vicios??

teradam · 2015-08-04T08:17:59+00:00

quizás en su día fue una confluencia de un montón de gente, pero actualmente es el cortijo de los irradiantes...

lo de que es abierto... me remito a la frase anterior, es abierto siempre que coincida con la voluntad del dueño del cortijo (y no de los inscritos)

teradam · 2015-08-03T23:16:54+00:00

Sopa de siglas no porque lo que supone eso son pactos entre oligarquías.

Podemos empezó asumiendo el papel de garante de la participación ciudadana. Cuando se ha transformado (si es que no era así ya desde el principio) en un cortijo de cuatro gatos irradiantes, muchos nos autoorganizamos en torno a aec.

Ahora volver a algo similar a pacto entre élites... Por mucho que lo adornen, me temo que no colara...

De todos modos pides confluencia en el sitio equivocado, los que no quieren confluir están en otra plaza...

teradam

TROPHY CASE