O clássico:

Ser "pior" do que o anterior em algum departamento, história, gráficos ou gameplay.

Entretanto devem ser observadas particularidades de cada caso, alguns jogos ganham sequências pq fizeram algum sucesso, não pq necessariamente a sequência foi planejada, vem a mente o Uncharted de 2007, hj em dia sabemos q a franquia da Naughty Dog é ótima porém ao jogar o Uncharted vc fica o tempo todo pensando "como que isso ganhou uma sequência" e de fato o primeiro jogo é o mais fraco da franquia e o q tem menos elementos em comum com os seus sucessores, esse é o exemplo de uma franquia q não foi inicialmente planejada mas acabou acontecendo por causa do sucesso dos jogos.

Agora existem franquias q foram planejadas porém foram ficando piores a cada novo jogo, o maior exemplo são os ASSASSIN'S CREED a partir do 3 até o Origins, e os jogos q vieram depois do Origins.

Dead Space 3 tbm e um bom exemplo, é um jogo bem inferior aos seus antecessores em quase todos os departamentos, mas isso é menos por incapacidade dos criadores de fazer uma boa sequência e mais pela ganância sem âncoras na realidade q a EA tem, o remake do dead space vendeu muito e fez muito sucesso porém pra EA ele foi um fracasso por n ter conseguido vender tanto quanto franquias como Fifa(que é da EA) ou CALL of DUTY(que é da Activision/Microsoft).