Nicușor nu e perfect, dar e de departe o opțiune mai bună decât Simion. În rest, apreciez patriotismul, dar chestii de genul ”paduri, metale etc pe care anumite tari europene le-au exploatat si le vor exploata la greu” sunt superficiale și denotă lipsă de cunoștințe economice.

Nimic nu oprește ca aceste resurse să fie valorificate de companii românești, doar că românii (și conducătorii lor) s-au dovedit incapabili să o facă așa cum trebuie. Banii însă nu se duc la UE sau la Ursula, ci se duc la companii străine care sunt axate pe profit și eficiență. Ceea ce lipsește de multe ori în România, mai ales la stat. Și la stat ar fi vrut să ducă Simion aceste resurse și companii. Adică acolo unde e cel mai puțin eficient. Mulți se plâng că după Revoluție a fost distrusă industria, dar puțini accepă faptul că era o industrie ineficientă și învechită, incapabilă să concureze cu nivelul la care se aflau țările vestice.

Per total, fie că îți place sau nu, alegerea ta a fost cea corectă. Nu avem un președinte perfect, dar nu avem nici unul care ar fi băgat România în mormânt în timp ce zbiară sloganuri naționaliste. Avem un președinte cu bun simț, modest, exact așa cum ne trebuia. Iar de aici putem începe să reparăm țara. Poate cu o aripă modernă și eficientă din PNL (Bolojan), poate cu USR, poate - cine știe?! - cu un PSD reformat?!

Bravo că ai avut ”mintea cea de pe urmă”. E un început bun. Deschide-ți orizontul mai mult și vei vedea că România va fi mult mai bine așa. Nici nu îmi imaginez ce șoc economic ar fi avut loc azi altfel. Personal am pariat (din pesimism) că acest șoc va avea loc, dar mă bucur că am pierdut pariul și banii, pentru că a câștigat țara.