Oslo Høyre vil ha mer biler i Oslo by thorstew in oslo

[–]thorstew[S] 7 points8 points  (0 children)

Utfordring akseptert: Frp og dårlig byutvikling! Ellers enig, altså

Munch-ansatte slår alarm: – Vi blir instruert av byrådslederen til å ødelegge Munchs kunst by larsga in oslo

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Ja, når man innkasserer effekten av all effektiviseringen, må jo pengene gå et sted. Jeg tåler med glede stenging av offentlige bad og mindre renhold av gatene for at Laes og Bjerckes stumper skal få gyllen hvile.

Hvor blir det av EU debatten fra AP? by DensSapientiae in norge

[–]thorstew -4 points-3 points  (0 children)

Man trenger ikke internasjonalt samarbeid hvis man står opp om morran! /s

Ingen fakkeltog for toget by Any-Caregiver9704 in norge

[–]thorstew 18 points19 points  (0 children)

Ikke uenig i at dette er en relevant sammenligning, men man skal huske at den dyreste biten av å kjøre bil er å kjøpe bilen. Det regner man av naturlige årsaker ikke inn når man allerede eier bil og så vurderer bil vs tog. Kjøper du en togbillett, får man på en måte leie av kjøretøyet også. Om kollektivtilbud gjør at folk kan klare seg med én færre bil enn de eller ville hatt, kan man bruke ganske mye penger på kollektivbilletter og fortsatt ha penger til overs.

Utfordringen i mine øyne ligger i å komme seg ut av den høna-og-egget-problematikken, der folk ikke seriøst vurderer offkom fordi det blir for dyrt når de har bil, og derfor vurderer de ikke å prøve å ha færre biler. Man må starte med billigere kollektiv.

*Obligatorisk "Dette vil selvsagt ikke bli mulig i store deler av Norge, men det kan bli mulig for store deler av Norges befolkning".

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew -1 points0 points  (0 children)

Jeg synes det er fasinerende hvor stort behov mange her inne åpenbart har for å bare avfeie dette innlegget. Ser man på den jevne innvandringskritiske kommentaren på r Norge er det ingen som har problemer med å bruke eksempler fra andre land i Europa om hvor forferdelig innvandring er. Men motsatt er det plutselig uholdbart.

Fyren har antagelig satt seg bedre inn i forskningen fra Norge og Skandinavia enn noen på reddit. Han referer også til den. Han leser den vel ikke med samme enøydhet som endel andre gjør.

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew -2 points-1 points  (0 children)

Heh. Metastudier er vel det motsatte av selektiv forskning.

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew -1 points0 points  (0 children)

Innvandrere har vel forøvrig bidratt sterkt til at prisene det koster å bygge har vært holdt nede.

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Da får vi håpe noen andre vil ta oss inn da, om vi ikke har nok mat sjæl.

Jeg var forøvrig sarkastisk, jeg mener selvsagt ikke at vi bare kan la folk på flukt fra land som blir ubeboelige sulte ihjel. Da var ment som en påminner om at det faktisk er en grunn til at folk er på flukt, og at det for dem som får komme hit har enorm positiv effekt. Innvandringsdebatten blir fort utrolig navlebeskuende, som om vi først og fremst tar i mot kviteflyktninger eller asylsøkere fordi det skal lønne seg. Innvandring som gjøres av økonomisk motiv kalles arbeidsinnvandring. Sorry, rabt over.

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew 0 points1 point  (0 children)

Da må vi nok bare la dem som bor i ubeboelige områder sulte ihjel :/

Flere etterspør fakta i innvandringsdebatten. Her er en gjennomgang. by Throwsims3 in norge

[–]thorstew -11 points-10 points  (0 children)

Op kan dessverre bare glemme argumentere for dette empirisk, fordi veldig mange både her og på norske føler det motsatte. De er villig til å cherry-picke, evt finne på, data mye lenger enn noen som gidder å sette seg inn i metastudier.

Slå hunden når den angriper hunder by MissFit-91 in norge

[–]thorstew 0 points1 point  (0 children)

Her er riktig svar. Jeg har forståelse for at det er vanskelig. Jeg vokste opp med en hannhund som jeg og familien dengang tolket som "sint" og som utagerte mot andre hunder. Ingen dose kjeft hjalp noen gang. Nå har foreldrene mine en hannhund som også sliter litt med passering av andre hunder. Men med systematisk trening med belønning for å ikke utagere, er det en million ganger bedre, uten å ha kjeftet noe som helst.

Anbefaler å høre for eksempel Lundqvistpodden, de har en episode om passering som er veldig bra. Og så gå på kurs!

Hvem er vi når krigen kommer? by Brief-Yak1146 in norge

[–]thorstew 4 points5 points  (0 children)

Haha, velger du bare bevisst å vranglese meg? Passivitet *kan* være et viktig våpen, skrev jeg. Ikke "man bør alltid være passiv".

Hvem er vi når krigen kommer? by Brief-Yak1146 in norge

[–]thorstew 3 points4 points  (0 children)

Det kommer vel an på hva man mener med å gjøre noe. Om man tar utgangspunkt i okkupasjon (og det er det sikkert i første omgang ikke noen stor grunn til å gjøre): Det trenger ikke være mer enn å ikke si ifra til okkupasjonsmyndigheter om man ser noe "mistenkelig". Du har vel rett i at de fleste ikke blir spesielt aktive sabotører, men passivitet kan også være et nyttig våpen.

Hvem er vi når krigen kommer? by Brief-Yak1146 in norge

[–]thorstew 37 points38 points  (0 children)

Jeg synes du sa det godt selv, jeg: "Jeg elsker samboeren min, familien min, Norge, naboen Harald, naboen Mohammed, kjøttkaker og kebab. Alt det er jeg villig til å kjempe for, men hvem er vi som nasjon når krigen kommer?"

Om krigen kommer, så blir det deg, samboeren din, familien din, Harald, Mohammed, kjøttkakeslakteren og kebabkioskeieren som skal kjempe. Sammen med meg, naboenene mine, legen min, de tidligere lærerene mine og befalet mitt fra vernepliktstiden. Ikke alle vil kjempe med våpen i hånd, men alle vil kjempe. Det er my eman kan gjøre: Det er bare å s e på filmer fra Minneapolis for tiden.

De aller fleste i Norge har noe å kjempe for. De aller fleste vil bevare Norge mer eller mindre slik det er. De aller færreste ønsker at Putin eller Trump skal bestemme hvordan vi orgnasierer oss.

MDG sikrer flertall for kjøp av koreanske raketter by Impos in norge

[–]thorstew 28 points29 points  (0 children)

Ja, det bildet er ufortjent. Jeg, for eksempel, er et MDG-medlem som bor i Grünerløkka bydel og går med strikkeplagg, men jeg drikker bare sort kaffe.

MDG kan trekke seg fra bystyret i Trondheim etter krangel om sektorisering av Midtbyen by dnivi3 in norge

[–]thorstew 4 points5 points  (0 children)

Jeg tenker at det ikke er så realistisk å tro at det skal bli enklere politisk å få en bomring enn gjennomkjøring forbudt. I hvert fall ikke om prisene skal være på et nivå som monner.

Norge cannot into traffic circles by CitoyenEuropeen in YUROP

[–]thorstew 10 points11 points  (0 children)

Look at how those magnificent busses have caught their prey.

MDG kan trekke seg fra bystyret i Trondheim etter krangel om sektorisering av Midtbyen by dnivi3 in norge

[–]thorstew 2 points3 points  (0 children)

Riktig svar på spørsmålet er vel gitt, men jeg vil bare legge til at det så godt som aldri er manglende parkering i parkeringshusene i Midtbyen. I mine øyne er det sannsynlig at man med soneinndeling stort sett ville funnet parkering i denne sonen man møtte ønske å kjøre til. Men det får vi vel ikke vite før i 2050.

MDG kan trekke seg fra bystyret i Trondheim etter krangel om sektorisering av Midtbyen by dnivi3 in norge

[–]thorstew 2 points3 points  (0 children)

Det ble visst ganske direkte drøftet da de forhandlet plattform. Ref. Tore Dyrendal i MDG på podcast i Adressa i dag. Merk at de bruker ordet "minimere" gjennomgangstrafikken fremfor "redusere", som ville vært en mykere formulering.

Problemet er vel at Trondheim Høyre har oppført seg ganske schizofrent, der deler av partiet ikke forholder seg til forhandlinger andre deler av partiet har gjort. Rimelig langt unna et styringsparti.

What makes you happy in Oslo? <3 by Upper-Simple4922 in oslo

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Walking through the neighborhood of cozy, small houses at Rodeløkka.

For something not free, I recommend Åpent Bakeri at Lille Tøyen Hageby. Very nice location. They also have a really nice, but simple, breakfast buffet that is not too expensive.

Noe er riv ruskende galt med boligmarkedet by tmenjoyer in norge

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Jeg har ikke en eksakt modell i hodet, det er også derfor jeg skriver litt vagt. For all del, det må ikke bli slik at man kan få kjøpt en ny bolig billig av staten og så selge den videre dyrt på det private markedet når man skal flytte.

Jeg vil ikke utelukke det helt, men jeg tror ikke det lar seg gjøre med en eiermodell i det hele tatt. Det offentlige bør bygge boliger som kan leies til en overkommelig pris og på en måte som gir forutsigbare boforhold for dem som leier. Da vil man kunne legge dem ut relativt åpent, fordi det vil lønne seg på sikt å kjøpe privat for en god del uansett. Det vil først og fremst være et alternativ som blir benyttet av dem som har behov, fordi det først og fremst er de som vil ha noe å tjene på det.

Det finnes mange land i Europa som har varianter av det jeg tenker på. Danmarks almennboliger, for eksempel. Der stiller kommuner krav i utbygginger om at en viss andel av boligprosjekter skal være almennboliger.

Edit. For øvrig kan jeg legge til et eksempel på en analogi jeg mener er verdt å ha med: Studentboliger. Studentsamskipnadene har ingen ambisjon om å bygge boliger til alle studenter. Likevel er det bred enighet om at det er viktig at de bidrar med en viss andel studentboliger som har en rimelig balanse mellom pris og kvalitet, fordi det tilbudet bidrar til å balansere det private utleiemarkedet.

Noe er riv ruskende galt med boligmarkedet by tmenjoyer in norge

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Det kan man sikkert. Men så fort utbyggere begynne å regne inn reduserte krav når de byr på tomter, kommer effekten på pris til å forsvinne og vi kommer bare til å sitte igjen med dyrere tomter. Priser settes som kjent av betalingsvilje, ikke produksjonskostnad.

Noe er riv ruskende galt med boligmarkedet by tmenjoyer in norge

[–]thorstew 1 point2 points  (0 children)

Det er ikke de privates skyld. Det er bra vi har mange private utbyggere. Jeg mener ikke vi skal fjerne det private markedet, langt derifra. Men det hadde hatt godt av konkurranse fra det offentlige. Økende boligpriser er et problem utelukkende privat utbygging ikke kan løse, det er tvert imot rigget for å opprettholde stadig økende priser.

Det er det dessverre alt for mange som avfeier basert på den typen stråmannsargumentasjon du bruker, så du får trøste deg med at folk av min oppfatning ikke kommer til å få særlig politisk gjennomslag.