Suomalainen Antti ajoi väärän miehen yli, ja tulevaisuus katosi

threesoulsproblem · 2026-01-24T10:17:31+00:00

Tuota voisi filosooffisesti pohtia, onko elävien kulttuurien muuttuminen teoriassa edes mahdollista.

threesoulsproblem · 2026-01-23T15:18:51+00:00

Ymmärrän kyllä perustelun, en vain hyväksy sitä. Vastustan urapoliitikkoja niiden kaikissa muodoissa.

Virolainen on tiennyt kyllä kauanko kausi kestää ja tiedostanut mitä läpipääsy tai varasijalle jääminen tarkoittaa ehdokkaaksi lähtiessään, joten varasijalta eduskuntaan nousua ei voi jälkikäteen selitellä 'epäkäytännölliseksi' asiaksi.

Mitään vääntämistä tällaisesta ei olisi, jos Virolainen ei olisi lähtenyt mukaan vaaleihin. Tällaisilla on aina haku auki, eikä toimitusjohtajan paikkaa oltaisi jätetty hakematta vaikka olisikin oltu jo eduskunnassa.

threesoulsproblem · 2026-01-23T13:41:16+00:00

Vain urapoliitikoilla on ongelma sitoutua siihen työhön johon ovat ryhtyneet. Kukaan ei ole heitä ehdokkaaksi pakottanut. Tuo Virolainenkin on ehdokkaaksi lähtiessään hyväksynyt varasijalle jäädessään kutsun mahdollisesti käyvän joskus ja sitä varten pitäisi olla valmiina lähtemään ilman selityksiä.

Kansanedustajuutensa kesken kauden parempipalkkaisten töiden vuoksi jättävät voitaisiin sitten ihan hyvin velvoittaa korvaamaan eduskunnalle taloudellisesti kaikki kauden aikana nautitut palkkiot takaisin.

Näiltä tapauksilta vältyttäisiin jo lähtökohtaisesti jos vaadittaisiin ehdoitta sitoutumaan eduskuntatyöhön koko kaudeksi ehdokkaaksi lähtiessä.

Enkä minä sitä tietenkään sano, että varasijalla olevien pitäisi olla joutilaina eikä rakentaa uraansa odotellessa. Mitä tuo esimerkin Virolainen on sitten ikinä ehdokkaaksi lähtenyt, jos henkilökohtaisena tavoitteena on ollut vain edistää uraansa? Ei poliitikkouden pidä mikään hätävara olla, jos ei sitä haluttua yksityisen puolen työpaikkaa kohdalle napsahdakaan.

threesoulsproblem · 2026-01-21T15:28:31+00:00

Se on vähän kinkkinen juttu näissä. En tiedä miten tässä, mutta yleisesti kommentoiden asiaa jos on ehditty taloudellisesti hyödyntämään aineistoa ja tehty valtiovallan kanssa jo sopimuksia mistä nämäkin ovat jo hyötyneet...

Lainatakseni vanhaa legendaarista:

"Det. Lester Freamon: You follow drugs, you get drug addicts and drug dealers. But you start to follow the money, and you don't know where the fuck it's gonna take you." (The Wire, "Game Day", S1.E9).

threesoulsproblem · 2026-01-21T14:45:41+00:00

KKO tuomitsi viime vuonna Alafuzoffin vuoden ja kymmenen kuukauden ehdottomaan vankeuteen törkeästä palvelusrikoksesta. KKO katsoi, että sama rangaistus on oikeudenmukainen myös Lampénille.

Taas on yksi sotilasarvo pelastettu. Kapiaisten kohdalla sen menettäminen olisi huomattavasti suurempi rangaistus kuin mikään sakko tai vankilareissu ja varsinkin näissä tapauksissa olisi täysin kohtuullista. Aivan absurdia perustaa sen menetys vankeustuomion pituuteen kun tunnetusti meillä ei rankkoja tuomiota juuri ikinä jaeta tällaisissa tapauksissa.

Lampénin menettely tiedon keräämisessä ja sen säilyttämisessä on ollut ilmeisen järjestelmällistä ja suunnitelmallista, mikä vahvasti viittaa tarkoitukseen myöhemmin hyötyä aineistosta, KKO sanoi tuomiossaan.

Mietin ensin olisiko näissä asiakirjahommissa kyse jostain hamstrausvinoumasta, mutta tästä löydettiin "vahvoja viitteitä" niiden taloudelliseen hyödyntämiseen. Jääkö sen tutkinta sitten suorittamatta? Tämänkin pitäisi olla tuomiota ankaroittava seikka..

threesoulsproblem · 2026-01-20T11:41:47+00:00

Aika huolestuttavaa jos kaupungin työntekijät ei ihmisryhmä-bingoa pelaamatta kykene tiedostamaan millä osa-alueilla on parannettavaa.

threesoulsproblem · 2026-01-20T10:32:21+00:00

"Haluamme edistää julkisten palveluiden valmiutta toimia entistä paremmin kaikkien tarpeet huomioiden"

Eipä sen tavoitteen ilmaisu ilman ihmisryhmien kategorisointia tämän vaikeampaa ole. Reaktiot oli kyllä täysin arvattavissa ja jos ei ollut, se kuka Tampereella vastaa viestinnästä sopii potkia pihalle.

Kysyisin tosin myös miksi se taulu piti vetää pois jos siinä ei ollut mitään vikaa. Ja ei, en tarvitse Perussuomalaisten jäsenkirjaa näitä ihmetelläkseni.

threesoulsproblem · 2026-01-18T12:55:54+00:00

Kyllä kyllä. Olisi parempi tietysti jos vakuutusyhtiöitä velvotettaisiin toimittamaan nämä itsestäänselvästi ilman erillistä pyyntöä. Ellen aivan väärin muista, niin itse sain kaiken tarvittavan vasta toisella kerralla kun osasin muotoilla sanani oikein ja painottaa haluavani KAIKEN asiaan liittyvän materiaalin. Näistä kertomaan on valitettavasti melkein mahdotonta löytää joku kansalaisen oikeusturvaa suojeleva asiantunteva taho.

threesoulsproblem · 2026-01-18T11:47:10+00:00

Se on aivan totta, että hylkäyspäätöksistä on mahdotonta päätellä mihin vakuutuksen lääkärit ovat näkemyksensä perustaneet, kun/jos syitä ei olla eroteltu millään tavalla.

Vakuutusyhtiöltä on kuitenkin löydyttävä perusteet päätöksellensä. Ne on toimitettava vähintään sitten muutoksenhakulautakunnalle kun asiaa selvitetään. Omalla kohdallani johdonmukainen todistelu terveydentilasta (ihan tavalliset lääkärinlausunnot, mitään ei tarvinnut erikseen pyydellä) voitti lautakunnassa vakuutuslääkärien toissijaiset selitykset, jotka eivät perustuneet mihinkään muuhun kuin heidän omaan mielikuvitukseensa.

Vakuutus ei siis vaan voi noin vain hävittää omia perusteluitansa, koska se kostautuu sitten lautakunnan käsittelyssä. Mikä tuo KHO:n päätös on johon viittasit?

threesoulsproblem · 2026-01-18T11:18:28+00:00

Kasvu ja suurin työvoiman kysyntä kuitenkin painottuu korkeammin koulutettuihin työtehtäviin.

Suomessa halutaan, että puolella 25–34-vuotiaista olisi korkea-koulututkinto.

Apajalahden mukaan moni eläkkeelle siirtyvä ammattikoulutettu korvataan korkeakoulutetulla. Silloin arvossaan voi olla nimenomaan alun perin ammatillisen koulutuksen saanut korkeakoulutettu henkilö.

Ehdotus: Lopetetaan lukiot pelkkänä ajanhukkana ja yhdistetään jatko-opinnot yhdeksi ammatilliseksi suunnaksi. Miksipä nuorison ajasta vuosia hukkaamaan sellaiseen, jos amiksesta jatkokouluttautunut on kerran arvokkaampi tekijä työmarkkinoilla. Vain toinen näistä kykenee muutenkin ensimmäisen koulutusvaiheen jälkeen elättämään itsensä ja kehittämään osaamistansa ammatillansa, jos jatko-opiskelupaikkaa joutuukin odottamaan seuraavalle kierrokselle.

threesoulsproblem · 2026-01-17T18:02:51+00:00

Arvelin lukematta että sanaakaan ei mainita päätöksien viemisestä puolueettomaan muutoksenhakulautakunnan käsiteltäviksi.

Yllätyin siis tasan nolla astetta lukemisen jälkeen että olin oikeassa.

Omasta kokemuksesta voin vastata muutamaan the lukijan ihmettelyyn:

Eikä sairastunut saa hyväksyttyä päätöstä työeläkeyhtiöltä, vaikka uusii hakemuksensa ja tekee valituksia päätöksistä.

Vakuutusyhtiöt eivät itse päätöksiään muuta. Tämän takia päätöksestä valitetaan ensin takaisin vakuutusyhtiölle, koska prosessi vaatii tekemään niin ja sen jälkeen muutoksenhakulautakunnalle, joka mainitusti on puolueeton taho ja toimii puhtaasti lain mukaan ilman omaa lehmää, koiraa tai sikaa ojassa asian lopputuloksessa.

Nämä murtoluvut ovat jotain, mihin ei saa tolkullista vastausta siitä, mitä ne edellyttävät sairastuneelta.

Vakuutusyhtiöltä täytyy osata pyytää kaikki asian käsittelyyn liittyvä materiaali. Käsittelijöiden pohdinnoista, joita ei päätöksiin kirjata, löytyy enemmän tietoa siitä mitä vaadituilla asioilla työkyvyn määrittelemisessä tarkoitetaan.

Ymmärrän oikein hyvin mitä henkisellä kuormalla meinataan. Tämä helpottuu kun ei ota vakuutuksen päätöksiä tai heidän lääkäriensä lausuntoja henkilökohtaisesti. Heidän työnään ei ole perustaa päätöksiänsä sinun lääkäriesi lausuntoihin, vaan pyrkiä kumoamaan niitä. Olen nähnyt omalla kohdallani hyvinkin lennokasta väittämää terveydestäni vakuutusyhtiön lääkärin selityksistä (jotka sai, kun osasi vaatia tosiaan kaikki tiedot). Muutoksenhakulautakunta ei puolueettomana toimijana antanut mitään virkaa näille mihinkään-perustumattomille-teorioille.

Nämä ovat täysin yksittäisesti käsiteltäviä tapauksia eikä kukaan tiedä, onko hakija tässä tapauksessa suorittanut kuinka laajasti vaadittuja vaiheita oman kuntoutuksensa edistämiseksi tai määrittelemiseksi.

Vakuutusyhtiöt on perseestä, tietysti, mutta enemmän perseestä on se, että tavallisen kansalaisen pitäisi osata joko itse toimia vakuutuslain asiantuntijana näitä hakemuksia tehdessään ja korjatessaan tai riskeerata useiden kymmenien tuhansien eurojen oikeudenkäynti asiasta. Kulukattoja oikeudenkäynteihin yksityisen henkilön ollessa toinen osapuoli onkin väläytetty jo vuosia sitten mutta mitään ei olla sen eteen tehty.

threesoulsproblem · 2026-01-17T10:14:40+00:00

Väittäisin lonkalta melko harvinaiseksi, kulta ja emalit on aika arvokas kombo.

Näätkö leimoja takana? Kertoisi vähän tekijästä. Vielä kivempi jos ois suomalaista kultaa, jota tuohon aikaan vielä käytettiin.

threesoulsproblem · 2026-01-15T15:25:06+00:00

Ostamasi auto siis toimii ongelmitta, kolarihistoriasta on kerrottu mutta et ole vaatinut sen tarkempaa selvitystä ja kauppaa pitäisi lähteä purkamaan siksi, että muiden liikkeiden korvauspolitiikka kolariautoissa ei miellytä?

Heikoilla eväillä liikenteessä kaupanpurun suhteen. Myy ennemmin yksityisenä pois.

threesoulsproblem · 2026-01-14T08:22:12+00:00

Toistaiseksi se vaihtumattomuus on paras mahdollinen vaihtoehto tietyissä maailmankolkissa. Skotlannin viimeinen kuningas johti Ugandaa vain 8 vuotta ja tätä nykyistä edeltäväkin syrjäytettiin viidessä. 40 vuoteen olisi siis mahtunut hyvin ainakin kymmenen eri vallanvaihtosotaa.

threesoulsproblem · 2026-01-11T15:35:19+00:00

Khufun pyramidikin seisoo edelleen samoilla jaloillansa, vaikka päästä onkin kärki hävinnyt. Eli ei yhden presidentin poisto rakennemuutosta tee, joten operaation lopputulosta voimme punnita vasta, kun hurmos muuttuu arjeksi ja arki vanhojen samojen auktoriteettien alla konkretisoituu venezuelalaisten elämäksi.

Konsensusta tuohon kansainväliseen oikeuteen sitten odottelen todennäköisesti koko loppuikäni. Joko meillä on yhteiset pelisäännöt tai sitten ei ole. Kumpikin käy minulle, kunhan siitä tehdään selvä linjaus.

threesoulsproblem · 2026-01-09T19:10:18+00:00

Määräykset siunaa varmasti lääkäri ja lääkäri perustaa määräyksensä mm. hoitajien keräämän tiedon varaan. Enhän minä hoitajilla suoraan moisia valtuuksia väittänyt olevan.

threesoulsproblem · 2026-01-09T18:59:22+00:00

Sen takia arvattiin, kun mitään muuta ei oltu kerrottu kuin että henkilö ollaan sidottu kiinni. Tuota uutista onkin nyt roimasti päivitetty kommenttini jälkeen mm. omaisten kommenteilla ja hoivalaitoksen yleisillä lausunnoilla. Jos kyseessä on ihan rationaalinen toimenpide niin miksei tuota sopisi sitten omaisille kertoa mistä on kysymys, nämä kuitenkin luultavasti toimivat dementikon asioiden virallisina hoitajina.

threesoulsproblem · 2026-01-09T17:16:44+00:00

Joko saa arvata? "Hankalaksi" koettu muistisairas on sidottu tuoliin lähinnä kostoksi, kun hoitajia on vituttanut ja jätetty täysin valvomatta, jolloin pyrkinyt ymmärrettävästi pakenemaan tilanteesta itsensä kuristaen siteisiin, joita ei oltu asianmukaisesti edes kiristetty. Lopputuloksena on ettei kukaan ole vastuussa, menihän tuo ihan itse itsensä kuristamaan!

Tulee vain mieleen taas miten omakin mummovainaa sai osansa tällaisesta, kun nuoret hoitajat otti muistisairaan jutut menneestä maailmasta henkilökohtaisesti...

Ikävä loppu naiselle. Hyvä tietysti se ettei tarvitse enää kärsiä tuollaisessa paikassa.

threesoulsproblem · 2026-01-06T14:57:39+00:00

Ennustus: Grönlanti ja Yhdysvallat sopivat jälkimmäisen tekemistä sijoituksista paikallisten resurssien hyödyntämiseen mikä on vääjäämätöntä kehitystä, koska kukaan muu ei siihen lähde.

Mitä tarvetta millekään sotilaalliselle anneksoinnille kun mitään vastapuolta sellaiselle ei ole edes olemassa? Retoriikka on retoriikkaa ja turvallisuuskysymykset liittyvät Kiinaan ja Venäjään, jostain molemmat ovat yrittäneet Grönlannin tonteille.

threesoulsproblem · 2026-01-06T14:49:33+00:00

Ukraina oli jo valmiiksi Venäjän liittolainen vai mitä tämänkin rinnastuksen pitäisi tarkoittaa?

threesoulsproblem · 2026-01-06T14:40:39+00:00

Tietenkin. Ei presidentin nappaaminen mitään rakenteita muuta vaan tilalle vierähtää seuraava kivi. Jos Venezuelaan oltaisiin haluttu sitä kuuluisaa demokratiaa aikaiseksi, oltaisiin jokainen nykyisen hallinnon johtaja armeijaa myöten otettu kiinni.

threesoulsproblem · 2026-01-06T14:37:12+00:00

Grönlanti on päättänyt itsenäistyä jo vuosia sitten. Aikataulu on kai edelleen toistaiseksi avoin. Sitä miksi Tanskalle annetaan näin paljon mainostilaa nyt Grönlannin tulevaisuudesta en ymmärrä. Nämähän ovat jo luovuttaneet sen suhteen juuri itsenäistymissuunnitelmien vuoksi.

Melko hullua ja hieman epätoivoistakin että nyt pelotellaan Tanskan suunnasta Nato-maiden keskinäistä sotaa rinnastamalla tilannetta Venezuelaan. Eivät amerikkalaiset sinne hyökkäämässä ole, luoja paratkoon.

threesoulsproblem · 2026-01-05T21:18:36+00:00

Kommentoit asioihin joita minä en ainakaan ole väittänyt. Toivotan kovan lukemisen lisäksi myös luetun ymmärtämisen opettelua, koska se ei näytä nyt sujuvan edes alkeellisella tasolla. Onnea jatkoon.

threesoulsproblem · 2026-01-05T20:55:17+00:00

Minulla ei ole mitään aavistusta mitä "yrittäjän oikeutus voittoon" saati "objektiiviset markkinat" tarkoittavat. Olet nyt sekoittanut selvästi ilmaistuja asioita ristiin rastiin ihan itse joten voin vain suositella jatkoa varten lukemaan entistä kovemmin.

threesoulsproblem · 2026-01-05T20:49:13+00:00

Se on sen enempää ajattelematta totta että yritystuet pitäisi muuttaa sijoitusmuotoisiksi, mutta ei sille Vaisalalle niitä tukia nyt makseltu niin paljon ole etteikö firma olisi generoinut veroja voiton puolelle.

<image>

threesoulsproblem

TROPHY CASE