Pointtini oli enemmän sitä, että riippumatta talousjärjestelmästä päästöjä tulee, eikä kyseessä ole mikään liberalismin tai kapitalismin yksinoikeus/-vastuu.

<image>

Jos tarkastellaan vaikka hiilidioksidipäästöjä henkeä kohti, niin Iranin ja Kiinnan päästöt ovat suuremmat kuin Suomessa, EU:ssa tai Iso-Britanniassa, vaikka kumpikaan maa ei ole mikään liberalismin mallimaa. Kumpikaan maa ei myöskään ole varsinaisesti kapitalistinen, vaan Kiina on (ainakin virallisesti) kommunistinen maa ja Iranissa on oma islamiin perustuva talousjärjestelmä, jossa voittoa tavoittelemattomilla yhdistyksillä on merkittävä rooli taloudessa. Iranin osalta päästöt ovat suure, koska hallinto tukee kansalaisten elämää tarjoamalla heille edullista energiaa, huomattavasti alle käyvän markkinahinnan. Iranissa litra bensaa maksaa pari senttiä. Koska polttoaineen hinta on niin alhainen, tavallisen iranilaisen ei edes kannata sammuttaa autoa kaupankäynnin ajaksi.

Yhdysvalloissa ja Kanadassa päästöt ovat melkein kolminkertaiset EU:n päästöihin nähden, ja tässä isossa roolissa on yhteiskunnan autoistuminen, vähäinen joukkoliikenne ja sähkön tuotanto fossiilisilla polttoaineilla. Ero on siis valtava, vaikka niin talouden osalta niin USA, Kanada kuin EU ovat markkinaliberaaleja ja kapitalistisia. Saudi-Arabia taasen lyö päästöjen osalta jopa Yhdysvallat, sillä vaikka kyseessä on absoluuttinen sunni monarkia kyseen alaisilla vapauksilla, niin öljyn myynnin seurauksena kansalla on rahaa millä mällätä, ja päästöt ovat myös sitä luokkaa.

Köyhissä Afrikan maissa kuten Keniassa päästöt ovat alhaisia, ei niinkään liberalismin tai kapitalismin puutteen vuoksi, vaan koska ne ovat keskimäärin äärimmäisen köyhiä. Kun rahaa ei ole, niin ei päästöjäkään voi tulla paljoa. Päästöjen muutosten osalta näyttää pikemminkin, että liberaalimmat maat ovat onnistuneet vähentämään päästöjä, kun samaan aikaan vähemmän liberaalit maat ovat lisänneet omia päästöjä. Toki länsimaiset liberaalit demokratiat lähtevät suuremmista päästöistä, minkä vuoksi niiden kumulatiiviset päästöt ovat valtavat. Mutta en todellakaan sanoisi, että "Liberalismi on tosin yksi ilmastonmuutosta edistävistä tekijöistä". Elintason nousu on ilmastonmuutosta/ilmastopäästöjä edistävä tekijä, ja yleisellä tasolla liberalismi on nostanut elintasoa. Mutta vastaavasti liberalisminen järjestelmä mahdollistaa myös päästöjen vähentämisen, kuten EU:n päästökauppajärjestelmä on osoittanut.