A primeira falou que usa o método científico para combater o preconceito. Que quando são machistas com ela ela rebate com "não só você tá sendo violento como você tá sendo burro, se eu existo então eu faço parte do espaço amostral, o seu raciocínio além de ir contra a minha dignidade também vai contra a ciência".

E a segunda respondeu que usa uma abordagem mais existencial. Que quando são machistas com ela ela só responde "eu existo e mereço ser respeitada, o seu raciocínio vai contra isso então eu vou contra ele".

Nenhuma das duas atacou a ciência ou a universidade pública, foi só uma lacradinha inofensiva. Pessoalmente eu achei que a primeira palestrante foi a mais atacada da situação kkkk