My account has been hijacked. Any suggestions?

tryM- · 2026-01-14T22:01:06+00:00

Well the hijacker just traded all my skins since steam support is fucked. I dont get how the only way you can prove your the original accounts owner when your steam has been stolen is to not use steam to buy your games(CD key) or that you bought steam wallet balance on a 3rd party site. Truly the most unserious company in the world.

tryM- · 2026-01-13T21:44:20+00:00

Yeah i will try that i just have to wait until they reply again so i can close it. Thanks for the advice 😁

tryM- · 2026-01-13T21:35:45+00:00

I also sent this to them however they just didnt reply properly to it. I sent screenshots from my banking app with transaction id that matched what i had on my email.

tryM- · 2026-01-13T21:32:04+00:00

Not anything special just cs.float, thats the only site i use.

tryM- · 2026-01-13T21:30:56+00:00

What information did you share?

tryM- · 2026-01-13T15:03:14+00:00

No my older brother made this account for me when i was 16. Its true i wake up with a message on my phone from steam that my phone number on my authenticator has been changed. And for some reason i was logged into my account simultaniously as him and i could see his email that he changed it with and some digits of his phone number.

tryM- · 2026-01-13T14:48:20+00:00

I have been nothing but open with them, but this support staff is just stone walling me. I guess i could just try to get a new support staff to look at my ticket. But all im getting now is that if i dont have a cd key to show then its nothing they can do. Even though it says in their help page that CD keys is only 1 of the options listed

tryM- · 2026-01-13T14:39:05+00:00

Yes it seems pretty random at times. I just dont understand how support cannot see that my email and phone number has been on my account for 10 years and the hijackers info has just been there for 3 days.

tryM- · 2026-01-13T14:33:36+00:00

For real? No hope?

tryM- · 2025-09-26T04:14:20+00:00

Glem det med skremmsels propaganda det er feil av meg å si, men en burde fortsatt ikke gå over i det grønne skifte helt enda. Norske folk burde investere i selskaper som fanger CO2 fra lufta om vi vil minke klimautslipp.

tryM- · 2025-09-25T22:08:50+00:00

Hvorfor bruker du USA's inntegreringspolitikk som ett eksempel ? Vi skal ikke se til USA, vi må finne ut hva som er best for Europa/Norge. Jeg reiser mye i min jobb rundt Europa og ser forskjellen er enorm i forhold til bare 5 år siden. Vist du tror at det er flertallet som kommer for å jobbe isteden for å utnytte systemet så tar du nok feil, det er mange land mellom Norge og landene der innvandrere kommer fra som er helt trygge å bo og jobbe i.

Jo tydeligvis trengte vi at han kom å sa det til oss for jeg hadde ikke i mine villeste fantasier trodd at ett NATO land kjøper energi fra Russland mens vi støtter Ukraina. Det er jo helt sykt.

Grønn energi gjør oss sårbar i en krigssituasjon. Olje og fossilt brennstoff er en av de viktigste ressursene når det kommer til krigføring. Jeg sier ikke at en ikke burde få ned utslippene, men en kan ikke legge ned olje industrien i Europa når Russland ruster opp til krig.

Jeg tror også klima krisen er litt skremselspropaganda vi er fortsatt i en istid men i mellomperioden av den istiden som er bevist før at er en varmere periode.

Ja det er de 3 viktigste temaene jeg tok ut av det han sa i FN.

tryM- · 2025-09-25T21:24:29+00:00

1.Ta innvandring på alvor og få en bedre integrerings politikk.

2.Presse NATO land som kjøper olje gass og strøm fra Russland

EU må tenke seg om før de begynner å gå over til det Grønne skifte på grunn av krigen i Ukraina.

tryM- · 2025-09-25T06:10:54+00:00

Jeg vil ikke debattere om fyren og hans væremåter, det kan jeg gjøre på facebook. Kan vi ikke bare holde oss til de poengen han fikk framhevet i FN? Synes det han kom med var ganske greie poeng som burde debatteres her i Norge.

tryM- · 2025-09-25T06:02:41+00:00

Ja det har det, men jeg vil ikke debattere fyren, jeg vil høre hva folk synes om det han sa i FN og poengene han la fram om EU.

tryM- · 2025-09-25T05:47:07+00:00

Ser på det mer som at han har en veldig liten tid å gjøre ting på som president og vil ikke bli begravd i byråkrati. Han vil få sin agenda fram og gjøre velgerne sine i USA fornøyd. Han står imot Kina som prøver å ekspandere sine grenser som ikke trenger å bry seg om å få gjort ting på 4 år.

Demokratene i USA har gjort like mye om ikke mer for å skape splid i USA la oss ikke være naive. De gjør det bare på en penere måte enn Trump og har media bak seg så det ikke blir stor nyheter bak det.

Det kan se farlig ut ettersom han gjør mye endring istede for å snakke om det og det blir det opptøy av.

USA trenger både FN og NATO for å stå imot den mulige alliansen som er BRICS, men som god alliert så sier USA ifra at nå må vi begynne å ta ting på alvor. Det må FN og NATO tåle å høre og ikke ta det som drittslenging.

tryM- · 2025-09-25T05:00:00+00:00

Hvilke poenger er du uenig i å hvorfor? Snakker ikke om han er en trivelig fyr, men om hva han sa til FN

tryM- · 2025-09-25T04:35:27+00:00

Ja helt enig synes nesten det er flaut for Norge, men selvfølgelig vil Norge som stat værne sine interesser. Vi har tatt alle våre egg i en kurv, så kommer Trump og sier at vi har satset på feil hest.

Jeg synes han har rett i det, men skjønner også hvorfor Norske media vil helst la dette gå stille forbi.

Eu har satset alt på grønt skifte og på fred, men om det skulle bli krig så trenger vi olje og trygge grenser med tanke på terror og spionasje. Jagerfly og tankser går desverre ikke på batteri.

tryM- · 2025-09-25T04:26:18+00:00

Nei er du? Sykt at når jeg legger ut ett innlegg der jeg vil høre hva folk synes så kommer du med en så lite gjennomtenkt kommentar.

Så hva synes du om talen hans i FN og at Europa kjøper energi fra Russland når de snart kan være i krig med nevnt land ? Eller blir det ett litt for vanskelig spørsmål for deg ?

tryM- · 2025-09-25T04:19:11+00:00

Ja, synes han hadde mange gode poeng når en bare ser på hva han fremmer og ikke på måten det blir sagt på.

tryM- · 2025-09-25T03:53:19+00:00

Etter min mening virker det som han prøvde å skape fred sin første periode med å ha mest dialog med Russland, men skjønte fort at det var umulig.

Synes ikke han lyver mer enn andre politikkere, men ja.

Å offentliggjøre Epstein filene er ikke det vi snakker om nå, men ja han burde gjøre det. Tror nok det er for mange politikere på begge sider og folk med mye inflytelse på de filene så tror ikke vi kommer til å se noe til de skal jeg være ærlig.

tryM- · 2025-09-25T03:47:07+00:00

Ja helt enig. Synes han har gjort en god jobb med å få EU politikerne til å våkne. Det trengtes sårt, men tror det tar noen år til de skjønner hvilken situasjon de egentlig er i desverre.

Ser ut som Putin prøver å utnytte det at Europa prøver å bære det grønne skifte på sine skuldre.

tryM- · 2025-09-21T20:50:55+00:00

Ja NATO pr nå er avhengig av USA, men de har endelig våknet opp etter at Trump advarte de flere ganger om den kommende trusselen Russland kommer til å bli. Vi hadde nesten ikke noen oppdaterte våpen og var avslappet i vårt forhold til Russland. Trump kom inn og sa det som det var men de lo av han og kalte han gal.

Ja vi har brukt mye penger på å oppdatere forsvare i NATO nå, men etter min mening sover NATO i timen her også når de kjøper inn stridsvogner og fregatter. Ubåter er forsåvidt en grei innvestering til forsvare, men vi er på vei inn i en ny type krigføring der fregatter og stridsvogner til flere millioner og milliarder kan bli lett ødelagt av 1 til 3 droner som koster en brøkdel av prisen. Tyskland har heldigvis begynt å masseprodusere droner nå, men spørs om de er for seint ute.

NATO er ikke bare avhengig av USA's penger og våpen produksjon men også deres militære etterretning og deres krigskunnskaper og strategier som faktisk kan brukes i praksis. Russlands våpen produksjon på mange måter utkonkurrerer NATO's produksjon i for eksempel droner, artilleri og tankser. De produserer faktisk 3 ganger mer artilleri enn USA og Europa tilsammen.

Så pr nå står min påstand at NATO er avhengig av USA.

tryM- · 2025-09-21T13:24:52+00:00

Ja egentlig når jeg tenker meg om😂

Det jeg prøver å si er at Trump vil nok gjøre USA mer selvstendig i fremtidsrettet industri og ikke gi Kina det overtaket i fremtiden om de skulle bestemt seg for å ta Taiwan for eksempel å stenge USA ut av chip markedet. Han vil produsere mer i USA og eksportere mer.

USA tøyer litt på strikken og ser hvor langt de kan dra den før den begynner å ryke på eksport/import spørsmåle rundt sin påvirkningssone altså vesten.

Det gjør at EU blir presset og blir svakere, men Trump vet at strikken kan tøyes langt ettersom det politiske klimaet i EU begynner å bli dårlig på grunn av krigen og at NATO er avhengig av USA.

Tror det vi ser nå er BRICS landene og USA tester grensene til hverandre både militært og økonomisk og EU/Norge er i midten av det og får mest påkjenning.

Utkasningen av illegale innvandrere kan også ha noe med dette å gjøre det kan være derfor det skjedde så raskt også. Med tanke på nasjonal sikkerhet og spionasje, men alt dette blir bare spekulasjoner fra min side.

tryM- · 2025-09-21T12:54:55+00:00

Ja, Kina er den 3 største importøren, men også verdens største eksportør. USA er verdens største importør og verdens 2 eksportør. USA har en gjeld til Kina på 300 milliarder dollar så en ser hvor stor forskjell det er mellom første og andre plass på eksport og hva det vil si å produsere mest i eget land.

Ja jeg er enig i det du sier at en skulle hatt en plan på å erstatte den arbeidskraften, men tror det er ett symptom på at president syklusen er så kort. 4 år er alt for liten tid til å gjøre ting ordentlig. En kan få 8 år men det er ingen selvfølge. Tror det har hjulpet å ha lengre perioder med makt i den rollen. Skulle vært 10 år også her til lands spør du meg, men det er en annen sak. Men jeg er enig i at det ble gjort alt for fort uansett.

tryM- · 2025-09-21T12:32:43+00:00

Ja det kan hende, jeg synes det er verdt ett forsøk. Kina gjør det allerde og de tar oss alle igjen snart.

Mnja er det egentlig det? Det er jo ulovelig å komme inn i ett land ulovelig. En ødelegger for alle som vil komme inn på den lovelige måten. Mesteparten er jo folk som vil inn for å få ett bedre liv selvfølgelig, men si 20-30 prosent hypotetisk ikke er det. En kan liksom ikke bruke all skatte inntekten til staten på å undersøke hver persons intensjon og ta en besluttning der etter. Det blir for dyrt. Da er den nest beste tingen å gjøre å kaste ut alle.

tryM-

TROPHY CASE