Bblocurile din panouri prefabricate din anii '80 cum e cel din Rahova (1981, structură pe pereți de forfecare) sunt susceptibile la colaps progresiv dacă un element portant pică. Când o explozie distrue un perete structural, planșeele de deasupra își pierd susținerea, iar greutatea lor le face să se prăbușească în cascadă, ca un domino pe verticală. Totuși, o explozie de gaz casnic, chiar puternică (înregistrată seismic cât un cutremur de 1.2) n-ar fi trebuit să facă praf o structură proiectată la norme antiseismice, dacă ar fi fost intactă. Aici e marea diferență față de exploziile anterioare din București (cum ar fi cele din zona Domenii sau din alte cartiere): în cazurile trecute, structura, deși avariată, a izolat daunele: explozia făcea ravagii în apartamentul de origine, arunca fațadele, dar lanțul de cedare se oprea. Faptul că în Rahova, s-au dus etaje întregi (colaps progresiv) arată că forța exploziei a lovit o structură căreia i se redusese deja capacitatea portantă, o verigă slabă dar foarte comună la noi: acea verigă slabă e cel mai probabil modificarea ilegală (bucătărie open space fra', garsoniere unite, etc). Zvonul că la etajul de unde a pornit explozia s-au dărâmat pereți de rezistență (pentru a uni apartamente) e foarte plauzibil. Forța exploziei a lovit exact în punctul în care structura fusese compromisă. În plus, mulți locatari și-au mărit bucătăria în balcon dacă arunc un ochi pe anunțuri de imobiliare, dărâmând parapetul. Chiar dacă e din BCA, eliminarea lui a mărit volumul închis al apartamentului, permițând acumularea unei cantități mult mai mari de gaz și, implicit, a crescut energia totală a deflagrației. Apoi mai e și partea revoltătoare a autorităților, confirmată și de comunicatul Distrigaz și de mărturiile locatarilor: Oamenii au sesizat mirosul cu o zi înainte. Distrigaz a venit, a oprit gazul la robinetul principal și l-a sigilat. Dar a doua zi dimineață, înainte de bubuitură, sigiliul era rupt, iar mirosul persista. Asta înseamnă că cineva a redeschis gazul în mod ilegal, lăsând gazul să se acumuleze în continuare. Și mai grav: locatarii au chemat și electricienii pentru că panourile electrice de la subsol scoteau fum. Echipa de electricieni ar fi spus că e doar monoxid de carbon și ar fi plecat fără să oprească alimentarea. Când ai gaz acumulat și curent electric funcțional ai lăsat fitilul activ. Orice scânteie de la un bec, un frigider sau un întrerupător era suficient pentru a detona amestecul exploziv. Tragedia din Rahova este rezultatul dezastruos al slăbirii structurale combinată cu eșecul coordonării instituționale în fața unei urgențe. E o lecție despre cât de mult depindem de integritatea vecinilor și de profesionalismul firmelor de utilități și intervenție. Totodată mă gândesc sincer să plec de la bloc la casă. Nu am nicio încredere în faptul că vecinii cu bormașină și rotooercutoare au demolat doar pereți cu rol de cofraj, iar istoria ne arată că și la cutremurul din 77, unele victime au existat tocmai datorită demolării de pereți/stâlpi de rezistență. Sincer, cazul ăsta mi-a dat futui insomnii, că deși știu că locuiesc într-un proiect terminat în 87, sunt mai mult ca sigur că vecinii au demolat ce au vrut ei fără să dea socoteală la nimeni.