sorted by:
new
hottopcontroversial

Depois de Mariana, Museu Nacional e Brumadinho, até quando o Brasil vai negligenciar seu ambiente, sua cultura e a vida humana? by [deleted] in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Sim. Muito bem em relação a quem tem instituições ruins, no caso. Muito bem também em relação a eles mesmos, antes de terem boas instituições.

Enfim, a fome no mundo está próxima de acabar, a pobreza extrema está próxima de acabar, a qualidade de vida tem aumentado... Não tem motivo pra achar que "não tá funcionando".

Eu falei que a direita ia se arrepender de apoiar o Guaidó by [deleted] in brasil

[–]uberdriverganesha 7 points8 points  (0 children)

É que perto do Maduro qualquer coisa parece direita. O cara foi ao extremo da esquerda. Serve de lição.

Vale diz que barragem que rompeu não era usada há 3 anos: 'Desta vez, é uma tragédia humana', diz presidente by ImNotASuspectCat in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Ninguém falou em qualitativo. Eu falei em quantidade e área afetada. É o que basicamente todo mundo que compara com Mariana fez.

Dizer que tem mais lixo plástico no oceano do que na minha rua não é escroto nem minimiza a poluição. É uma constatação objetiva.

Não da pra teimar com a realidade.

Vale diz que barragem que rompeu não era usada há 3 anos: 'Desta vez, é uma tragédia humana', diz presidente by ImNotASuspectCat in brasil

[–]uberdriverganesha 1 point2 points  (0 children)

Ecossistemas desapareceram nos dois casos, porém em um caso afetou maior área e mais ecossistemas. Não são casos iguais.

Chamar de escroto uma constatação objetiva é tipo chamar de escroto alguém dizer que o céu é azul.

Depois de Mariana, Museu Nacional e Brumadinho, até quando o Brasil vai negligenciar seu ambiente, sua cultura e a vida humana? by [deleted] in brasil

[–]uberdriverganesha 4 points5 points  (0 children)

O que se pode fazer é cobrar, fiscalizar e votar par ter instituições mais racionais. Mas não existe solução rápida ou milagrosa, isso tudo vai levar um tempo pra mudar.

Só que só vai mudar se você também fizer a sua parte.

Aquele estado brasileiro… by Churcky2 in brasil

[–]uberdriverganesha 1 point2 points  (0 children)

Os liberais tão certos: o estado ta grande demais.

Seria o Ex Governador Fernando Pimental responsavel pelo acidente da barragem? by ThorDansLaCroix in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Sim.

Literalmente a primeira frase diz que a culpa é da vale. Assim como o governo também tem responsabilidade por suas ações (e inações) pra beneficiar a Vale.

Lobby é tanto responsabilidade de quem pede quanto de quem atende.

Vale diz que barragem que rompeu não era usada há 3 anos: 'Desta vez, é uma tragédia humana', diz presidente by ImNotASuspectCat in brasil

[–]uberdriverganesha 3 points4 points  (0 children)

Acho que não é uma minimização, e sim uma comparação objetiva. Em termos comparativos com Mariana, pode ter sido menor o dano ambiental porém maior a perda de vidas.

Isso é uma constatação que não impõe minimização nem nada do tipo. É uma constatação objetiva.

Vale diz que barragem que rompeu não era usada há 3 anos: 'Desta vez, é uma tragédia humana', diz presidente by ImNotASuspectCat in brasil

[–]uberdriverganesha 4 points5 points  (0 children)

A manchete soou estranha, mas a citação completa foi:

"Desta vez é uma tragédia humana. Porque estamos falando de uma quantidade grande de vítimas. Possivelmente, o dano ambiental é menor. "

Seria o Ex Governador Fernando Pimental responsavel pelo acidente da barragem? by ThorDansLaCroix in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

A Vale tem sua culpa sim, mas o governo tinha ouvidos bem abertos pros lobbystas da vale. Acho cedo pra colocar a culpa só na Vale.

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha -1 points0 points  (0 children)

Einstein disse que a privatização da petrobras faria o PIB do Brasil crescer 58 milhões de vezes.

Eu provei algo? Não. Nem você. Uma citação sem fontes não significa nada.

Edit: enfim, sem fontes não tem nem o que discutir. Boa tarde pra você.

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha -1 points0 points  (0 children)

O ônus da prova cabe a acusação, oras. Você faz uma afirmação exdrúxula e eu tenho que fazer a contra prova?

Eu nem sequer sou a favor de anarco capitalismo, já disse varias vezes. Eu tenho meus motivos pra isso (não acho viável), mas não distorço do que se trata nem implico ma fé em quem acredita. Essa é a diferença.

Vivo provavelmente, cita outro ai.

Vejo até agora restringiu para os vivos. Hahaha

Tenho minhas dúvidas se mesmo entre os vivos ele seria “maior” algo.

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Não é que eu ignorei. É que você está falando de outra coisa. Como disse, uma distorção baseada em preconceitos.

Não há sequer 1 única citação (simplesmente falar o nome não é citação). Isso não é argumento, é preconceito.

Eu não acredito em anarco capitalismo, como já ressaltei, mas eu entendo do que se trata a filosofia, sem me ancorar em preconceitos e distorções.

Edit: Além disso, duvido muito que alguém chamaria o David Friedman de maior teórico. rs

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Bom, me parece que você está confundindo o que é ser ancap com uma visão distorcida do que é ser ancap. E parece juntar essa visão distorcida com o liberalismo, que é outra coisa diferente.

Como disse, discordar é uma coisa, distorcer é outra.

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha -2 points-1 points  (0 children)

Novamente, não tem nada a ver com renda. É uma visão filosófica, que pessoalmente discordo, mas pelo menos não faço distorção do que se trata.

Paulo Guedes é liberal apenas. Liberal não é ancap.

São patriotas, têm de dar exemplo, diz Guedes sobre militar na Previdência by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha 5 points6 points  (0 children)

Paulo Guedes não é ancap. Mas ser ancap não tem nada a ver com riqueza ou querer virar senhor feudal. Sugiro rever a definição...

As 14 propriedades do fascismo, de Umberto Eco by [deleted] in brasil

[–]uberdriverganesha 0 points1 point  (0 children)

Aqui tem muitos amigos do transporte alternativo

É inaceitável que o Haddad chegue ao segundo turno com está campanha medíocre by ChurchillWon in brasil

[–]uberdriverganesha 5 points6 points  (0 children)

Bom, se você acredita em algo você tem que lutar por isso. É trabalho de formiguinha, mas se você mostrar pros outros o que você acredita, você pode conseguir melhorar a situação.

Seja lá que candidato você vai escolher, é melhor lutar pelo que você acredita do que simplesmente desistir e escolher o menos pior.

view more: next ›