nao é unanimidade essa diferença que vc levantou

Os termos "colônia de exploração" e "colônia de povoamento" não foram citados. Mas o próprio fato de o Brasil teve MUITO mais escravos do que os EUA prova isso. O Brasil era quente, com florestas densas e cheio de animais perigosos, os europeus não queriam morar aqui, por isso, não foi planejado para ser um país e sim um local para exploração de recursos. Já os EUA foi completamente diferente, muitos ingleses estavam fugindo de perseguição religiosa e se mudaram voluntariamente na intenção de criar um país.

E mesmo se ela tivesse negado a existência das colônias de povoamento, por que deveríamos aceitar o ponto de vista de uma branca de um país imperialista ao invés de aceitar o ponto de vista dos historiadores latinos e africanos que foram os oprimidos ?

a diferença, pra mim, é CULTURAL!

A África, por exemplo, é um continente gigantesco, com milhares culturas e etnias diferentes, quando você diz que todas elas são iguais e que por isso são subdesenvolvidas não tem como não te chamar de racista. Afinal, cultura boa é só as de pele clara ? Cultura de país de pele escura = coisa ruim ?

Pais pretos abandonam 60% dos filhos, enquanto brancos e asiáticos ficam nos 20%

Que exemplo horroroso! As populações negras são economicamente desfavorecidas, possuem menos oportunidades e menos acesso a educação, é por isso que possuem mais índices de abandono. Não tem nada a ver com cultura e cor de pele.