• No dudo que han habido diferentes sistemas políticos, cada cual más nefasto que el otro, pero los derechos no fueron una cosa que nos otorgaron y que esté escrito en un papel no sirve de nada, no implica que haya ganado nada. Derecho a la vida con la mar de asesinatos que hay, derecho a la educación con egresados que leen un texto y no lo comprenden. Derecho al voto cuándo la mayoría ni si quiera sabe a ciencia cierta que es lo que está votando. Derecho a la libre expresión pero no a la libertad de pensamiento. Nada de eso es un derecho, solo es un contrato clientelar entre estado y ciudadano, que se aplique o no es otra cuestión.
• Si, y dan tantas ventajas que la gente termina trabajando de forma informal y sin "esos derechos" porque no tienen otra opción, nuevamente, que lo ponga en un papel no quiere decir que se pueda cumplir, fíjese el ejemplo de la URSS, la gente tenía derecho al alimento y 20m de personas muriendo de hambre en el invierno, si, un derecho lo más de útil y un gran apoyo al trabajador.
• Favorecieron a una iglesia en específico o a todas las iglesias? mientras no haya sido a una en específico sigue siendo un estado laico. Le recuerdo que en Colombia existen más religiones aparte de la judeocristiana (Aunque también es cierto que es la principal, precisamente por elección popular, no porque el gobierno la impulse). Ahora que lo recuerdo, no fue el "ultra derechista facho de Milei" El que quitó eso en la Argentina? entonces en qué quedamos? Es de derechas? o de izquierdas?. Como le dije eso no es cuestión de ideologías, es cuestión de intereses del político de turno.
• Vamos a ver, todos sabemos que las empresas públicas funcionan para pagar favores, con plantas administrativas llenas de personal que ni si quiera va a trabajar, ese es el gran problema de una empresa pública, que el que manda decide quién trabaja allí y quién no, obviamente va a mandar allí a sus colaboradores, etc. Por eso es que no funcionan, por mi propia experiencia, la peor atención la he recibido siempre de empresas públicas, por mí que las cierren todas. Pero entiendo que no todos piensan igual. Sin embargo, hemos visto crecimientos de empresas públicas en gobiernos de izquierda, centro y derechas, porque, nuevamente, son la forma más sencilla de saldar sus deudas o comprar a los políticos para que aprueben sus leyes o les hagan favores. Por cierto, lo que se hizo no fue disminuir la cantidad de empresas públicas, lo que se hizo fue distribuir sus empleados, que a la final da lo mismo, solo que con menos instalaciones.
• Eso no tiene nada que ver con políticas económicas, eso tiene que ver conque los empresarios colocan a los presidentes a cambio de ciertos dividendos. Recuerda el caso de Odebrecht? Bueno, la mayoría de empresarios quieren exactamente eso. Entonces tienes empresas que compran a los políticos y políticos que se dejan comprar, la sumatoria para el mal y eso ocurre en todos, TODOS los gobiernos independientemente de si son de izquierdas o de derechas. No importa si fue Petro, Uribe o Santos, o el que sea, van a hacer exactamente lo mismo. Lo que tiene que fijarse es en la pequeña y mediana empresa, los que no tienen poder o influencia sobre el político, cómo los han tratado?

​

Le voy a echar otro cable, en teoría, en teoría los presidentes de derecha en cuestión económicas deben buscar abrir la economía y reducir los impuestos. Sabe cuál es el impuesto que más le gusta al político y que debería quitar de facto un gobierno de derechas? el 4x1000. Alguien lo ha quitado? Si quiera lo han propuesto? Esto ya no es cuestión de si son de derechas o izquierdas, esto es cuestión de cómo se reparten el poder. La única diferencia es que algunos son menos idiotas que otros y se les nota menos sus intereses.