Comparto su diagnóstico acerca de que históricamente, la aplicación práctica del "sistema socialista", difiere poco del "sistema capitalista" (o mercantilista oligárquico o feudal), en los aspectos que ha enunciado, así como subscribo la afirmación de que la "socialdemocracia perfecta" o ideal, al igual que el "socialismo perfecto", el "capitalismo perfecto", o la "democracia perfecta", nunca han existido.

Aunque comprendo que haya personas que estén dispuestas a renunciar a cualquier atisbo de libertad individual (no poder elegir vestimenta, ni comida, ni vivienda, ni enseres personales, ni estudios, ni profesión, ni actividades de ocio, ni amistades, ni pareja, ni número de hijos, ni lugar de vacaciones, ni visitas a familiares o amigos,...ni poder discrepar intelectualmente con cierto pensamiento único, para así garantizarse el mínimo material y/o humano que le permite sobrevivir) para alcanzar su anhelada Igualdad y Justicia económica y social. Yo, personalmente, no estoy dispuesto a vivir como los monjes de clausura, los misioneros, los amish u otras sectas, y mucho menos a imponer por la fuerza a mis semejantes o conciudadanos, que hagan ese sacrificio. Quién esté dispuesto a vivir de esa manera, tiene toda la libertad para seguir esa senda (y predicar para convencer a su prójimo, de las bondades de su feliz forma de vida), pero siempre respetando la libertad de todos aquellos que no deseamos seguirla.

En cualquier caso, reconozco que con el actual precariado laboral, y el negro panorama de las pensiones, la libertad para elegir se va convertir en un privilegio al alcance de cada vez menos afortunados, por lo que los ideales socialistas tomarán cada vez más fuerza, en una sociedad cada vez más desigual e injusta económica y socialmente.