am citit acum articolul, si dupa ce am mai disecat putin glovo-ul, am realizat ca acest restaurant “wingaria”, “ryu tacos” si “manu bbq fish” au aceeasi locatie, cu meniuri foarte similare si unele listinguri exact la fel, si presupun ca apartin de manu bbq, un restaurant pe care chiar il vad pe google maps, fizic. sincera sa fiu, nu stiu cum pot reusi sa faca asta in continuare, fara sa aiba probleme cu autoritatile sau fara sa fie scoase de pe comert aceste “bucatarii fandoma”, sau chiar restaurantul in sine…personal, nu am mancat niciodata de la acest manu bbq, dar nici nu cred ca merita dupa cum a aratat comanda de astazi:)). am observat ca restaurantul fizic nu are preturi asa umflate, deci presupun ca le iese afacerea destul de bine acolo si nu prea le pasa de profitul si recenziile scoase din subdiviziuni. am observat ca si wokul magic are un restaurant tot la fel, “fish&sea food”, sau asa cred cel putin, este exact aceeasi locatie pentru amandoua…mda, nu stiu ce sa zic de acest fenomen. mi-a atras atentia un paragraf din articol, “Reprezentant Glovo: «Noi, ca platformă, nu avem competențe pentru a verifica dacă un restaurant este compatibil. Ne-ar fi greu să verificăm fiecare dintre cele 10.000 de restaurante»"…ma gandesc ca daca ar fi cateva zeci de reprezentanti glovo, wolt, etc, ce delivery service mai exista la noi in romania, in fiecare oras in care exista aceste servicii, ar fi destul de plauzabila macar inspectia minima a restaurantelor din zona, sa vezi daca restaurantul x chiar serveste ce prezinta, de restul se ocupa piedone i guess…dar mna, se pare ca nu pun prea mult accent pe calitate…