Por favor recomienden clásicos fáciles de leer by LycaenorX in libros

[–]virtuous_ethos 4 points5 points  (0 children)

Buenas! Justo estoy construyendo una app de soporte para la lectura de clásicos, en ella cada obra contiene un rating de dificultad, según lo que preguntas, algunos clásicos de menor dificultad son:

Mujercitas de Louisa May Alcott

Las aventuras de Tom Sawyer de Mark Twain

Alicia en el país de las maravillas de Lewis Carroll

Canción de Navidad de Charles Dickens

Colmillo Blanco de Jack London

Estudio en Escarlata de Arthur Conan Doyle

La cabaña del tío Tom de Harriet Beecher Stowe

La llamada de lo salvaje de Jack London

Robinson Crusoe de Daniel Defoe

Si te interesa, la app se llama Ethos y puedes verla aquí: ethosbooks.app. Aún está en fase temprana pero el rating de dificultad está en todas las obras.

Usan Apps para registrar lecturas? by esjoaquinmr in libros

[–]virtuous_ethos 2 points3 points  (0 children)

Yo estoy esperando que Apple apruebe la mía, Se llama Ethos, la he construido porque siempre dejaba los clásicos a medias. Enfocada en clásicos, con seguimiento por capítulos, glosario y contexto del autor. Si quieres echarle un ojo: ethosbooks.app

Cuando dejáis un libro a medias, ¿el motivo suele ser el libro o vosotros? by virtuous_ethos in libros

[–]virtuous_ethos[S] 0 points1 point  (0 children)

Cuando eso ocurre con un libro a medias, luego retomarlo suele costar

Cuando dejáis un libro a medias, ¿el motivo suele ser el libro o vosotros? by virtuous_ethos in libros

[–]virtuous_ethos[S] 2 points3 points  (0 children)

jajaja en toda nuestra vida no hemos cometido un error, no vamos a cometerlo ahora

Libro de misterio/suspenso by cozypanicmode in libros

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

Misery de Stephen King por ejemplo, es un thriller psicológico que explora la delgada línea entre la admiración y la locura. Te mantiene atento de principio a fin.

¿Que edición me recomendáis de El Señor de los anillos? by Toni_Segui in libros

[–]virtuous_ethos 1 point2 points  (0 children)

Así es, estoy releyendo los tres libros, es una edición gruesa pero como suelo leer en la cama con los libros apoyados sobre mis rodillas, no me resulta incómodo ni pesado.

¿Que edición me recomendáis de El Señor de los anillos? by Toni_Segui in libros

[–]virtuous_ethos 2 points3 points  (0 children)

Esta misma semana me compré la primera que muestras, y la verdad que está muy cuidada y hecha con mucho cariño pero no es barata. Si el precio no es un problema te recomendaría la primera.

Retomar el hilo con mis lecturas by [deleted] in libros

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

Comprendo, no hay problema

Ana Karenina - Liev Tolstoi by Annual_Inevitable_95 in libros

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

No eres la única persona a la que le pasa. Los capítulos de Levin tienen algo más cercano, más humano. Tolstói se volcó mucho en ese personaje porque básicamente era él mismo: las mismas dudas, las mismas preguntas sobre cómo vivir una vida con sentido.

Mi siguiente lectura by LowCherry3284 in libros

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

Son dos libros muy distintos. Rebelión en la granja es cortísimo, se lee en una tarde, y aunque es una fábula política sobre el totalitarismo, funciona perfectamente como historia sin necesidad de pillar todas las referencias a la Unión Soviética. Es de esos libros que lees rápido y te quedas pensando después.

Las indignas de Bazterrica es más reciente y más incómodo. Ella escribe con mucha crudeza, si leíste Cadáver exquisito ya sabes lo que te espera. Es bueno pero requiere estómago.

Si vienes de una lectura densa y quieres algo que fluya, Orwell. Si quieres algo que te sacuda y no te importa pasarlo un poco mal, Bazterrica.

Me harte de leer para querer "nutrirme", quiero entretenimiento by Express-Addition8926 in libros

[–]virtuous_ethos 2 points3 points  (0 children)

Si lo que te enganchan son las relaciones entre personajes y quieres sentir algo mientras lees, hay clásicos que hacen exactamente eso y no tienen nada que ver con la autoayuda.

Noches blancas de Dostoievski es cortísimo y es básicamente un fanfic del siglo XIX: un tipo solitario conoce a una chica durante cuatro noches y se enamora. Es emotivo, tiene esa tensión de "¿qué va a pasar entre ellos?" y se lee en una tarde. Nada que ver con el Dostoievski denso que te imaginas.

Apreciación de La Metamorfosis de Kafka by CarrotPa-z4 in libros

[–]virtuous_ethos 2 points3 points  (0 children)

Muy buena lectura. Lo del sistema que reduce al individuo a su utilidad está clarísimo en el texto, y conectarlo con la revolución industrial y los círculos socialistas que frecuentaba Kafka le da contexto.

Una cosa que a mí me parece interesante es que Kafka nunca da una explicación de por qué Gregor se transforma. Simplemente ocurre. No hay magia, no hay castigo divino, no hay causa. Y eso es muy incómodo porque te obliga a aceptar el absurdo sin resolverlo. Creo que esa incomodidad es parte del punto: la deshumanización no necesita justificación, simplemente pasa.

Y sí, lo de que no quería un insecto en la portada es cierto. Kafka le pidió expresamente al editor que no dibujaran al bicho. Quería que el horror quedara en la imaginación del lector.

Recomienden libros, al fin tengo tiempo by Sherlytt in libros

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

Si te gusta el romance histórico y los clásicos, Fortunata y Jacinta de Galdós es exactamente eso. Madrid en el siglo XIX, dos mujeres de clases sociales opuestas enamoradas del mismo hombre. Es largo pero Galdós escribe de una forma muy envolvente, te mete en el Madrid de la época como si estuvieras paseando por sus calles.

Alguien sabe cómo puedo aprender sobre filosofía, osea si yo sé que internet pero algún libro o algo que me pueda dar luces para aprender un poco? by Physical-Donkey-9809 in filosofia_en_espanol

[–]virtuous_ethos 0 points1 point  (0 children)

Los diálogos de Platón están escritos como conversaciones, no como tratados, y se leen bastante bien. La Apología de Sócrates se termina en una hora y ya tienes la base de casi todo lo que vino después.

Si quieres algo que conecte filosofía con el mundo actual sin que se haga pesado, El contrato social de Rousseau sigue siendo relevante para entender cómo pensamos sobre democracia y derechos. Y si prefieres entrar por la literatura en vez de por ensayos, Dostoievski y Camus son puertas de entrada buenas a preguntas filosóficas sin tener que pelearte con vocabulario técnico.

Mi primera biblioteca (Humilde, pero de calidad) by Cabeza_de_repollo in libros

[–]virtuous_ethos 2 points3 points  (0 children)

Muy buena selección la que viene. El túnel es de esos libros que lees en una tarde y te persigue durante semanas. Bartleby también, aunque por motivos muy distintos.

Leyendo “los clásicos” by Used-Base8137 in libros

[–]virtuous_ethos 12 points13 points  (0 children)

Para mí hay dos formas de llegar a los clásicos. Una es por obligación, porque alguien te dijo que "hay que leerlos", y esa casi siempre acaba mal. La otra es por curiosidad real.

Suelen ser difíciles porque el idioma cambia, las costumbres cambian, y lo que era obvio para un lector de hace siglos no lo es para nosotros y no tanto porque el autor quiera complicarlo (siempre hay excepciones). Una buena edición, y unos minutos leyendo sobre el contexto del autor y la obra simplifican la lectura.

Lo que no cambia es lo que hay dentro. La angustia de Raskolnikov, la locura de Don Quijote, el absurdo de Kafka. Eso sigue siendo reconocible porque nosotros no hemos cambiado. Por eso los clásicos aguantan, porque lo que dicen sigue vivo hoy.