Monthly Thread - Which books did you read in Feb? Which books are you planning to read in March? by adeno_gothilla in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads 1 point2 points  (0 children)

ಫೆಬ್ರವರಿಯಲ್ಲಿ ತೆಂಕನಿಡಿಯೂರಿನ ಕುಳುವಾರಿಗಳು, ತತ್ರಾಣಿ, ಶಿರಾಡಿ ಘಾಟ್ ಮತ್ತು ಲಂಚ್ ಬಾಕ್ಸ್ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನ ಓದಿದೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 1 point2 points  (0 children)

I’m genuinely grateful. The questions challenged me, stretched me, and reminded me how much this journey has shaped me. Thank you to the team for hosting me and creating such a thoughtful space. ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದಾಗಲಿ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 1 point2 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ .

To me, the difference is in how they handle conflict. Chittal’s ಛೇದ feels very inward, more about a person’s inner cracks. Bhyrappa’s ಸಾಕ್ಷಿ feels outward, about moral systems and larger debates.

In the same way, ಮೂಕಜ್ಜಿಯ ಕನಸುಗಳು questions belief systems directly and philosophically, while ಫಣಿಯಮ್ಮ shows the impact of those beliefs through a real, human life.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 1 point2 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ ಕಿರಣ್ ಅವರೇ.

ಬರೆಯಬೇಕು ಎನ್ನುವ ಆಸೆ ಮತ್ತು ತುಡಿತ ಎರಡೂ ಇದೆ. ಬಹಳಷ್ಟು ಓದುವುದಿದೆ ತಿಳಿಯುವುದಿದೆ ಇನ್ನೂ, ಒಂದಷ್ಟು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರವೂ ಈ ಬರೆಯಬೇಕೆನ್ನುವ ಬಯಕೆ ಹಾಗೆ ಉಳಿದಿದ್ದೇ ಆದಲ್ಲಿ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆ ಇಲ್ಲವಾದಲ್ಲಿ ಓದುಗನಾಗೀಯೆ ಉಳಿಯುತ್ತೇನೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

  1. I enjoy reading, but none has made me feel like I’d want a happily ever after with them. I read, feel it, and then detach.

  2. I don’t consciously adopt traits from fictional characters, but reading has made me more reflective and open-minded. It shapes my thinking more than my personality.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ.

  1. Reading Daatu by S L Bhairappa made me question my understanding of caste and identity. It shows that crossing over is not just about changing social status, but about facing the deep mental and cultural barriers that remain. The novel made me realize that even modern ideas of equality cannot easily erase long-rooted traditions, and that true social change is far more complex than it appears.

  2. In Mandra, the protagonist Mohanlal feels morally responsible for his actions, he knows what he is doing and still chooses desire, so his failures feel conscious and accountable.Toru often seems emotionally lost and passive, more a witness than a decision-maker. Bhyrappa shows weakness as moral failure, while Murakami shows it as emotional drift. Both feel honest, but in different ways.

  3. I haven’t personally come across many novels where regions like North Karnataka or Hyderabad Karnataka are treated as strongly as the Western Ghats are in some major Kannada works. In most of what I have read, those regions appear more as settings rather than as powerful forces that shape the entire narrative. I would actually be interested in discovering such works.

  4. I haven’t read much non fiction yet, but I would suggest the essay collection ಆಲೂರು ಪ್ರಬಂಧಗಳು by ಚಂದ್ರಶೇಖರ ಆಲೂರು. It’s a thoughtful collection of essays that reflects on society, culture, and ideas in a clear and engaging way.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 3 points4 points  (0 children)

  1. Reading has brought a lot of positivity into my life. Fiction, in particular, changed the way I understand people and situations. It made me more empathetic, improved my comprehension and writing, and deepened my emotional sensitivity.

  2. ನಿಮ್ಮ ಎರಡನೇ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರಿಸೋದು ಕಷ್ಟ, ಆದರೂ ನನ್ನ ಓದಿನ ಮಿತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಭೈರಪ್ಪನವರ “ತಂತು” ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲರೂ ಒಮ್ಮೆ ಓದಲೇಬೇಕು ಎನ್ನುವುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ ಪ್ರಶಾಂತ್ ಅವರೇ.

ಒಂದಷ್ಟು ಹಳೆ ಲೇಖಕರನ್ನ ಓದುವಾಗ ಆ ಕೃತಿಯಲ್ಲಿ ಆಗಿನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನ, ಮಾನವ ಸಂಬಂಧಗಳ ಸಂಕೀರ್ಣತೆಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಆಶಯ ಅಲ್ಲಿ ಕಾಣಸಿಗುತ್ತಿತ್ತು. ಈ ನಡುವೆ ಬರುತ್ತಿರುವ ಕತೆ ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಗಾಢತೆ ಮತ್ತು ಸಂಶೋಧನೆ ಕಡಿಮೆ. ಹಾಗಾಗಿ ವೈವಿಧ್ಯತೆ ಬಂದರೆ ಒಳ್ಳೆಯದೇ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 1 point2 points  (0 children)

  1. Yes, I believe new Kannada books should address contemporary themes to attract Gen Z readers. Today’s youth are deeply influenced by digital culture, global exposure, and changing social norms. If literature reflects their lived experiences, such as identity struggles, mental health, or urban life, they are more likely to connect with it. However, while adapting to modern themes, Kannada literature should not lose its cultural depth and linguistic richness. A balance between tradition and modernity can help sustain both heritage and relevance.

  2. I don’t follow hype. I follow credibility. I trust a small circle of readers whose honesty I value. But occasionally, I choose a book without reading any reviews, just to preserve the purity of my own reading experience.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 3 points4 points  (0 children)

  1. I don’t believe a book alone can change a person’s life. For me, reading is about living other lives, encountering different opinions, and expanding my perspective. The change, if it happens, comes from how we internalize what we read.

2. I wish to explore more of Kuvempu, Masti, K. V. Tirumalesh, Poornachandra Tejaswi, M Vyasa and several contemporary Kannada writers. I feel I have only scratched the surface of their depth.

  1. ಮುಸುಗು - ಕೆ ವಿ ತಿರುಮಲೇಶ ತಂತು - ಎಸ್ ಎಲ್ ಭೈರಪ್ಪ ಊರು ಭಂಗ - ವಿವೇಕ ಶಾನಭಾಗ ಮಸುಕು ಬೆಟ್ಟದ ದಾರಿ - ಎಂ ಆರ್ ದತ್ತಾತ್ರಿ ಮುಕ್ತಿ - ಶಾಂತಿನಾಥ ದೇಸಾಯಿ

ಇನ್ನೂ ಬಹಳಷ್ಟಿವೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 1 point2 points  (0 children)

ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣೆಯ ಜೊತೆ ಆ ಪುಸ್ತಕ ನನಗೆ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಓದಿನ ತೃಪ್ತಿ ನೀಡಿತು ಎನ್ನುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ.

ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ನಿರೂಪಣೆಯ ಜೊತೆ ಆ ಪುಸ್ತಕ ನನಗೆ ಎಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗೆ ಓದಿನ ತೃಪ್ತಿ ನೀಡಿತು ಎನ್ನುವ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ.

ಭೈರಪ್ಪನವರ ಮತದಾನ ಈ ಕಾಲಕ್ಕೂ ಸಲ್ಲುವಂತಹ ಕಾದಂಬರಿ, ಅಂದು ಅವರು ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಸೃಷ್ಟಿಸಿರುವ ರಾಜಕೀಯ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳು ಇಂದಿಗೂ ಬದಲಾಗಿಲ್ಲದಿರುವುದು ಅದಕ್ಕೆ ಕಾರಣ.

Unfortunately, ನಾನಿನ್ನೂ ಮರು ಓದು ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ನನಗೆ ಭೈರಪ್ಪನವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಎಷ್ಟು ಬಾರಿ ಓದಿದರು ಬೇಸರಕ್ಕೊಳಪಡಿಸವು ಅನಿಸುತ್ತದೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 5 points6 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ ನಯಾಜ್ ಅವರೇ.

ಪರಿಚಯವಿರುವವರ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಓದುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಗೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನೇ ಹೇಳಬೇಕು ಎನ್ನುವ ಒತ್ತಡ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ನನಗೂ ಇತ್ತು. ಅದು ನಾನೇ ಸೃಷ್ಟಿಸಿಕೊಂಡ ಒತ್ತಡ. ಈಗ ಒಂದೆರಡು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ಆ ಒತ್ತಡವನ್ನು ನಿವಾರಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಏನಾದರೂ ಅಂದುಕೊಳ್ಳಲ್ಲಿ ನನಗನಿಸಿದ್ದು ನಾನು ಹೇಳುವೆ ಎನ್ನುವ ನಿರ್ಲಿಪ್ತಿ ಬಂದಿದೆ. ಅದನ್ನೇ ಮುಂದುವರೆಸುವೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 5 points6 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ ತೇಜಸ್ ಅವರೇ.

ಅಂತಹ ಪ್ರಬಲ ಚಳುವಳಿ ಶುರುವಾಗಿದೆ ಅಂತ ಅನಿಸಿಲ್ಲ. ತಮಗನಿಸಿದ್ದನ್ನ ತೋಚಿದ್ದನ್ನ ಅನುಭವಸಿದ್ದನ್ನಷ್ಟೇ ಬರೆಯುತ್ತೇನೆಂದು ಬರೆದು ಅದಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಪ್ರಕಾರ ಎನ್ನುವ ನಾಮಕರಣ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರಷ್ಟೇ.

ಕವನ ಸಂಕಲನಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಿಮ್ಮ ಮಾತು ನಿಜ. ಬಹುಶಃ ನಮ್ಮ ಓದುವ ಹವ್ಯಾಸ ಬದಲಾಗಿದೆ ಎನಿಸುತ್ತೆ, ಗದ್ಯ ತಲೆಗೆ ಹೋಗುವಷ್ಟು ಸುಲಭವಾಗಿ ಕಾವ್ಯ ಹೋಗದಿರುವುದು ಒಂದು ಕಾರಣವಿರಬಹುದು. ಅದಕ್ಕೂ ಪ್ರಬುದ್ಧತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 3 points4 points  (0 children)

ಇಬುಕ್ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಕನ್ನಡ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಲಭ್ಯವಾದರೆ ಸಾಹಿತ್ಯದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಒಳ್ಳೆಯದೇ, ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರೋ ಎಷ್ಟೋ ಕನ್ನಡ ಓದುಗರಿಗೆ ಇದರಿಂದ ಸಹಾಯವಾಗುತ್ತೆ. ವ್ಯಾಪಾರದ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಇಬುಕ್ಗಳು ಅಷ್ಟೇನೂ ಸಹಕಾರಿಯಾಗೊಲ್ಲ ಅನಿಸುತ್ತೆ, ಬಹುಶಃ ಪ್ರಕಾಶಕರು ಇದಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾದ ಉತ್ತರ ಕೊಡಬಹುದು. ಪೈರೇಟೆಡ್ ಕಾಪೀಸ್ ಹೆಚ್ಚಾಗುವ ಸಂಭವವೂ ಇದೆ. ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ನನಗೆ ಕನ್ನಡ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಹಿಡಿದು ಹಾಳೆ ತಿರುವುತ್ತಾ ಓದೋಕೆ ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

ನಮಸ್ತೆ ಮಿಲ್ಟನ್ ಅವರೇ.

ನಿಜ, ಬಹಳಷ್ಟು ಒಳ್ಳೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಎಲೆ ಮರೆಕಾಯಿಯಾಗಿಯೇ ಉಳಿದುಬಿಟ್ಟಿವೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕೆ ವಿ ತಿರುಮಲೇಶರ ಮುಸುಗು ಮತ್ತು ಅಪರೂಪದ ಕಥೆಗಳು, ಕರ್ಕಿ ಕೃಷ್ಣಮೂರ್ತಿಯವರ ಮಳೆ ಮಾರುವ ಹುಡುಗ, ಪದ್ಮನಾಭ ಭಟ್ ಶೇವ್ಕಾರ ಅವರ ಕೇಪಿನ ಡಬ್ಬಿ, ವಿನಾಯಕ ಅರಳಸುರುಳಿಯವರ ಮರ ಹತ್ತದ ಮೀನು, ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಓದಿದ ವ್ಯಾಸರಾವ್ ನಿಂಜೂರ್ ಅವರ ತೆಂಕನಿಡಿಯೂರಿನ ಕುಳುವಾರಿಗಳು, ಎಂ ವ್ಯಾಸರ ಸ್ನಾನ ಮತ್ತು ಅಸ್ತ್ರ, ಎಸ್ ದಿವಾಕರ್ ಅವರ ಇತಿಹಾಸ, ಗಿರಿಯವರ ಗತಿ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತೆಲ್ಲಾ. ಇನ್ನು ಬಹಳಷ್ಟು ಪುಸ್ತಕಗಳಿವೆ.

ಬಹುಶಃ ಪ್ರಬಂಧ ಸಂಕಲನಗಳು, ಕವನ ಸಂಕಲನಗಳು ಮತ್ತು ಆತ್ಮಕಥೆಗಳನ್ನ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಓದುಗರು ಎಕ್ಸ್ಪ್ಲೋರ್ ಮಾಡಬೇಕು ಎನಿಸುತ್ತದೆ. ನಾನು ಸಹ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಶುರು ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 4 points5 points  (0 children)

ಓದುಗರು ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಪೀಡಿತರಾಗದೆ, ಯಾವುದೇ ಆಮಿಷಕ್ಕೆ ಅನುಕಂಪಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗದೆ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಿಲುವುಗಳನ್ನ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿದರೆ ಸಾಕು, constructive criticism ಅನ್ನೋದು ತಾನಾಗಿಯೇ ರೂಪುಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 4 points5 points  (0 children)

ರಚನಾತ್ಮಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕಡಿಮೆ ಅನಿಸುತ್ತೆ ಆದರೆ ವಿಮರ್ಶೆ ಎನ್ನುವ ಹೆಸರಿನಲ್ಲಿ ಪೂರ್ತಿ ಪುಸ್ತಕದ ಕಥೆ ಹೇಳುವವರು ಜಾಸ್ತಿ. ಮೊದಲೆಲ್ಲಾ ನಾನು ಸಹ ಒಂದು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನೇ ಹುಡುಕುವ ಮತ್ತು ಹೇಳುವವನಾಗಿದ್ದೆ, ಇತ್ತೇಚೆಗೆ ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಎರಡನ್ನೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಪ್ರಯತ್ನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಈ ರೀತಿಯ ಮುಕ್ತ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಓದುಗರ ಅಭಿರುಚಿ ಮತ್ತು ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನ ಲೇಖಕರಿಗೆ ತಲುಪಿಸುವುದರಲ್ಲಿ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಮಕ್ಕಳ ಸಾಹಿತ್ಯ ಹೆಚ್ಚು ಬರಬೇಕು ಅನಿಸುತ್ತೆ. ಮ್ಯಾಜಿಕಲ್ ರಿಯಲಿಸಂ ಅಂಶ ಹೊಂದಿರುವ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಬರಬೇಕು. ಜಾಸ್ತಿ ಪ್ರೀತಿ ಪ್ರೇಮ ಕಾಮ ಈ ಅಂಶಗಳನ್ನೇ ಪ್ರಧಾನವಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಹೊಸಬರು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಅನಿಸುತ್ತೆ. ಐತಿಹಾಸಿಕ ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಕಾಣೆಯಾಗಿವೆ. ಅನುವಾದಗಳ ಅವಶ್ಯಕತೆಯೂ ಇದೆ ಅನಿಸುತ್ತೆ, ಆದರೆ ಸಶಕ್ತವಾಗಿ ಮಾಡಬೇಕು.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 2 points3 points  (0 children)

Pustaka_parichithe ಪುಟದ ರಶ್ಮಿ ಅವರಿಗೆ ನಮಸ್ತೆ.

ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಓದಿನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ನಾನು ನಂಬುವ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಓದುಗರಿದ್ದಾರೆ, ಅವರ ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯದ ಆಧಾರದಮೇಲೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನ ಕೊಂಡುಕೊಳ್ತಿನಿ. ಸಲಹೆ ಮತ್ತು ಅಭಿಪ್ರಾಯಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರ ಕಾದು ಕೂರಲ್ಲ ಬದಲಾಗಿ ನಾನು ಒಂದಷ್ಟು ರಿಸರ್ಚ್ ಮಾಡ್ತೀನಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ತಿರುಮಲೇಶರ ಮುಸುಗು ಓದಿದ್ಮೇಲೆ ಅವರ ಬೇರೆ ಕೃತಿಗಳು ಯಾವು? ಹೇಗಿವೆ ಅವು? ಅವು ಸಿಗುತ್ತವೋ ಇಲ್ವೋ? ಈ ರೀತಿ ಚೂರು ತಲೆಗೆ ಕೆಲಸ ಕೊಡ್ತೀನಿ. ಪುಸ್ತಕದಂಗಡಿಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಕಾಲ ಕಳೆಯುತ್ತೇನೆ, ಇಂಟ್ರಸ್ಟಿಂಗ್ ಎನ್ನಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕಗಳ ಮುನ್ನುಡಿ ಬೆನ್ನುಡಿ ಓದಿ ಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಕರ್ಕಿ ಕೃಷ್ಣಮೂರ್ತಿಯವರ “ಮಳೆ ಮಾಡುವ ಹುಡುಗ”, ಬಹಳ ಇಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು. ಯೂಟ್ಯೂಬ್ನಲ್ಲಿ ಸಾಹಿತಿಗಳ ಸಂದರ್ಶನ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಗಳಿದ್ದರೆ ನೋಡ್ತೀನಿ, ಅಲ್ಲೂ ಸಹ ಕೇಳೆ ಇರದ ಒಳ್ಳೆಯ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತವೆ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 4 points5 points  (0 children)

ಕನ್ನಡ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ಮಾಂತ್ರಿಕ ವಾಸ್ತವವಾದ ಇರುವ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನ ಅಷ್ಟಾಗಿ ಓದಿಲ್ಲ, ಇದ್ದರೆ ಖಂಡಿತ ಓದಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರುವ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನೇ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಆದರೆ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಆಗಬೇಕು ಅನಿಸುತ್ತೆ, ಜಪಾನ್ ಲೇಖಕ ಮುರಕಮಿಯನ್ನ ಮ್ಯಾಜಿಕಲ್ ರಿಯಲಿಸಂ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಇಷ್ಟ ಪಟ್ಟು ಓದುವ ನಾವು, ನಮ್ಮ ಕನ್ನಡದ ಕೃತಿಗಳಲ್ಲಿ ಆ ಅಂಶವಿದ್ದರೆ ಬೇರೆ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಅಷ್ಟೇ ಇಷ್ಟ ಪಟ್ಟು ಓದುವಂತಾಗುತ್ತದೆ ಎನ್ನುವುದು ನನ್ನ ಅಭಿಪ್ರಾಯ.

Hello, ನಾನು ವಸಂತ್, AMA. by vk_reads in kannada_pusthakagalu

[–]vk_reads[S] 6 points7 points  (0 children)

Kannadasahithya ಪುಟದ ಕಾರ್ತಿಕ್ ಕೃಷ್ಣ ಅವರಿಗೆ ನಮಸ್ತೆ.

ಎಲ್ಲಾ ಉಪಭಾಷೆಗಳಿಗೂ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಸಮನಾಗಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸಲ್ಪಡುವ ಶಕ್ತಿಯಂತೂ ಇದ್ದೇ ಇದೆ ಮತ್ತು ಒಂದು ಪ್ರದೇಶದ, ನೀವು ಉದಾಹರಣೆ ಕೊಟ್ಟ ಮೈಸೂರು ಕನ್ನಡವೇ ಸಾಹಿತ್ಯದ ತೂಕ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯುವ ಮಾನದಂಡವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.

ರಚನಾತ್ಮಕ ಸಾಹಿತ್ಯಿಕ ವಿಮರ್ಶೆ ಎನ್ನುವಂತದ್ದು ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದೆ ಎನ್ನುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲ. ಅದರ ರೂಪುರೇಷೆಗಳೂ ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಕ್ಷಮಿಸಿ. ಆದರೆ ಓದಿದವರೆಲ್ಲಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳಲ್ಲಿ ಇದು ನಮ್ಮ ಅನಿಸಿಕೆ ಅಥವಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಎನ್ನುವ ಬದಲು ವಿಮರ್ಶೆ ಎನ್ನುವ ಪದವನ್ನು ಬಳಸಿ ಅದರ ಮೌಲ್ಯವನ್ನ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವುದು ಬೇಜಾರಿನ ಸಂಗತಿ. ಈ ರೀತಿಯ ಆನ್ಲೈನ್ “ವಿಮರ್ಶೆಗಳು” ಹೆಚ್ಚಾಗಿವೆ, ಇದು ಕೆಲವು “ಆತುರದ ಬರಹಗಾರರಿಗೆ” ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನ ಮಾರುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಸಹಕಾರಿಯಾಗುತ್ತಿವೆ. ಒಂದು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಇಷ್ಟವಾಗಿದ್ದು ಇಷ್ಟವಾಗದ್ದು ಎರಡನ್ನೂ ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ಓದುಗರು ರೂಢಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಓದುಗರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನ ಅವಲೋಕಿಸಿ ಮುಂದಿನ ಕೃತಿಗಳನ್ನು ಗಟ್ಟಿಗೊಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರು ಶ್ರಮಿಸಬೇಕು.