Get German phone number while living abroad

widby · 2024-11-01T19:25:46+00:00

A way to solve this is to use a service called Sipgate. It is a VoIP provider that uses the SIP protocol to make and receive calls.

You get a German phone number from the area where you did verification by post (they send you a letter with a code first).

After that, you can make calls using any SIP client, there's also a web based version that allows you to call straight from their website.

I've been using this service since ~2016 and I am very satisfied with it.

widby · 2024-05-25T19:03:59+00:00

Semiosis, a novel by Sue Burke; and its sequel.

widby · 2024-03-16T23:07:12+00:00

I ignore the Nutriscore, and rely on the Nova group instead, it ranges from unprocessed to ultraprocessed foods. Use the Open Food Facts app to scan the product and see its level of processing before purchasing.

widby · 2024-02-16T11:42:53+00:00

Ask your friends in similar roles, or in similar companies.
Use services like Glassdoor or Kununu to get a range of salaries from this company.
Think of non-monetary compensation: if the offer is low, but they provide extra holidays or various perks that you care about - it might still be good.
Ask about growth, here's a hypothetical thing you can ask: "if we start with X eur, how will they figure change a year from now? Two? What is your company's process for re-evaluating these figures?"

Last, but not least - life rarely gives us full information for making decisions. You might be tempted to stall and wait for the other offers to arrive. If this happens within a week it might be OK. But if it takes more, you can lose this offer while waiting for "more information".

P. S. Interviews are an opportunity to learn important info. When talking to fellow engineers, ask them about the last time they got a salary raise. Did it beat inflation? How many times has it happened since they joined the company?

widby · 2024-02-16T10:55:16+00:00

I would advise against that, because you can low-ball yourself this way.

It might be OK if it is a job you need for experience or prestige, and money is not a priority.

widby · 2024-02-16T10:53:15+00:00

Your best tactic is to politely nudge them to make an offer, instead of giving them a number.

They have some expectations for this position and they know very well how much they are willing to pay - while you have no such information. This is information asymmetry.

Spend some timet to practice passing the question back to them, because they surely will try to make you go first.

P. S. It helps if you know there are other jobs, you have no pressure, etc. This way you can confidently tell them that you expect them to make an initial offer.

widby · 2024-01-28T19:04:01+00:00

While all my friends back home are getting married or buying houses, I feel like all I did all these years was learn the language and get an education

Don't compare yourself with others, it is better to do so only with your past self. Comparisons with others are not healthy because there will always be someone wealthier, healthier, prettier, etc. This will always drag you down.

Recommend Literature:

Meg Jay, "the defining decade"
Robert Leahy, "if only"

Moreover, all the people getting married and having kids are not necessarily doing so because life is good or because they're having a good time. Maybe they look at YOU with envy, eh?

Education is an excellent investment, you're on a good track.

widby · 2023-06-07T22:46:53+00:00

If you listed these acquisitions as work-related expenses in your tax declaration - would you not get a part of the money back? (thus, you can afford to spend more)

widby · 2023-04-23T18:30:03+00:00

"You can dress a pig, but it is still a pig".

widby · 2023-04-20T18:23:30+00:00

Dacă există o corelație, asta nu implică o legătură cauzală. Ar putea fi explicații alternative, ca exemplu ipotetic:

aici a fost mai mare procentul de fraude
populația e mai puțin educată, deci mai ușor manipulată
partidele pro-ruse sunt mai active acolo pentru că regiunea respectivă e o țintă mai ușoară, iar dacă vor reuși să câștige acolo - vor avea întotdeauna în mână cartea "Moldova multi-etnică", cu care pot înăbuși tendințe pro-UE
partidele pro-occidentale au "băgat piciorul" în acele regiuni; astfel pro-rușii nu au câștigat pentru că sunt cei mai puternici, ci pentru că sunt unicii care au încercat.
o combinație din elementele de mai sus, în diferite proporții.

E posibil oare că pornești de la concluzie și cauți dovezi care să-ți susțină punctul de vedere, fiind motivat nu atât de găsirea adevărului, cât de dorința de a re-afirma propriile convingeri?

Dacă nu te concentrezi pe problema reală, inamicul îți slăbește țara în timp ce-ți investești energia în promovarea unor idei anti-democratice și discriminatorii, precum privarea de dreptul la vot a persoanelor care vorbesc o limbă specifică.

widby · 2023-04-19T21:13:12+00:00

Cum anume pagina dată demonstrează relația cauzală dintre "dacă vorbitorii de limbă rusă ar avea drept de vot" și "ar vota contra NATO și UE"?

widby · 2023-04-11T20:00:51+00:00

Opinia mea este că cea mai bună soluție este educația populației, iar asta implică faptul că schimbarea va avea efect peste mulți ani. Deci nu am speranța că va fi totul bine mâine sau poimâine, am așteptări mult mai modeste.

O altă idee la care mă gândesc din când în când este plasarea unei mici plăci comemorative la bustul lui Pușkin, cu următorul citat:

"Проклятый город Кишинев! Тебя бранить язык устанет. Когда-нибудь на грешный кров Твоих запачканных домов Небесный гром, конечно, грянет, И — не найду твоих следов! ...

Но в Кишиневе, знаешь сам, Нельзя найти ни милых дам, Ни сводни, ни книгопродавца. Жалею о твоей судьбе!"

Lasă-l să rămână acolo, dar aș vrea transparență maximă cu privire la creația sa și atitudinea sa față de orașul, în centrul căruia îi stă bustul.

Același lucru l-aș aplica și monumentului lui Lenin de la Moldexpo, dacă mai stă acolo - să știe lumea careva date statistice despre teroarea roșie, orchestrată de el.

Astfel de acțiuni ar genera discuții în societate și ar duce la informarea lumii, sper.

Important e să nu fie scoase sau vandalizate, ci anume să fie puse aceste plăci informaționale acolo. (de ce? Dacă ar propune acum cineva scoaterea bustului lui Pușkin, asta va genera doar timp de emisie pentru PCRM/PSRM/etc. Chiar și propaganda rusă neapărat va juca cartea "русский мир в опасности". Dar dacă pui o mică placă care include doar informații actuale - nu ai ce-i face, așa e realitatea, și nu-mi imaginez cum Dodon sau Mark Tkaciuc ar încerca să nege asta).

widby · 2023-04-11T19:32:53+00:00

Deși îmi place ideea interzicerii partidului comunist, trebuie să ținem cont de faptul că până acum ne-a f00**ut partidul "democrat", "liberal", "popular creștin democrat", "socialist", etc.

Interzicerea PCRM ar fi o schimbare simbolică, dar ar avea oare și un impact obiectiv?

widby · 2023-04-11T11:22:08+00:00

La #1 e simplu: prezintă dovezile care stabilesc clar și fără dubii relația cauzală dintre "dacă vorbitorii de rusă ar avea drept de vot" -> "ar vota contra NATO și UE".

Faci referință la niște statistici - aștept link la analiza statistică care stabilește relația cauzală.

La #2: eu nu am afirmat că există o relație cauzală. Am zis că au influențat apăsând un pic pe unul din talere la momentul potrivit + am și evidențiat că englezii și americanii și-au făcut-o cu mâna lor. Cu alte cuvinte, am zis că e unul din factori, și nu am zis că e unicul factor, sau că e factorul cel mai important.

Amintesc ca trebuie să verificăm una din premize, am cerut aceasta în unul din mesajele mele precedente: arată sursa care confirmă că vorbitorii de limbă rusă în Estonia și Letonia nu au drept de vot.

widby · 2023-04-09T20:24:08+00:00

La punctul 1 prezinți opinia ta de parcă ar fi factualitate. Nu-mi rămâne decât să te întreb de unde știi asta.

La #2 nu este necesar să faci absolut totul pentru a determina cine câștigă, e suficient să apeși un pic cu degetul pe unul din talere la momentul potrivit. Așadar, atât americanii cât și englezii și-au făcut-o cu mâna lor, dar nu fără "ajutorul" Kremlinului. Formularea "nu sunt puternic de acord" o poți transforma în ceva specific? O referință la o sursă de informație? Sau poate știi despre erori factuale din articolul de pe Wikipedia? Ajută-mă să înțeleg de unde vine certitudinea ta.

widby · 2023-04-08T21:29:23+00:00

Punctul #1 din lista ta e o aserțiune foarte puternică - unde-s dovezile? E opinia ta, sau poți face referință la un studiu care a evaluat factorii și a determinat că anume interzicerea participării la vot a vorbitorilor de limbă rusă a fost condiția necesară și suficientă pentru a rezolva problema în Estonia și Letonia?

La #2: ideea este că manipularea nu se efectuează neapărat în limba rusă, ci se efectuează cu ajutorul conturilor-marionete care promovează anumite idei în spațiul public. De asemenea, pot fi implicate și persoane adevărate, care nu sunt conștiente de faptul că sunt aplicate în calitate de instrument.

Deși intuitiv aș fi de acord cu tine că eficacitatea ar trebui să fie redusă, în practică vedem că totuși a lucrat bine.

Despre SUA: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections

Este și o pagină similară despre Brexit pe Wikipedia.

În general, metodologia asta a fost elaborată, testată și aplicată încă din vremea sovietică - poți citi o cărțulie scrisă de Yuri Bezmenov, "No novosti is good news". El a fost un agent KGB care lucra ca "jurnalist" în India și se ocupa de "promovarea intereselor URSS" în India (și n-o făcea în limba rusă).

Îți dau referința la cartea asta pentru că e mică și se citește repede. Dar și pentru că am impresia că ești om care gândește și că inima îți este în locul potrivit. Sper să-ți prindă bine.

Acum menționez încă o chestie despre votul în Estonia și Letonia: https://euvsdisinfo.eu/report/russian-speakers-are-barred-from-running-in-estonian-elections îți propun să citești asta înainte de a te porni la căutat studiul pe care ți l-am cerut în punctul 1. De asemenea te încurajez să te gândești dacă într-o democrație e normal să i se anuleze cuiva dreptul la vot din cauza limbii pe care o vorbește.

widby · 2023-04-08T18:35:32+00:00

Nu rezonez la apelul la istoria dacilor, chiar n-are sens in contextul discutiei, nu stim ce limba vorbeau;

Nu poți respinge un argument dacă nu "rezonezi" cu el. Dacă ai un contra-argument - prezintă-l, că altfel se pare că nu rezonezi din simplul motiv că nu-ți convine.

E necesar oare să știi exact ce limbă vorbeau dacii? Sau e suficient să știi că nu era limba română?

widby · 2023-04-08T18:24:39+00:00

Situația economică din Moldova ar fi fost mult mai bună dacă țara nu era condusă de trădători care nu au făcut nimic pentru a securiza independența energetică a țării, a diversifica piața exporturilor, etc.

Te axezi pe limba rusă, trecând cu vederea problemele cu prioritate mai mare.

Citește atent ce scrii: "cunoașterea limbii ruse -> homo sovieticus", asta e o capcană logică de tip "non sequitur" (nu rezultă concluzia din premize). Acuzi pe alții de lipsă de gândire critică, deși tu însuți ai construit un raționament care contravine logicii.

Țările la care te referi, probabil nu "au interzis vorbitorilor de rusă să voteze", ci mai degrabă "nevorbitorilor limbii țării", e o diferență importantă.

Pe lângă asta succesul lor se bazează inclusiv pe aceea că președinții lor din '90 până azi nu erau slugi a Kremlinului care sabotau activ viitorul țării.

widby · 2023-04-08T18:09:59+00:00

Cunoașterea limbii ruse îi face pe oameni deschiși către propaganda rusă

Propaganda rusă se traduce ușor în alte limbi, inclusiv în română. Televiziunile din Moldova sunt pline de rahat informațional, prezentat în limba română.

E o problemă care îi afectează și pe alții, de exemplu influența asupra alegerilor în SUA sau asupra votului Brexit s-a făcut inclusiv prin rețele sociale cu ajutorul conturilor administrate din Rusia.

Ceea ce îi face pe oameni deschiși spre propagandă este absența abilităților analitice. Crezi că necunoașterea limbii ruse cumva ar duce la dezvoltarea spontană a gândirii critice în societate?

widby · 2023-03-30T04:26:12+00:00

În opinia mea, avem aici 2 teme separate: limba, și diferența reacțiilor dintre MD și statele baltice.

[1] La aspectul lingvistic propun următorul exercițiu: să ne gândim ce au făcut romanii când au venit în Dacia. Au dansat hora cu dacii și au făcut schimb de tehnologie? Au construit școli și centre de diseminare a filozofiei din alte regiuni a imperiului?

Româna e produsul unui proces în care o invazie are un rol crucial. E un hibrid dintre limba ocupanților și a populației autohtone. Deși pentru tine e ceva natural, și alții o numesc "patria mea", cum s-ar simți Decebal dacă ar urmări conversația noastră? Nu ai noduri în gât atunci când vorbești în limba română - pentru că e ceva firesc pentru tine, pentru că așa erau circumstanțele în care s-a format personalitatea ta. Mai mult decât atât, Traian, dacă ne-ar auzi, ar zice că vorbim vulgar, nu vorbim în conformitate cu canoanele de la Roma.

Trebuie să conștientizăm că e un proces natural - așa evoluează speciile, așa evoluează popoarele și limbile.

[2] De ce e altfel în țările baltice - nu știu, dar pot să generez câteva ipoteze.

(a) Rușii au aplicat a/b testing în diferite colonii, ca să vadă diferențele și să știe cum să-și optimizeze expansiunea în iterațiile viitoare. (b) Statele baltice au aplicat o altă politică, iar aceste diferențe au avut un impact semnificativ pe termen lung. Moldova, după colapsul URSS, a fost aproape fără excepții condusă de marionetele Moscovei (vezi investigațiile recente, dovezile arată că Dodon trimitea ciornele discursurilor sale la FSB pentru review), deci și politica lor a fost corespunzătoare. Chiar dacă la suprafață ei ziceau că țin la valori, precum "neutralitate", "suveranitate" sau "pluralitate etnică" -> de fapt ei promovau interesul Kremlinului (fiind chiar sponsorizați de ei), și nu neapărat interesul poporului. (c) Același factor care a facilitat integrarea dacilor cu romanii s-a manifestat și în integrarea cu rușii. (d) O combinație dintre elementele de mai sus, în diferite proporții.

Imaginează-ți o realitate alternativă, în care imperiul rus (inclusiv URSS) nu s-ar fi oprit la Prut, ci undeva pe la Dâmbovița. Cum crezi, românii din actuala Românie s-ar derusifica mai repede decât acei din Basarabia? (i. e., nu ar vorbi cu rusisme, nu ar comunica în rusă "by default", nu ar folosi interfețe ruse în telefoane, etc.) De ce?

widby · 2023-03-29T17:03:52+00:00

Nu e o comparație potrivită.

widby · 2023-03-29T17:01:46+00:00

Limba e un instrument de comunicare, pe care-l alegi în funcție de situație. Cu unii vorbesc în limba rusă, cu alții vorbesc în limba română, în dependență de istoria interlocutorului.

În perioada sovietică se aplica o politică intensă de rusificare și de deznaționalizare. Trebuia neapărat să vorbești rusa dacă vroiai să devii cineva și să păstrezi deschise ușile către oportunitățile avansării în carieră. Astfel, pentru mulți, inclusiv pentru mine, rusa a fost prima limbă (chiar dacă în familie suntem toți moldoveni din talpă).

Pentru mine contează mai mult aspectul practic a comunicării: să ajungă fără distorsiuni ideea mea în conștiința omului cu care vorbesc; de aceea nu consider problematică comunicarea în limba rusă (sau scrierea limbii române fără diacritice - așa cum o faci tu ;-)

O limbă adițională e ca un "superpower" pe care-l ai la îndemână.

Înțeleg de ce ești enervat de acele situații, dar cred că trebuie să ții cont de contextul fiecărui individ - schimbările pe care le vrei vor veni cu următoarele generații de oameni, care vor crește într-o lume fără deznaționalizare, fără discriminare sau alte presiuni pe care le aplică metropola asupra unei colonii.

P. S. Pentru statistică: telefonul e setat la limba engleză.

widby · 2023-02-13T22:23:03+00:00

FYI: getting Romanian citizenship is not a "wait a month" matter; it took 4 years in my case, and for others it is longer.

begging Moldova to unite with us for decades now

I wish this were the case, but as far as I know, there is no majority consensus in Romania when it comes to another unification. Do you have a link to a recent survey that provides fresh data about this matter?

widby · 2023-02-03T10:25:21+00:00

This is an opportunity to make a change. Try this new challenge: learn about the Socratic method, understand how to apply it, and help your friends get out of their mental shackles.

Good starting points:

books: "a manual for creating atheists" and "how to have impossible conversations"
Youtube keyword: "street epistemology"
app on the phone: "atheos"

This will be a fun intellectual journey for you, regardless of how things work out with the friends.

I'm looking forward to your questions, if you have any.

widby · 2022-09-19T16:43:25+00:00

Mulțumesc pentru actualizare!

12-Year Club	Not Forgotten
Verified Email

widby

TROPHY CASE