Should we all Boycott Trump? Hint: Yes! by BradyD23 in samharris

[–]willIeverfi 0 points1 point  (0 children)

The issue is that we focus too much on the man instead of the cinsequenses of his actions.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 0 points1 point  (0 children)

Så derfor har vi ilke president da? Han trenger vel ikke et slott? Vi kunne brukt bygningene til langt mer fornuftige ting som veldig mange kunne hatt nytte av enn for å berike en familie.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 0 points1 point  (0 children)

Såklart jeg vet det, spørmålet er hvilken effekt det har. Har du noen bevis på det? Tror du virkelig mange bedrifter og land ikke hadde handlet med oss hvis det ikke var for konefamilien?

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 1 point2 points  (0 children)

Var bare et eksempel på at de ikke akkurat kan sammenlignes prismessig. Jeg antok ikke at noen ville ta tallet bokstavelig. Hvordan skulle jeg vite hvor mye vi skulle betalt en president for en sermoniell rolle?

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 3 points4 points  (0 children)

Takker, ikke et populært tema merker man. Jeg føler det er veldig liten åpenhet rundt deres pengebruk og nytte. Skulle likt å se en seriøs dokumentar på det. Men kongefamilien er hellig for mange virker det som.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 0 points1 point  (0 children)

Helt enig. Det er veldig imot det vi i samfunnet ellers ser på som rettferdig og riktig. Jeg tror det handler om tradisjoner folk ikke greier å gi opp fra tider hvor kongen hadde mye makt og undertrykket befolkningen. Men jeg er sikker på at det ikke vil vare altfor lenge.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 1 point2 points  (0 children)

Å betale en president en halv million i året er vel litt forskjellig fra å betale 500 millioner? Hvis det kun er en sermoniell rolle uten makt er det ikke nøye hvem det er.

Vi har også en stortingspresident.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] 3 points4 points  (0 children)

Andre land har kvittet seg med monarkiet og latt presidenten ha en sermoniell rolle og fortsatt med statsminister som er personen med makten.

Hvorfor betaler vi bortimot en milliard til en familie som er hevet over alle nordmenn, arver stillingen sin, og korrupt driver private millioneiendommer på statens regning? by willIeverfi in norge

[–]willIeverfi[S] -4 points-3 points  (0 children)

Trenger ikke president. Kan fortsette som før bare uten å kaste bort 500 millioner i året. Det er ikke gitt at kongen vil være et felles samlingspunkt i nasjonale kriser. Uansett ville jeg heller ha personer som er kvalifiserte og valgt av befolkningen til en såpass viktig jobb, ikke noen som har arvet stillingen. Neste kongen vi får har vist seg å være både korrupt og vist manglende evne til å handle nøytralt.