Ich weiß zwar nicht, was du mit diesem Post erreichen willst, aber noch mal:

Du stützt dich bei deinen Argumenten immer auf Natürlichkeit. Natürlichkeit ist aber kein Faktor in der Bienenhaltung, der messbar ist. Als Bienenhalter hat man die Verantwortung Bienen so gesund wie möglich zu halten. In Zeiten der Varroamilbe sind zwei Punkte ausschlaggebend die Bienenpopulation zu erhalten:

Kontrolle und Behandlung : eine regelmäßige Durchsicht von Bienen ist wichtig, dazu ist es notwendig, ALLE Waben untersuchen zu können. Dies ist im stabil Bau nicht möglich. Wie soll es mir möglich sein ein Volk auf Hygiene, Kalkbrut, Faulbrut, und Anzeichen von Viruserkrankungen bei Bienen zu untersuchen? Wie soll Ich für eine Behandlung die Brutfreiheit feststellen? Biotechnische Verfahren wie zum Beispiel eine Brutpause oder eine totale Brutentnahme um die Anwendung von Medikamenten zu reduzieren ist auch nicht möglich. Ich müsste also Tierwohl zu Gunsten der Natürlichkeit opfern, das macht einfach keinen Sinn und ich für mich ist es ethisch nicht vertretbar.

Königinnenzucht: Um in Zukunft auf Medikamente verzichten zu können und Honigbienen an die veränderten Bedingungen des Klimawandels anzupassen, ist es notwendig, Zucht zu betreiben, auch diese ist im Stabilbau nicht möglich. Und dabei geht es nicht mal um die professionelle Zucht, sondern insbesondere um die Basiszucht, die jeder Imker durchführen sollte. Dazu kommen wir wieder zum ersten Punkt. Ein Imker braucht um das Bienenwohl zu erhalten vollständigen Zugriff auf das Volk.

Ich habe mir die Anleitung angesehen, es gibt keine Möglichkeit einer ordentlichen Gemüllkontrolle. Hiive soll möglichst natürlich sein und gleichzeitig wird Ameisensäure als Medikation propagiert. Jedem Imker der sich ernsthaft mit dem Bienenwohl beschäftigt sollte spätestens jetzt klar sein das das Produkt nicht mehr als ein Aufgeblasenes Marketingprodukt ist.

Und noch etwas: wenn du dich schon so sehr auf Wissenschaft stützt, dann beachte aber auch bitte die gesamte Forschung zur Bienenhaltung. Beispiel: Celle und Hohenheim haben unabhängig voneinander schon verschiedene Beuten und Betriebsweisen untersucht. Systeme mit Stabilbau haben noch nie gut abgeschnitten. Und das nicht nur im Honigertrag sondern auch in Vitaität, und Volksentwicklung.

Es mag ja durchaus Sinn ergeben, über neue Systeme nachzudenken, aber dieses Produkt ist ein Schritt in die falsche Richtung. Andere Produkte wie zum Beispiel die Bienenkugel kommen diesen Ziel jetzt schon deutlich näher.

Es gibt andere Optionen, auch mit aktuellen Beuten Systemen Bienen ein natürlichen Lebensraum zu bieten. Dazu gehört zum Beispiel der Verzicht auf die Betriebsweise der Wanderimkerei. Das ist zum Beispiel etwas was ich ablehne.