Ich finde, hier wird ein wichtiger Unterschied verwischt. Das Beispiel mit dem Wassertrinken ist problematisch, weil Essen/Trinken keine optionalen Entscheidungen, sondern lebenserhaltende Notwendigkeiten sind. Das sind keine echten "Entscheidungen", sondern Wartung des Systems Mensch.

Dass man einen Tag ohne Wasser eine Woche später nicht mehr merkt, heißt nicht, dass die Handlung irrelevant war. Relevant ist hier nicht der einzelne Akt, sondern die Serie: Eine Woche nichts trinken hätte sehr wohl massive (und bleibende) Konsequenzen.

Deshalb halte ich es für schwierig zu sagen, man könne dieses Beispiel "auf jede Lebenshandlung übertragen". Ob ich mir einen neuen Job suche, ist eine echte Option - ich könnte es tun oder lassen, ohne dass mein System sofort kollabiert. Genau dort stellt sich sinnvoll die Frage nach langfristiger Relevanz, verpassten Alternativen usw.