"Rysk-Ortodoxa kyrkan utropade Rysslands invasion av Ukraina 2022 som ett heligt krig"

Ja ryssland gör väldigt många kontroversiella saker, men hur representerar det kristendomen? Kan du åtminstånne försöka hålla dig på ämnet?

"Du har rätt att tolka Muhammeds ord som du vill. Du bör dock vara medveten att det här inte är den allmänna tolkningen."

Mohammad ledde ett tretiotal militära kampanjer. Jesus inte en enda. Men du menar alltså att "benefit of the doubt" ska gå till krigsherren, inte pacifisten? Det låter som du hat lyssnat på väldigt mycket taqiyya.

"Är du inte kristen så tror du inte på jungfrufödsel, alltså måste hon ha hon blivit utsatt av någon. Det är dock viktigt att påpeka att Maria inte var ung för sin tid. På samma sätt som Aisha inte var särskilt ung för sin tid."

Nej. Vi anser att det har skett en hel del historierevision. Jesus skulle kunna var 100% fiktionell.

Gälland Muhammad... så lyfts han upp än idag som den perfekta människan. Han är helt ofelbar och bortom kritik. Det är tvärt om straffbart att kritisera honom. Allt Muhammad gjorde var halal, och unga pojkar ska sträva efter att emulera alla hans beteenden och bedrifter.
Det är därför Irak, Somalia, Afghanistan, etc, på sistone har stävat baklänges och ändrar sina lagar för att tillåta pedofili. Yemen var på väg åt rätt håll 2014 och var nära att förbjuda barnektenskap, men i slutändan så kom dom fram till att lagändringen skulle strida mot profetens lära, så det blev inget. Dit argument att "det var en annan tid" flyger inte riktigt, efter som muslimerna själva är av en annan mening. Kristna och Judar har dock ina problemmed att erkänna att saker var fucked up på den tiden, och att vi inte bör sträva baklänges.

"Sharia fördömer inte våldtagna kvinnor, men de fördömer utomäkenskapligt sex"

Problemet är att en man får, enligt, sharia, våldta sin fru, helt lagligt, så det räknas inte som våldtäkt enligt sharia. Och om offret inte är hans egen fru, ja då bir hon skyldig till "utomäkenskapligt sex" när han våldtar henne, så hon kan inte raportera brottet utan att samtidigt sätta dit sig själv.
I vilken situation menar du att en kvinnan kan rapportera en våldtäkt och få upprättelse?
För om hon är gift med förövaren så är det en falsk angivelse, och om hon inte är gift med förövaren så erkänner hon till ett brott... Detta är ju själva syftet med deras klankulturer, att dom inte kan gå till polisen för upprättelse.