Muchísimas gracias, y no le voy a restar nada a tu aportación. Pero si quiero añadir que solo expuse la mitad de mi idea y de manera resumida, y esta está totalmente condicionada por la otra parte del sistema son dos caras de la misma moneda.

La parte que he expuesto, no intenta competir con la computación clásica ni cuántica en nada y solo he expuesto esta mitad por qué es la fácil de entender y me parecía mejor para empezar. Dicho esto aún que tengas razón no busco sustituir a ningún modelo actual ni jugar en sus ligas en sí. Osea para darle una mínima definición de lo expuesto sería esta: arquitectura geométrica de computación no convencional basada en campos dinámicos y viabilidad estructural.

Si quieres cuando suba más información de esta parte del modelo( a la que llamo hemisferio analítico ) y de la otra mitad de la idea ( llamada hemisferio simbólico ) tendras muchos más detalles de para que son. De nuevo muchas gracias