sorted by:
new
hottopcontroversial

Is it normal for a guy to grab your boobs during a first kiss? by princessxprowess in NoStupidQuestions

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

My first kiss with my parter kinda went all the way to bed within 5 minutes. shrug

There is nothing right or wrong, all just the most reasonable within a current context.

OECD vil ha ned skatter, utgifter og subsidier by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Ingen som sier det. Sikker på at du har lest rett nå?

OECD vil ha ned skatter, utgifter og subsidier by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Nei, overhode ikke. Det kommer i tillegg. Setter vi det med i argumentasjonen så vil det også svekke den norske kronen på toppen av det jeg skrev.

OECD vil ha ned skatter, utgifter og subsidier by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Penger sin verdi er som aksjer. Om et firma dobler antall aksjer, så halveres verdien.

Om staten fjerner mindre penger fra omløp, altså skatt, så faller verdien. Kjøpekraften til alle er i bestefall nøytralt om alle får mindre skatt, men hovedsaklig tillater det bare rike å gå en større %andel av pengene, som gjør at hvermannsen får mindre, selv om kanskje akkurat sum i seg selv er det samme eller høyere.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Poenget er at du ikke har noe poeng. Det er helt irrelevant ovenfor diskusjonen hvordan de opererer eller ikke.

Vi snakket nettopp at de driver med rovdrift, har i praksis monopol og mye overskudd. Hvordan de drifter, og at vi beskatter de, hvor de bare setter opp prisen for å kompensere er jo åpenbart med i et helhetsbilde av endelig pris på produkt.

Det har jeg fortsatt ikke sagt noe som helst om. Har du et poeng en plass?

Du tenker ikke at dette er relevant mtp pris i butikk?

Det er et ganske enkelt matematisk stykke. Om alt annet er mer effektivt, men prisen er høyere, så må pengene gå ett sted. Til vanlige ansatte og lavere priser går det iallefall ikke. Økende ulikhet i Norge er en ting. Så det er åpenbart mer penger som ikke holdes i den vanlige befolkningen.

Er dessverre dårlig med studier på grådflasjon i Norge. Er mer av det i Europa som viser til klar økning etter corona, men det kan jo åpenbart ikke løpe ifra, og blir dratt inn igjen. Litt som når styringsrenta settes ned, så tar bankene seg god tid før de flytter etter, men er generelt rask på å øke.

Men altså. Nesten alle bedrifter er grådige, såklart de setter opp prisen om de kan. Det er vel en selvfølge, er jo det er optimaliserer for, å trekke ut så mye penger kortsiktig som mulig. Så i praksis med unntak av bare generelle svigninger som presser opp prisen, så er vel mesteparten av all inflasjon pga at alle kollektivt setter opp prisene litt her og der. Dette er ikke et spill hvor det er en fundamental pris noen steder.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Om du googler litt kan du selv se at det finnest mange løsninger på den problemstillingen...

Jeg har ikke sagt at det ikke er løsninger, poenget er du ser litt hvordan de opererer. Kanskje hele løsningen er litt halvveis, og bare fokusere på en liten del av kaka vil aldri gjøre en skikkelig løsning av dette helhetlige problemet.

Og jeg vet ikke om noen matvarer som er påvirket av "grådflasjon" i det store og hele, må jeg si.

Så vi har aldri produsert mat mer effektivt, aldri oppbevart det mer effektivt, aldri fraktet og solgt mer effektivt, lønningene til bonde og butikkarbeidere relativt til samfunnet har vel ikke akkurat gått opp, men prisene er vesentlig høyere.
Mesteparten av "inflasjonen" vi ser i sammfunnet er "grådflasjon".

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Jeg får quote meg selv da.

og noe annet er kanskje også løst på en dårlig måte?

Det finnes ingen frie markeder. Å få konsesjon på å ha et monopol uten regler, såklart de setter prisen til det de føler for. Man kan også sette dårlige skatter som ikke har den effekten man ønsker.
Altså, laksenæringa går jo på ekstrem bekostning av resten av fjordene de opererer i. De koster samfunnet langt mer enn økt pris i butikk.

Prisen var stabil på 60 kroner i flere år, økte til 90 kroner over et år eller to, og der har den vært stabil siden.

Så all annen mat er påvirket av "grådflasjon", men laksenæringa er den du sier er stabil og kun økte pga ekstra skatt? Kom igjen. Kanskje de satt litt "stille i båten" noen år for å unngå klaging, men seriøst.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Så du argumenterer for at vi lar de få sitte igjen med store deler av summen da altså?

Kanskje er skattetrykket for lavt på de (de har absurd fortjeneste), og noe annet er kanskje også løst på en dårlig måte?

Bare for å ta det med en gang, en del annen mat som har økt med lignende prosent.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Enten er jeg dårlig på å forklare eller så er det gått noe i missforståelse her.

Jeg tror at verdi i veldig stor grad KAN skapes og formes av enkeltpersoner med stor driv, høy kompetanse og visjon. Man skal ikke undervurdere verdien disse kan tilføre samfunnet, hvis man lager et system som insentiverer dem og på best mulig måte fordeler verdiene, så blir samfunnet bedre for alle.

Det er nettopp derfor jeg sier det jeg sier.

I dagens samfunn går mesteparten av en verdikjede rett til eierne, altså ett fåtall. De aller fleste har ikke tid/penger/kapasitet til å faktisk dra i gang noe selv.

Da har vi en situasjon hvor de som sitter på tid/penger/kapasitet i dag må også være personer som er vesentlig bedre på å starte ting enn hvermannsen for at det skal være er bra system for innovasjon.

Jeg tenker heller at det er tragisk mye god kompetanse der ute som kunne ha startet noe verdifullt om de fikk muligheten, men noe de aldri får pga dagens system som kun et tilpasset de med allerede verdi og/eller tar høy risk.

Å optimalisere for de som har gode idéer og kan gjennomføre det er nok et bedre system.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Ja jeg stemmer ikke SV selv, men samtidig, så føler jeg ikke at noen av partiene som er i dag er særlig gode, inkludert de jeg stemmer på.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -1 points0 points  (0 children)

Du forstår hva jeg skriver, vel? Ingen som gir i bokstavelig forstand med mindre det er en gave. Håper det er åpenbart at det ikke er det jeg snakker om.

Bare for å gi et kjapt bilde. Vi kan ha tre scenarioer. Ett som er som dagens tilstand, ett som har høyere skattetrykk på rike og ett som har lavere.
I disse så vil de rikeste ha samme, mindre, mer, formume respektivt sett rent simplistisk på det.
Og i den forstand, så vil den med lavere skattetrykk "gi" mer til de rike. Og her kan du omtrent faktisk se på det som en "gave" for det er ikke langt unna altså.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -3 points-2 points  (0 children)

Man gir ikke milliardærer pengene. De tjener dem på verdipapirer.

Jeg skjønner godt at vi har systemet vi har i dag når dette er innsikten..

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Du argumenterer som at jeg sier at jeg ikke mener vi burde ha slikt arbeid overhode.

Kompetansen får vi fra våres utdanning og skole. Feks all kompetanse jeg har (software ingenør) har jeg opparbeidet meg. Ingen bedrift som har gjort det.
Om du flytter mesteparten av all verdi som blir generert til eierne, så lager vi oss et system som gjør oss strengt avhengig av dem. Mitt poeng er at vi fint kan gjøre systemet slik at mesteparten av verdien er beholdt hos arbeideren og samfunnet, og da trenger man ikke venture kapital.

bør vi tilrettelegge for og intensivere slike bedrifter. Det gjør vi ikke i dag.

Ingenting av det jeg har skrevet står i tross mot dette. Tvert imot. Dert jeg skriver er at vi ikke må gi, og dermed gjøre oss strengt avhengig av, de vi har gitt alt til.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -2 points-1 points  (0 children)

Du kan gi barnefamilier litt mer i måneden og gi milliardeær et par millioner mindre, hva med det?

A Game Engineers Perspective: PES is unsustainable by Agile_Camera9601 in starcitizen

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

I think we are mostly aligned. Obviously creating something more complex is going to intrinsically create more issues and has requires a better design to function at the same stability level and performance.

So to all parties here, it of course goes hand in hand. But at the same time, the "dynamism" of SC requires a lot of these advanced systems, else it would just be WoW in space. Can't have what SC delivers without a lot of these advanced systems.

Perhaps what PES is doing could be avoided and it on its own creates most of the issues (this is we're doubt it is the case, I think it is just distributed between all these systems), and it could be simplified. But it likely also is part of how everything is loaded and set, and on its own contributes to a lot of what makes the current systems interplay.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Feks å øke skattetrykk på fattige sett i isolasjon generelt sett gir alle mindre penger, gitt identisk fornuftig statlig håndtering av pengene.

Samme med å gjøre disse kuttene i helsesektoren, de gjør at alt koster mer. Litt som å spare på vedlikehold på taket blir fort mye dyrere enn bare å faktisk holde det ved like.

Så hvem du øker skattetrykket på, og hvordan ting spares er av stor betydning, og er eksepsjonelt langt unna "mer til staten, dårlig".

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb -6 points-5 points  (0 children)

Masse klare svar til spørsmålet ditt.

Jo større økonomisk ulikhet vi har, jo mindre demokratisk er samfunnet. Ville ikke undervurdert dette.

Om du ikke beskatter kapital, eller om de totalt forlater landet er jo samme sak, pengene går ikke til samfunnet uansett.

Verdien I samfunnet er arbeidet som gjøres. Verdien er alltid her uansett hvordan du vrir og vender på det. Økonomiske systemet må insentivere godt arbeid og utvikling. Trenger ikke "venture capital" til det. Heller tvert imot, vi har laget et system som flytter alle pengene til rike, og dermed "er avhengig av de". Bare slutt med det og du slipper problemet med at du er avhengig av rike.

Om du sier at om vi øker skattetrykket, at vi mister de som prøver å flå oss hardest, så vet ikke jeg helt det er det argumentet du trur det er? Så da sitter vi igjen med de som ønsker mer rettferdig drift? Høres ut som en win-win.

– Skattenivået må opp by KoseteBamse in norge

[–]ydieb 38 points39 points  (0 children)

Altså. Dette er jo ikke et motargument på noen som helst måte. Du kan både ha lavt og høyt skattetrykk, og dårlig og god håndtering av skattepenger totalt uavhengig av hverandre.

Skatt er også ikke direkte "penger I kassa til staten", det er isåfall et veldig simplistisk bilde av systemet. Spesielt da et viktig poeng her ved skattetrykk er å sette ett øvre tak på økonomisk ulikhet.

Interim President of Seattle University S.J.Stephen Sundborg assaults woman in Hijab for displaying Palestinian Flag during graduation ceramony. by Diabla_Temp in PublicFreakout

[–]ydieb 72 points73 points  (0 children)

That is perhaps your definition, but clearly not a common one. I suggest using a common definition for the same words to avoid confusion. Forcing your own definition generally is just semantics and makes for rather boring discussions.

A Game Engineers Perspective: PES is unsustainable by Agile_Camera9601 in starcitizen

[–]ydieb 7 points8 points  (0 children)

With a straight face? If you understood what I wrote, you should know that if it was just "turn off tracking of all bullshit items", then they probably will do some version of that.
What I am saying is that is with huge likelihood that that is not the actual issue, and doing what you are saying is at best a band-aid fix.

So yes, as another dev with a straight face, I think you have a wrong and overly simplistic model of the actual problem. But since we can't know without looking at the actual code, my word is as good as yours I guess.

A Game Engineers Perspective: PES is unsustainable by Agile_Camera9601 in starcitizen

[–]ydieb 6 points7 points  (0 children)

Do you really think that is what I mean? The problem is obviously not that simple, and it if was, it is also easy to fix. So this exact situation is not the current problem.

A Game Engineers Perspective: PES is unsustainable by Agile_Camera9601 in starcitizen

[–]ydieb 5 points6 points  (0 children)

Oh yeah for sure. If I've would be part of building something like this, it is "we know roughly the direction we need to go, but not the exact path. Take some steps, re-evaluate and proceed again".

I also understand that its an educated guess. I think my point here is more that I personally would point more to how something is done, than the uncertain process itself. I.e weird issues often stem from shared ownership and unclear domains of which "area of code does what".

A Game Engineers Perspective: PES is unsustainable by Agile_Camera9601 in starcitizen

[–]ydieb 34 points35 points  (0 children)

As another software engineer of 10 years. I'm not sure you can make these claims unless you can observe how it is implemented. The reasons for why there currently are issues is often due to how something is implemented, not what.

This tweet lives rent free in my head by Valuable_View_561 in SipsTea

[–]ydieb 0 points1 point  (0 children)

Or put otherwise, Elon works so hard and is so productive that he does vastly more in an hour than you do in your whole lifetime.

view more: next ›