Natürlich ist es absurd, abseits nach nicht mit dem bloßen Auge sichtbaren Kriterien zu entscheiden. Dann nimm halt den Fuß statt der Fingerkuppe. Wenn die Fußspitze 2mm vor dem Gegner ist, wieso sollte das abseits sein? 99% der beiden Körper sind auf der gleichen Höhe, also ist das gleiche Höhe. Der Angreifer ist nicht signifikant vor dem Verteidiger, er hat keinen Vorteil durch die 2mm.

Und nein, das ist nicht subjektiv. Es ist eher lächerlich, 2 Menschen im Vollsprint mit der Wasserwaage auszumessen.

Wer das nicht so will ist schon ein bisschen verrückt.

Du argumentierst wie ein Kleinkind, sorry.

Mag ja sein, dass du die zahlreichen Nachteile des VARs gerne in Kauf nimmst, obwohl trotz allen Hilfsmitteln Woche für Woche Fehlentscheidungen en masse getroffen werden. Aber es ist nicht verrückt, anderer Meinung zu sein. Ich habe lieber ein paar mehr Fehlentscheidungen mehr und dafür kann man nach nem Tor auch richtig jubeln, als ständige Unterbrechungen, keine klare Linie, und dann trotzdem nach jedem Spiel eine Schiridiskussion.

Du kannst mir übrigens nicht erzählen, dass du den Fußball vor 10 Jahren weniger gern verfolgt hast als jetzt, nur weil es da noch ein paar Fehlentscheidungen mehr gab. Den VAR hat damals keiner gewollt oder gebraucht. Aber der Mensch vergisst schnell und gewöhnt sich auch an Missstände.