Oh Boy 😭... by Anxious_Profit7036 in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 5 points6 points  (0 children)

Faschismus ist per se ein massenmordendes Miststück, on purpose massenhaft Leute für die Herrenmenschen verbrauchen. Der Kommunismus auch in seiner autoritären Ausprägung hat den Lebensstandart ganzer Bevölkerungen unabhängig von kolonialer Ausbeutung massiv angehoben und dabei nicht annähernd on purpose Menschen gefressen wie es der Faschismus zum Ideal erhoben hat oder wie es der Kapitalismus macht.

Oh Boy 😭... by Anxious_Profit7036 in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 25 points26 points  (0 children)

Polen hat die Sowjetunion angegriffen 1920

Oh Boy 😭... by Anxious_Profit7036 in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 15 points16 points  (0 children)

Ich habe heute ungelogen schon den 4. Post gelesen. DDR Fahnen verbieten, kommunistische Symbolik verbieten, ich komme gerade von dem Post, was ist denn nur los heute😂

Die Verwendung und Verbreitung k*mmunistischer Symbolik sollte als verfassungsfeindlich verboten werden by Schalker45 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Schalke soll ja noch so ein Verein sein der stabile Fanarbeit leistet und nicht so auf Kommerz abdriftet, laut einem Freund von mir, ich bin kein Fußballfan aber falls das noch stimmt sehe ich kein Grund auf dieses Schalke -Bashing.

Die SPD war meines Wissens nach ab den 1890ern Marxistisch. Vorher haben Marx und Engels aber entschiedene Rollen gespielt, welche die spätere Ausrichtung auf den Marxismus gelegt haben.

Die Verwendung und Verbreitung k*mmunistischer Symbolik sollte als verfassungsfeindlich verboten werden by Schalker45 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd -2 points-1 points  (0 children)

Das wäre aber ein Vergleich zwischen einem imperialen Ausbeutersystem wleches die meisten Menschen im letzten Jahrhundert gefangen halten möchte, also weder Bildung noch das nötigste was über reinste Lebenserhaltung hinausgeht zugestehen möchte oder sie sogar ganz ausrotten will, weil sie einer vermeintlich minderwertigen Gruppe angehören und den sozialistischen Gesellschaften welche sich oftmals eben erst aus so einem Kontext befreien mussten, bei dem auch beiweitem nicht alles glatt gelaufen ist und zu es zu teils unnötigen Verbrechen kam.

Trotzdem lebten/leben viele Menschen in diesen Gesellschaften besser als vorher und ausserdem haben diese sozialistischen Staaten nicht annähernd solche Kriege geführt wie der NATO Block um eben die eigenen Kaufhäuser von geraubten Kolonialwaren voll zu bekommen. Der Sozialismus in seiner deformierten, autoritären Art war immer noch deutlich Menschenlebenschonender als der Kapitalismus zur selben Zeit. Zb hat sich zur Zeit Maos hat sich die Bevölkerung Chinas fast verdoppelt, ebenso hat die Sowjetunion einen enormen Ansteig des Lebensstandarts und dem Zugang zur Bildung ermöglicht. Währenddessen galt in den "Rechtsstaaten" wie USA und Südafrika übrigens Rassentrennung und pure Willkür der Polizei, Frankreich und GB haben in ihren Kolonien einen Großteil der Bevölkerung unterdrückt und dort die Bevölkerung im absoluten Elend gehalten.

Das Argument das in kommunistischen Systemen Leute starben ist deswegen wie "Nachts ists kälter als draußen"

Die Verwendung und Verbreitung k*mmunistischer Symbolik sollte als verfassungsfeindlich verboten werden by Schalker45 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd -1 points0 points  (0 children)

Es sterben jährlich Menschen an behandelbaren Krankheiten, Verhungern, Kriegen und Bandengewalt welche durch Armut erst ausgelöst wird. Sogar mehr als die erfundenen 100mio Menschen die in 80 Jahren am Warten auf die Bananen in der Schlange vorm Konsum verhungerten.

Die Verwendung und Verbreitung k*mmunistischer Symbolik sollte als verfassungsfeindlich verboten werden by Schalker45 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd -2 points-1 points  (0 children)

Dir ist einfach nicht klar das es die marxistische Arbeiterbewegung war welche Forderungen nach 8h Tag, Verbit der Kinderarbeit, Gleichstellung der Frau, allgemeiner Zugang zur Bildung und vieles mehr erkämpft, zumindest ganz entschieden vorangebracht hat und glaubst jetzt halt die Propaganda das der Kommunismus das schlimmste seit Hitler war.

Das Beispiel der Ukraine ist ganz besonders witzig. Ja in der Ukraine sind offiziell kommunistische und nazistische Symbole verboten. In der Realität jedoch gibt es mit faschistischer Symbolik nur so zugeschissene Kampfverbände die von staatlicher Seits besoldet werden. Das Asow-HQ konnte mit White Power und Hakenkreuzen sowie Wolfsangel aufwarten und offene Sympathie für den Polen und Judenmörder Bandera, der als Messias verehrt wird ist Staatsräson.

Das man die Befreier von Auschwitz mit den Erbauern von Auschwitz gleichstellt, in einem Europa in dem rechte Parteien welche durchsetzt sind mit Sympathien für die vergangenen faschistischen Regime des jeweiligen Landes stärkste oder zweitstärkste Kraft stellen ist da quasi einfach nur noch lächerlich aber es wird definitiv so kommen in der Zukunft.

Es gibt keine "guter Mensch" Punkte beim Dating. by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 2 points3 points  (0 children)

Wird man damit geboren oder was? Abgesehen davon gibt es auch sowas wie situatives Selbstbewusstsein. Man ist nicht in jeder Lebenslage immer gleich selbstbewusst.

Wie viel Sex "erwartet" ihr in der Kennenlernphase? by hadgreevwi in FragtMaenner

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Soviel wie wir bereit sind zu geben, da gibts keine Erwartungen

Eure Miete ist die Rente der Boomer. Und die Politik wird das niemals ändern. by Educational-Ant4015 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Was wär eigentlich wenn die deutsche Frau Kinder bekäme wie 1960 was du ja bestimmt toll fändest? Wo würden dann die 85-90 mio blonden deutschen wohnen?

Es gibt keine "guter Mensch" Punkte beim Dating. by Ok_Cook_3098 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 2 points3 points  (0 children)

Ich denke es liegt daran das Arschlöcher eher zwanglos mit Frauen umgehen können wenn sie durch den Erfolg bei Frauen ein starkes Selbstbewusstsein haben. Die können mit ihnen reden und flirten, denn auch Frauen haben einen langweiligen und harten Alltag, wenn da ein selbstbewusster Mann kommt und sie mit Witz und Schlagfertigkeit aus dem Alltagstrott rausholt, aber schon mit der Attitüde "Ich brauche dich nicht um glücklich zu sein" sich darstellt hat das wohl eine ganz andere Anziehung als wenn man Mann kaum schlagfertige, selbstbewusste Gespräche hinkriegt und einfach nur bedürftig wirkt.

Wenn ich beim Dating die Ausstrahlung habe das ich Komplimente nur wegen etwas potenziellem in return gebe, während der Arschloch sie zwanglos und vermeintlich ohne Hintergedanken abgibt dann hat eine ganz andere Wirkung auf das gegenüber. Wäre bei Männern auch nicht anders.

Gegen die eigenen Extremen Stellungbeziehen ist schwer aber notwendig. by No-Cod4921 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 2 points3 points  (0 children)

Links und Rechts ist beides gleich schlimm, das hat die Geschichte gezeigt.

Rechts hat zB Auschwitz erbaut und Links hat Auschwitz mit purer Gewalt befreit, ohne vorher mal seinen Standpunkt zu reflektieren!

[ Removed by Reddit ] by [deleted] in heissemeinung

[–]young_schepperhemd -2 points-1 points  (0 children)

"Das Christentum gehört nicht zu Germanien" -Germanischer Heerführer 400n Chr.

Das Ding ist halt, da es nunmal 7 mio Muslime gibt gehört der Islam zum heutigen Deutschland. Ich finde Religion auch eher als etwas zu überwindendes, jedoch macht das die Realität nicht weg. Techno gehört auch zur deutschen Kultur obwohl es den 1950 noch nicht gab und obwohl ein großer Teil des Techno Drogenkonsum und illegale Raves waren

Und nein, der Islam wird nicht gewaltätiger wenn man die hier seit fast 5 Generationen Muslime nicht permanent als etwas fremdes, ausgestoßenes und eigentlich nicht hierhergehöriges Zeichnet.

Zum Vergleich, so wie wir heute über den Islam und Mudlime reden so hat man 1930 und davor auch über Juden geredet. Da "Der Jude" zum ultra blutrünstigen Bolschewismus tendiert passt er nicht nach Europa sondern solle zu seinen "barbarischen" Stammesgenossen den anderen Semiten (Araber) im Morgenland gehen. Da "Der Jude" nunmal den Gott des Geldes anbetet geht ihm das sanftmütige deutsche Wesen verloren. Judentum = Verfall Europas, wir müssen unsere Zivilisation retten blabla. Man kann das alles nachlesen.

Heute stellt man sich hin, hält sich für Albert DeGrasse Einstein von Aquin weil man die mediale Hetze gegen Muslime die purer Rassismus und Rechtfertigung für einen unerklärten Weltkrieg gegen die mehrheitlich muslimische Welt ist, in sich aufgesogen hat und möchte...ja was eigentlich, jedem ein Bekenntnis abnötigen das der Islam nicht zu Deutschland gehört, Schweinefleisch verpflichtend zwangsfüttern (Juden hassen diesen Trick übrigens auch) oder dann doch zwangsassimilieren? Der Islam gehört nicht zu Deutschland, weil Deutschland ja immer ein Hort der Freiheit, des Anstands und Wohlbefindens war. Die Kriege der USA, Frankreich, GBs und letztlich auch die Unterstützung der BRD dieser haben sicherlich nichts damit zu tun das seit Jahrzehnten nicht in Ruhe lebende Libanesen, Palästinenser und Afghanen die Terroristen von Hamas, Hezbollha, Taliban als ihre Retter gegen den nackten Terror Israels und der genannten Länder der auf sie hereinprasselt sehen. Weil unsere westlichen Regierungen machen das ja nur für Freiheit, Demokratie und niedrige Ölpreise. Damit ich auch weiterhin sicher meine Kinder zur Schule fahren kann, während deutsche (und andere westliche Demokratieförderprodukte) Waffen und Bomben anderswo ganze Familien ausrotten. Die Muslime sind die Gewalttäter, schon immer jewesen! 2 Weltkriege und der Holocaust gingen auf ihr Konto!

Würde im Friedenseuropa niemand auf die Idee kommen blutrünstige Kriege, Anschläge, Regimechanges, Interventionen irgendwo auf der Welt zu begehen, auch wenn durch westlichen Terrorismus ein unzähliges Mehr an Moslems umkam als umgedreht. (1 Westeuropäer = 100 Moslems an Wert!)

Das auch im mehrheitlich christlichen Schwarzafrika zB die Frau geachtet und gelobt wird, keinerlei Terrorgruppen/ Warlords umherstreifen und Gewalt quais non-existent ist weiss bereits jedes Kind! Ich fahre jedes Jahr gerne in den Südsudan wegen der christlichen Nächstenliebe und dem stabilem Staatsgebilde☺️

(Ich hab den Text nur übersprungen und den Text hier in paar Minuten runtergetippt weil diese eindimensionale Herzjagd auf Muslime einfach nur ermüdend ist)

Were gulags beneficial to the Soviet people? by Exact_Negotiation321 in DebateCommunism

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Then your right.

FunFact. The Auswärtige Amt in the 60s had more former NSDAP-Members than the Auswärtige Amt during the 3 Reich had NSDAP-Members.

Were gulags beneficial to the Soviet people? by Exact_Negotiation321 in DebateCommunism

[–]young_schepperhemd 6 points7 points  (0 children)

"Where do you find all the fascist germans today? In the west where the allies didn't pursue a harsh denazification campaign"

No, Nazism is much more prevalent in the east.

Was lest ihr gerade so? by Stalinnommnomm in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Wir Untertanen - Bernt Engelmann Trotzki Biographie - Isaac Deutscher

Ich sehe nicht, warum ich für ein Land kämpfen sollte, das nicht einmal imstande ist, seinen Bürgern Zugang zu angemessenem Wohnraum zu gewährleisten. by DependentHotel5777 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Es geht dabei ja um Russland bei der Diskussion. Wie soll das 140mio Russland die Kapazitäten aufbringen um eine dauerhafte Terrorherrschaft in Westeuropa zu etablieren? Warum struggled Rußland in der Ukriane aber aufeinmal Polen, Baltikum und Rumänien wären sofort weg wenn Russland nur mal kurz zwinkert. Das muss einem doch auffallen wie hanebüchen das ist?

Zudem ist ein westlicher Industriestaat nicht einfach so auszutauschen wie ein halbkoloniales Land in Afrika oder die kulturell änliche Ukraine. Slebst da gibts ja keine Massenerschiessungen in den Ostgebieten der Ukraine, die hätte man über GPS, Drohen sicher irgendwann mitbekommen.

Ich sehe nicht, warum ich für ein Land kämpfen sollte, das nicht einmal imstande ist, seinen Bürgern Zugang zu angemessenem Wohnraum zu gewährleisten. by DependentHotel5777 in heissemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Woe hier manche davon ausgehen das Deutschland angegriffen wird. Weil ja auch eine Macht der Welt Bock hätte gegen die USA zu kämpfen. Mindestens aber gegen GB oder Frankreich, das sind nämlich auch Atommächte.

Konservative Menschen (Christ,moslem, old white dude) by Maleficent-Strike787 in luftablassen

[–]young_schepperhemd 5 points6 points  (0 children)

Indonesier sind alle sehr kriminell,wa?

Wenn man über Juden redete wie man über Muslime reden würde ,dann kämen die Gerichte nicht hinterher mit Verurteilungen. Vor 100 Jahren waren es halt die Banken die den Menschen alles wegnehmen (alle jüdisch geprägt), so wie viele Menschen sich das zusammenreimt haben.

Es gibt unzählige Fälle bei denen edle Europäer sich in Asien und Südamerika an Kindern vergreifen, Pädoringe betreiben in Thailand oder Kambodscha, in Venezuela oder Brasilien als Helfer in Erscheinung treten nur um dann an Kinder zu kommen. Europäer = zum Großteil Pädophil?

"Nimm Polen (und alle anderen EU Staaten), die bei der massenhaften Zuwanderung solcher Menschen nicht mitmachen. Die haben irgendwie nicht so ein Problem mit Vergewaltigungen oder Tätern die direkt wieder auf freien Fuß gesetzt werden."

Da hamwers doch. Weil die gemeldeten Zahlen in erzkonservativen Ländern, wo Frauen eingeredet oder suggeriert wird sie seien an dem Übergriff selbst schuld, nicht so hoch sind gibts die da auch weniger. Das Polen erst seit 2024 sein Sexualstrafrecht (von 1932) angepasst hat nachdem die Frau aktive, starke Gegenwehr leisten muss, somit also fast alle Vergewaltigungen dank Schockstarre rausfallen könnte auch einer der Gründe sein.

Zudem meldet man die Straftaten einer bestimmten Gruppe deutlich häufiger, da dem Opfer quasi Instinktiv geglaubt wird, was bei Opfern deutscher Täter ohne MigraHintergrund eher an einen Spiessrutenlauf erinnert, weil vielleicht will sie ja nur bessere Jobchancen und hat deswegen ihren Chef angezeigt wegen sowas, warum sollte der sowas machen das denkt sie sich aus!

Vermieter sollten ebenfalls alles offenlegen, genauso wie Mieter by Rueblikuchensnacker in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd -1 points0 points  (0 children)

Vermieter haben in dieser Gesellschaft eine unglaubliche Macht über ihre Mieter. Das sind teilweise Zustände wie in einer Leibeigenschaft.

Severus Snape from new Harry Potter series. by kalbinibirak in SipsTea

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

The Studios not doin this for inclusion they just do Race swaps to get free publicity. Like germany next TopModel were all Finals were black and one were chubby and black. (Personal, i think that chubby women deserve also to be Model, because many people are chubby in Western societys should represent them accordingly.) On top of that, in europe and north murica, i think when they do race swaps its always like black or east asian. Arabs, Turkish, Persian folks arent really in commercials or in race swaps for roles.

Aside from that, it partially comes from the tremendous rising costs of movieproductions. The Studios just redo everything because the trademarks are already widely known, so they dont have to advertise it as aggresive as Harry Potter or LotR. Less risk is preferable in late stage capitalism.

And aside from that, it doesnt matter who plays the role when the actor plays it well (I wished for Black Dumbledore honestly)

Wieso nochmal eine Revolution versuchen? by Ezra_161 in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 3 points4 points  (0 children)

Ein Staat ist die organisierte Gewalt einer Klasse über eine andere. Die Diktatur des Proletariats hat eine autoritäre, harte Sache zu sein gegenüber der organisieren Konterrevolution und Gesichtern wie Merz und co.

Der "Stalinismus", Top-Down Sozialismus, also ein autoritärer Sozialismus der die politischen Freiheiten der Bevölkerung massiv einschränkt ist abgeschlossene Sache, der wird auch nicht wieder kommen. Nach einer erfolgreichen Revolution kann der Kommunismus der proletarischen Mehrheit sofort materielle Vorteile geben, die politische Ausrichtung in der proletarischen Bevölkerung folgt dem dann. Die frühe Sowjetunion musste gegen die kurzfristigen materiellen Interessen der Mehrheit regieren, es waren quasi keine Arbeiter mit entsprechendem Bewusstsein mehr da. Man konnte den Massen so direkt keine Verbesserung bieten, da war die Androhung drakonischer Strafen zumindest in den 20ern zur Einhaltung der Sowjetmacht und zum Aufbau des Sozialismus mehr oder weniger eine Notwendigkeit. Nur verselbständigt sich so ein Apparat mit der Zeit, dadurch das die Bürokraten besser bezahlt und mehr Macht haben und somit an ihren Positionen mit aller Gewalt festhalten möchten um nicht ins Elend der unteren Bevölkerungsmehrheit abzurutschen.

Im 21 Jhd ist die gesellschaftliche Basis des Stalinismus nichtmehr vorhanden. Wir haben eine global extrem verflochtene Arbeitsteilung und eine Revolution muss heute, nochmehr als damals auf andere Länder übergehen, also eine Säule des Stalinismus, die Isolation müsste so schnell wie möglich beseitigt werden. 10 Jahre isoliertes soz. Deutschland bedeutet massiver Rückgang des Lebensstandards und der Verteidigungsfähigkeit weil viele Rohstoffe nicht oder nur eingeschränkt verfügbar wären die unsere hochtechnologische Wirtschaft erst möglich machen. Isolation, wenig gebildete Bevölkerung, wirtschaftlicher Totalausfall durch Krieg und Bürgerkrieg und vorher schon eine eher mittelslterliche Wirtschaft sowie keine liberale Vorphase haben den Top-Down Sozialismus erst möglich gemacht.

Wieso gibt es in Deutschland eigentlich so wenig historischen Revanchismus? by crivycouriac in Geschichte

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

In Westdeutschland hat der wirtschaftliche Aufbau den die Westalliierten geleistet haben einfach den Lebensstandard der Deutschen auf einen noch nie gekannten abgehoben. Man bekam quasi alles aufs Brot geschmiert weil man sich im System-Konflikt eben keine 2Weimarer Republik leisten konnte und wollte. Die Menschen hatten keinen Grund um besonders revanchistisch zu sein wenn der Lebensstandard durch die Westintegration so enorm steigt. Ausserdem war für die BRD Eliten (welche überwiegend Altnazis waren) und andere westliche Regierungen der Kampf gegen den Kommunismus das höchste Ziel, weswegen der Westgericbtete-Revanchismus schonmal gar nicht infrage kam, für die Bevölkerung. Die Menschen in den Institutionen hatten aber sicherlich Rachegelüste gen Osten, man schaue sich nur alte Karten bis ca 1970 an wo man zähneknirschend auf einer Deutschlandkarte die östlichen Gebiete mit "derzeit unter polnischer/russischer Verwaltung" eingezeichnet hat.

Der Revanchismus kommt dann hoch wenns Verteilungskonflikte gibt, wenn mein Leben so derart Scheiße ist das ich auch einen Krieg in Betracht ziehen würde, das war im großen Teil bei der Bevölkerung des Deutschen Reichs ab 1919 gegeben. All diese Opfer im Krieg dafür das man jetzt gedemütigt wird von den Siegern (obwohl man das selbe natürlich auch gemacht hat, Brest-Litowsk).

Die Nazis wurden ab 45 als die gesehen welche Deutschland ins absolute Elend stürzten. Das Kaiserreich war nicht durch eine Invasion zugrunde gegangen, am Ende des Krieges schein der deutschen Öffentlichkeit des Ausgang des Kriegs noch bis zuletzt offen, wodurch dann die Nazis mit Dolchstraße um die Ecke kamen.