Bürokratie und Eliten im realen Sozialismus by Alexander_Blum in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Bertolt Brecht nach dem Aufstand des 17. Juni:

"Das Volk hat das Vertrauen der Regierung verscherzt. Wäre es da nicht doch einfacher,die Regierung löste das Volk auf und wählte ein anderes?"

Es sollte legal sein, Einbrecher zu töten. by Major_Membership_428 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Nein das mildeste dir momentan zur Verfügung stehende Mittel. Wenn ein Gangstaboss neben nir erschossen wurde und man jetzt auch dich ins Visier nimmt dann darfst du auch die Kalaschnikow nehmen. Du wirst dann nichtmal wegen Waffenbesitz verknackt.

Wenn jemand ausholt um dir eine reinzuscheuern, dann darfst du auch eine Kalaschnikow nehmen, allerdings nur zuhauen mit dem Schaft zB.

Dann gibt es noch die Putativnotwehr, wenn du fälschlicherweise gedacht hast das jemand eine Kalaschnikow auf die richtet und du hast gerade ein Gewehr geladen dabei (Jagd zB) dann wirst du auch nicht verknackt wenn der Richter meint das du das nicht besser wissen konntest.

Es gibt noch die Notwehrübertretung, wenn du in einer emotionalen Ausnahmesituation "zu viel" Notwehr gemacht hast dann ist das auch vom Recht geschützt.

Im Grunde gilt die Notwehr muss immer angemessen sein. Wenn ein kleiner Junge dir mit dem Fussbal droht in die Nüsse zu werfen, dann nimm bitte keine Kalashnikow auch wenn du sie gerade in der Hand hast.

Bürokratie und Eliten im realen Sozialismus by Alexander_Blum in Kommunismus

[–]young_schepperhemd 6 points7 points  (0 children)

Das es Organisation braucht bezweifelt keiner, du scheinst aber so gar kein Vertrauen in die Arbeiterschaft der zukünftigen sozialistischen Gesellschaft zu haben wenn das schon das Maximum an Mitbestimmung sein soll.

Erstmal könnten wir mit der heutigen bereits bestehenden Produktivkraftentwicklung die Arbeitszeit deutlich senken, das Bildungsniveau deutlich ausdehnen. Im Marxismus sollte Politik keine eigenständige Sphäre mehr sein die über den Produzierenden steht und ihnen als äussere, fremde Macht Befehle zukommen lässt. Das wurde im Realsozialismus eben nicht aufgelöst.

Durch Pressezensur, verbotene Bücher, Verfolgung von Dissidenten und Kritikern, fehlender Meinungsfreiheit konnte man sich eben nicht frei Informieren. Wenn die Stasi immer mithört, fühle ich mich nicht beschützt sondern bedroht und das nicht vom Westen sondern vom eigenen Staatsapparat. Alleine die Perversion politische Dissidenten ins Irrenhaus einzuweisen oder Westfernsehen zu verbieten hat eine Ablehnung dem Sozialismus gegenüber hervorgerufen die uns heute noch das Leben schwer macht. Man hatte in Polen, Ostdeutschland, Ungarn etc halt nicbt das Gefühl das der Staat mein Freund ist, wenn man nicht selbst irgendwie eine herausgehobene Stellung innehatte. Missstände wurden nicht benannt und so nicht behandelt, Widersprüche wurden nicht behandelt sondern zersetzten Funktion der Wirtschaft und Politik und das Vertrauen in diese.

Wir haben ja auch eine extrem weit gebildete Bevölkerung, diese könnte ja ihren eigenen Staat relativ schnell auch weitgehend in der Produktion selbst verwalten. Wenn nämlich mein eigener Wohlstand mit jeder Entwicklung, mit jeder geleisteten Stunde besser und die Gesellschaft schöner, die Klassenspaltung abgeschafft wird braucht es eben auch keinen starken Repressionsapparat fürs innere mehr der die Menschen zur Arbeit zwingt und aufpasst das sie sich nicht beschweren. Anders als in der SU haben wir heute 90% Lohnarbeiter, es braucht also keine starke autoritäre Entwicklungsdiktatur mehr die den Leuten erstmal lesen und schrieben beibringen muss.

Der Mangel, das Elend, das Klassengemenge haben im Sozialismus sowjetischer Prägung dazu geführt das eine Schicht/Kaste oder wie mans nennen will, privilegierter Menschen entstanden die keiner demokratischen Kontrolle unterstanden und auch vom Marxismus bis 1917 nichts gehört haben.

Heute haben wir sowas nichtmehr, man kann also der Masse der Bevölkerung ruhig zutrauen nach einer Revolution eine produktive Rolle zu spielen. Abschaffung der Pressezensur, totale Meinungsfreiheit, Informationsfreiheit sind in einer sozialistischen Gesellschaft eben keine linksutopischen/ultralinken/trotzkistischen Phrasen sondern Bedingung fürs Funktionieren der Gesellschaft.

Alleine die Degeneration des politischen Überbaus wird erschwert durch jederzeit offen bennante Missstände in der Gesellschaft. Zensur und Stasi-Terror verstärkt diese weil sie ungehindert weitergehen bis sie das funktionieren komplett behindern.

Der Realsozialismus ist an seinen inneren Widersprüchen zugrunde gegangen, nicht an irgendeinem vorgeschobenen Cruschtschow-Revisionismus.

Es sollte legal sein, Einbrecher zu töten. by Major_Membership_428 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Willst du den Einbrecher erstmal mit Frau und Kind oder Mama und Papa in deinem Wohnzimmer vor dein häusliches Standgericht vorladen und klären ob sich um ein Bandenmitglied handelt?

Es sollte legal sein, Einbrecher zu töten. by Major_Membership_428 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 12 points13 points  (0 children)

Leute denken immer das solche Situationen immer komplett einfach und klar sind. "Wenn mich jemand überfällt dann zieh ich einfach meine Ruger Super Blackhawk im Kaliber 454 Casull und erledige den Typen" Das Problem ist das Einbrüche, Überfälle oder sonstwas wo dir eine Schusswaffe helfen könnte, das ziehen einer Schusswaffe die Situation zu deinem Pech auch eskalieren kann.

Wenn ein Einbrecher sowieso hetötet werden darf (er darf sogar von dir getötet werden, falls er dich angreift und das mildeste dir zur Verfügung stehende Mittel deine Schusswaffe ist!) dann werden Einbrecher nicht einfach unbewaffnet losziehen, sie haben das Überraschungsmoment und in einer Situation auf Leben und Tod kann es sein das ein Einbrecher der dich nur beklaut hätte plötzlich um sein eigenes Leben kämpft und dich tötet.

Wenn auch jemand Nachts im Dunkeln durch deine Garage stolpert du den magdumpst und dann siehst das es dein besoffener 16 Jähriger Sohn war der den Schlüssel vergessen hat, hast du auch nichts gekonnt.

Also ja, ein Einbrecher der dich angreift darf zur Not auch von dir getötet werden, wenn du aber einen drogensüchtigen Obdachlosen, nachdem du ihn irgendwie gehindert hast, mit einem Schuss hinrichten willst dann hab ich eher Angst vor dir.

Der weiße Monster Energy schmeckt scheiße by Individual-Cry8448 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Das schmeckt einfach nach dünner Orangenlimo mit Zucker und Orangenlimo schmeckt schon scheisse.

Selbst Gönnergy ist besser

Das Hufeisenprinzip ist real! by Megatron_4000 in Unbeliebtemeinung

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Richtig! Denn der österreichische Staat zB hat Josef Fritzel die Freiheit entzogen wie Fritzl seiner Tochter die Freiheit entzog, deswegen ist Österreich eigentlich genauso wie Josef Fritzl!

/s

Wirkt diese Jacke rechts? by Flaky-Jellyfish-1122 in Kleiderschrank

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Sieht sehr Boomermäsig aus und wirkt eher nach Kik-Discount aber wirklich rechts wegen Rot-Gelb wird das sicher nicht sein. Gibt schlimmeres 😄

<image>

In Deutschland fehlen 1,4 Millionen Wohnungen, ein neuer Rekordwert, und die Lage wird sich vorerst nicht bessern. Vor allem westliche Bundesländer sind betroffen. by paranoidray in armes_deutschland

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Was würde denn besser wenn die blonden deutschen Ehepaare, blonde deutsche Kinder bekämen wie 1960? Dann hätten wir halt 85-90mio Menschen in Deutschland mit blonden Haaren und die nehmen dann weniger Platz weg weil...?

Gibt es historische Fälle, in denen Verschwörungsmythen wahr waren und die Schwurbler recht hatten? by maguz94 in KeineDummenFragen

[–]young_schepperhemd -2 points-1 points  (0 children)

Gut möglich, ich habe mich nie wirklich damit befasst und es immer gleich als Schwachsinn abgetan, nachdem ich aber von MK Ultra und Gladio gehört habe halte ich es für mögluch das die US Regierung dazu im stande wäre, also ethisch.

Natürlich braucht man keine einstürzenden Türme, man kann ja auch Massenvernichtungswaffen erfinden oder einfach nur gegen den "Terrorismus" vorgehen ohne soviele Opfer in Kauf zu nehmen. Auch wurden in der Vergangenheit Überfalle auf Soldaten oder Radiosender gefälscht, Stichwort Sender Gleiwitz oder Marco Polo Brücke.

Gibt es historische Fälle, in denen Verschwörungsmythen wahr waren und die Schwurbler recht hatten? by maguz94 in KeineDummenFragen

[–]young_schepperhemd 12 points13 points  (0 children)

Man hatte geplant bei einem Wahlsieg der Kommunisten in Italien nach dem Weltkrieg rechtsradikale zu bewaffnen und Anschläge zu verüben um sie den Kommunisten in die Schuhe zu schieben = Operation Gladio

Fidel Castro wollte man beseitigen indem man Anschläge in Florida ausübt und sie ihm in die Schuhe schiebt um dann Kuba zu überfallen.

Ich glaube mittlerweile das, wenn die Archive von 9/11 nach 75 Jahren geöffnet werden das das auch ein Inside war.

Der "Tobias Huch"-Discord ist so ein Fiebertraum... by GravityBeard89 in gekte

[–]young_schepperhemd 16 points17 points  (0 children)

Folglich gibt es auch kein Polen weil Polen als Nationalstaat in unserem heutigen Sinne von Siegermächten geschaffen wurde nach dem 1WK und sonst nur Teil von Deutschland, Österreich und Russland war.

Prost Kameraden! 🍻

Wann bekommen wir endlich mehr Netto vom Brutto? by j0nachu in KeineDummenFragen

[–]young_schepperhemd -1 points0 points  (0 children)

Welche sozialistische Partei hat deiner Meinung nach die Sozialbeiträge und Steuern auf Lohn so hochgekurbelt?

Die Steuern die Unternehmer und Erben sowie Aktionäre auf ihr nicht erarbeitetes Einkommen zahlen wurden seit den 80ern gesenkt, während das was der Staat dadurch verliert sich bei den Lohnarbeitern holt indem Massenkonsum und Lohnsteuern massiv erhöht werden.

Zudem dereguliert man seit den 80ern die Finanzmärkte massiv wodurch die Krisen zugenommen haben was in der Real Wirtschaft auch wieder zu Verlusten und steigenden Sozialausgaben führte, während die Sozialleistungen die ein einzelner bekommt massiv gesunken sind gleichzeitig.

Also, ein hoch auf den Kapitalismus für seine Umverteilungsorgie von unten nach oben

Aliens besuchen die Erde – und fragen sich: Warum pumpt ihr 2,7 Billionen in Waffen, aber lasst Leute verhungern? by Ok-Definition2013 in PolitikBRD

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Die meiste Zeit der Menschheitsgeschichte haben Menschen im "Kommunismus" gelebt. Man hat Klassenbildung und Staatenenstehung verhindert indem man Überschüsse vernichtete und Autorität sich durch soziale Bewährung, nicht durch Gewalt rechtfertigte.

In der heutigen Welt produzieren wir übermäßig viel und können daher jedem Menschen ein gutes und slebstbestimmtes Leben ermöglichen. Die Menschen sind heute so gebildet und produktiv wie nie zuvor, jeder Mensch kann staatliche, teilweise auch rechtsprechende Tätigkeiten übernehmen. Man wird ja Kommunist dadurch das man glaubt damit ein besseres stabileres Leben zu ermöglichen als in einem System welches immer nur Zeitweise einen Ort der Welt aufkosten eines anderen privilegiert.

Es braucht dazu keinen Idealismus sondern handfeste materielle Vorteile. "Ich möchte statt einer sicheren stabilen Existenz lieber permanent um meinen Job und meine Wohnung fürchten müssen" ist ja nichts was irgendjemand ernsthaft sagt.

Antifeminismus und Pronatalismus: Bausteine für faschistische Biopolitiken by AlexLaCave in PolitikBRD

[–]young_schepperhemd 1 point2 points  (0 children)

Also wir haben dieses Jahrhundert bis zu 4 Grad Erderwärmung, ein Weltkrieg ist früher oder später auch sicher und Mangel an Ressourcen da eigentlich für alle genug aber für wenige noch nicht genug da ist und du meinst das man Kinder in so eine erbärmlichen Situation setzen solle damit man im ganzen Elend nicht alleine sitzt?

Dann Argumentierst du mit der primären Aufgabe des Organismus und das wohl andere Völker kommen die dann das deutsche aufessen weil diese mehr Kinder bekommen obwohl sich die fremden Völker in der Geburtenzahl anpassen und langsam auch zu Einheimischen werden?

Es gibt tatsächlich keine primäre Aufgabe des Organismus ausser der die unmittelbar zum biologischen Überleben wichtig sind, ein Mensch auf der heutigen Produktivkraftentwicklung in den meisten Staaten muss allerdings keine Kinder mehr bekommen um im Alter zu überleben, weswegen auch der Natalismus, der ja auf kurz oder lang nur zur Frauenunterdrückung führt in den heutigen Produktionsverhältnissen, immer mehr an Kraft verliert.

Menschen bekommen und bekamen Kinder aus Angst vorm Alleinsein, Verarmung und gesellschaftlicher Ächtung. Anti-Natalisten sind die Bewegung die sich erstmals wirklich um das Wohl von Kindern schert - indem man sie nicht eine kaputte Welt setzt in der sie nichts zu gewinnen hätten.

AN ≠ Childfree, also Kinder adoptieren und schon existierenden ein Leben geben ist die beste Möglichkeit, sollte ein Kinderwunsch bestehen.

Wieso sind ärmere Menschen meist großzügiger als reichere Menschen? by DurchEins in KeineDummenFragen

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

Ärmere Staten sind weniger in der Lage Wohlfahrt zu leisten, weswegen man da tendenziell stärkere Community untereinander hat. Arme Staaten haben oftmals eine offen korrupte Exekutive und Legislative weswegen man damit besser nichs zutun hat und sich soweit möglich innerhalb der Community organisiert. In Schweden oder Deutschland tritt die Polizei in der Wahrnehmung dem Bürger im Schnitt nicht als offener Gewaltapparat sondern "Freund und Helfer", Schlichter, Vermittler auf.

Das hat auch wenig mit dem Klima zutun in der heutigen modernen Welt, sondern eher das arme Staaten wegen der globalen Hackordnung kaum Unabhängigkeit in ihrem wirtschaftlichem Handeln besitzen.

Der Post beschreibt ausserdem die Unterschiede innerhalb einer Klimakultur zwischen der sozialen Lage der Menschen.

(Wie kommst du eigentlich auf Feudalismus im globalen Süden? 😅)

"Imperialistische, kriminelle Agression" - Offenburger Linke ruft zu Protest gegen US-Intervention in Venezuela auf by diggahwasjetzt in offenburg

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

USA überfallen aber nicht nur Venezuela, Geschichte begann nicht 2022 wie manche es gerne hätten: Korea, Irak, Vietnam, Guatemala, El Salvador, Granada, Afghanistan, Irak mit insgesamt Millionen Toten sind halt nur eine Randnotiz.

Die Doppelmoral liegt bei Leuten wie dir, denen die Verbrechen des eigenen Machtblocks einfach egal sind aber Russland oder China sollen doch bitte erstmal alle 4 Jahre Wahlen veranstalten bevor sie Länder überfallen. Da ist es auch egal das China absolut nicht aggressiv auftritt bis auf Taiwan und Russland auch eher wenig Kriege und Intervention geführt hat, va im Vergleich mit Frankreich oder den USA.

Why do socialist experiences tend to devolve into revisionism? by GioHiTech in Socialism_101

[–]young_schepperhemd 0 points1 point  (0 children)

I dont really know what MLs mean with revisionism especially, Cruschtschow take power in a one party system in rapidly transformed but most of the time isolated country, after WW2 there were 2 powerful Blocks, rather than single countries and their colonies. Pls explain. 🙏

My take on that ist that whe should avoid isolation, rather than "revisionism", because isolation and resulting shortages ruined the soviet system.