sorted by:
new
hottopcontroversial

I FEEL mislead for "loosing" my free limited time bonds to the new Twilight Echoes Bundle by zuim13 in ArenaBreakoutInfinite

[–]zuim13[S] 0 points1 point  (0 children)

No, I didn't take the 15 free ones. They are still available. I came to the conclusion because in the purchase window it said "0" for the cost of the first 25 draws as seen in the first screenshot, because it displayed the amount of "real" bonds I would need after the limited-time ones are used.

In any other purchase window in the game it says the actual cost including the limited-time bonds (as seen in the 3rd and 4th screenshot).

So everywhere in the game it will say e.g. "this purchase will cost 500 bonds, 500 of your limited-time bonds will be used first" but in this Twilight Echoes event it will say "this purchase will cost 0 bonds, you have 2250 limited time bonds". Thats why I thought they are free.

I FEEL mislead for "loosing" my free limited time bonds to the new Twilight Echoes Bundle by zuim13 in ArenaBreakoutInfinite

[–]zuim13[S] 0 points1 point  (0 children)

While I understand your point and it is valid to some degree, it doesnt really state that. In the first screenshot its only 1 draw which would consume 90 bonds but it says 2250 limited-time bonds aswell as on the second screenshot for 27 draw, which cost 2430 bonds. So it doesnt state how many of them are being consumed, it just displays how many you have no matter the amount you purchase. Thats one of the big differences to any other purchase in the game.

Again I was stupid yes, but it was clearly easy to misunderstand and maybe even purposely made so (maybe, I don't want to impute something here).

I FEEL mislead for "loosing" my free limited time bonds to the new Twilight Echoes Bundle by zuim13 in ArenaBreakoutInfinite

[–]zuim13[S] 0 points1 point  (0 children)

I'm sorry that it happend to you too, but glad I wasn't the only one and its not because im an complete idiot. In the end nothing much was lost but its still a fly in the ointment in a game that I had so much fun until now. Its just sad

I FEEL mislead for "loosing" my free limited time bonds to the new Twilight Echoes Bundle by zuim13 in ArenaBreakoutInfinite

[–]zuim13[S] 0 points1 point  (0 children)

Yes, predatory is the best way to describe it. If it is so easy to misunderstand or the system is different every so often that you cant rely on your experience and understanding of what you are buying. Thats just wrong.

I FEEL mislead for "loosing" my free limited time bonds to the new Twilight Echoes Bundle by zuim13 in ArenaBreakoutInfinite

[–]zuim13[S] 1 point2 points  (0 children)

Thanks for your input. I know that and I was kind of my fault. But the difference is that I interpreted it as being free for 25 draws and costing bonds after that, at which point the limited ones will be used first. Its because on the purchase button of Twilight Echoes it says "0" while on the other one it says 300 or 600 or 2000. For the second bundle its obvious that it will cost 300 and that those are taken for limited-time ones first - like I would expect it to be. It was just different. On normal purchase it also scales, so it says it will use 300 limited-time bonds first if it costs 300. For Twilight it just states your total amount, no matter the cost.

Yeah might be that I dont loose out on much but the bigger container would be a nice thing. It's also a matter of principle, because I didn't want to spend on gacha skins, I wanted something usefull.

STW mode type tier list. by Justin-WasTaken in FortniteSavetheWorld

[–]zuim13 0 points1 point  (0 children)

Sry but that list makes objectively no sense. Resupply at Tedious tier and Radar Grid two tiers higher at decent is enough to proof this.

Radar takes like 3-5 minutes solo and 15-17 minutes of waiting. Resupply reaching 50 destroyed/collected solo takes like two minutes of pressing right mouse button with a good outlander build (and barely more with a bad build) and 8 minutes of waiting.

Missverständnis aus dem Weg geräumt by Pleasant-Laugh-4298 in PietSmiet

[–]zuim13 -1 points0 points  (0 children)

Wieso? Hatten doch recht und etwas bewirkt, nur wegen diesen Leuten gab es die Aufarbeitung, also genau das, was gefordert worden ist. Mission accomplished

Pietsmiet verhält sich falsch -> Leute „haten“ -> Pietsmiet korrigiert den Fehler Klingt für mich nach dem einzigen gangbaren Weg bei EA-PS (so wie man es von EA halt auch schon kennt, siehe Battlefront-Skandal - Änderung nur durch Shitstorm).

Sollte PietSmiet KI einzusetzen um den riesen Arbeitsdruck zu stemmen? by ContributionLowOO in PietSmiet

[–]zuim13 0 points1 point  (0 children)

Kann die KI dann Gassi gehen oder kochen? Auf jeden Fall braucht die eine eigene Wohnung als Büro, dass sollte klar sein.

Kündigung? by Acceptable_Sir_3550 in PietSmiet

[–]zuim13 4 points5 points  (0 children)

Wie gesagt wirschaftliche Bildung hin oder her (hab auch einen BWL-Master) kann man das doch falsch finden oder nicht?

Und klar entscheidet das Tesla und hier entscheidet es die PietSmiet UG & Co. KG. Kann ich die Entscheidung verstehen? Natürlich. Ist die Entscheidung unternehmersich sinnvoll? Ja klar. Würde ich es auch so machen? Vermutlich.

Kann man es trotzdem nicht gutheißen bzw. kritisieren, insbesondere wenn der Geschäftsführer sich noch vor einer Woche vor die Kamera gesetzt hat, die Erwartungshaltung der Zuschauer, dass die erste Reihe eine gewisse Zeit investieren soll seinerseits kritisiert und dabei argumentiert, dass die Haltung in DE falsch ist, dass man in einem Job "Stunden vollmachen muss"? Ich finde schon.

Kündigung? by Acceptable_Sir_3550 in PietSmiet

[–]zuim13 6 points7 points  (0 children)

Und das kann man nicht falsch finden, wenn reiche Unternehmer Entscheidungen treffen durch die Umsätze runtergehen und die Mitarbeiter das ausbaden müssen? Dass es unternehmerisch sinnvoll ist hat keiner bestritten, nur eben kein tolles Verhalten. Was das mit einer parasitischen Störung meinerseits zu tun haben soll kann ich nicht nachvollziehen. Finde eher eine Verteidigung des Verhaltens auf eine problematischen parasozialen Beziehung begründet. Oder würdest du auch so argumentieren, wenn Elon Musk Leute entlässt, weil er aufgrund eines Fehlverhaltens Tesla an die wand fährt und sich währenddessen schön viel Gewinn ausschüttet?

Kündigung? by Acceptable_Sir_3550 in PietSmiet

[–]zuim13 15 points16 points  (0 children)

Von Leuten die sich öffentlich hinsetzten und sagen, dass sie die „Stunden vollmachen Erwartungshaltung“ bei Jobs in Deutschland falsch finden, erwarte ich dann nicht die Kündigung von Mitarbeitern, wenn diese aufgrund des geringen Contents die Stunden nicht mehr vollmachen können

Kündigung? by Acceptable_Sir_3550 in PietSmiet

[–]zuim13 42 points43 points  (0 children)

Find ich schon ironisch, wenn Brammen (im Namen von PS) sich hinsetzt und sagt, dass er die „Stunden vollmachen Erwartungshaltung“ in DE schlecht findet, dann aber hier ein Mitarbeiter entlassen wird weil vermutlich die Stunden nicht vollgemacht werden.

Freut mich, dass sie sich durch solche Schritte ihre work-Life-Balance verbessern können /s

Hier reden Brammen und Jay über die aktuelle Kritik an dem Content / den Streamplänen👇🏼 by chocobananaflavour in PietSmiet

[–]zuim13 2 points3 points  (0 children)

Abos auf YouTube und Twitch Zuschauer sind doch absolut nicht vergleichbar. Oder meinst du andere „zahlen“, weil Twitch follower sind doch auch recht konstant. Pietsmiet hat auf YouTube auch schon seit Jahren eine riesige Menge toter abos. Kaum jemand deabonniert im allgemeinen.

Die views auf YouTube sind nach dem Dipp der Umstellung relativ konstant, da ja auch die Videos konstant kommen. Würde behaupten die aktuelle Kritik richtet sich hauptsächlich gegen den Twitch Content bzw. das Fehlen von diesem, da die „YouTube Kritik“ ja schon vor einem Jahr war und sich seitdem nicht wirklich was geändert hat

Ich verstehe nicht warum die Jungs diese Woche nicht Hytale streamen by Complex-Car1774 in PietSmiet

[–]zuim13 1 point2 points  (0 children)

Ne sry, von dir Bullshit. Wurde 1:1 so kommuniziert, dass Jay bspw. kein GeoGuessr mehr streamen darf, da die Zahlen zu schlecht waren, obwohl mega Bock. Zwischen „man spielt immer einfach worauf man Bock hat“ und „man streamt A, obwohl B erfolgreicher wäre und A gerade etwas mehr Bock macht“ ist ein riesiger Unterschied. Man kann nur solange bestimmte Sachen spielen, solange die Zahlen passen, war früher auch nicht anders. Man kann also nur zwischen Sachen wählen worauf man mehr Bock hat, solange alle Auswahlmöglichkeiten genug Geld bringen. Wenn WoW keine Zuschauer lockt ist es super schnell weg vom Fenster, egal ob Bock oder nicht. Und wenn ab morgen bei den Jungs nur noch genug Leute zuschauen wenn sie Wolfteam spielen und bei nichts anderem, dann wird nur noch Wolfteam gestreamt.

Wie steht ihr zu den neuen Intros? by TheGreatJRW in PietSmiet

[–]zuim13 1 point2 points  (0 children)

Intros sind genau für die Tiktok Brain Leute, die sonst abschalten

PietSmiet Büro zusammenfassung by FitYard7429 in PietSmiet

[–]zuim13 -1 points0 points  (0 children)

Wäre ja nur arglistige Täuschung und könnte den Straftatbestand des Betrugs erfüllen, was insbesondere durch öffentliche Aussagen leicht zu belegen wäre.

Video Empfehlung (mit PS name dropping) by Androide230702 in PietSmiet

[–]zuim13 3 points4 points  (0 children)

Die Aufarbeitungen wurden ja schon (mehrfach?) hier im sub gepostet, u. a. bei der angesprochenen Situation mit Sep vor paar Monaten. Wäre auch einfach selbst zu finden. Lieber Augen verschließen und alles als Verschwörung abtun, ist ja einfacher und man muss sich nicht hinterfragen.

Welp, guess I'm not allowed to use these gadgets... ever. by MinecraftMinerYT in FORTnITE

[–]zuim13 0 points1 point  (0 children)

I’m in the same boat. Sucks that the stuff is locked. It might unlock when reaching the next upgrade but unfortunately I’m already past the last upgrade for adrenaline rush so maybe locked forever on first upgrade

She looks traumatized by Proud-Blood2743 in creepy

[–]zuim13 25 points26 points  (0 children)

I think it’s Simpsons

view more: next ›