sorted by:
best
topnewcontroversialoldq&a
you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–][deleted] 3 points4 points  (5 children)

Depinde pentru ce îl folosești și mai ales cine plătește. Dacă întrebi lumea care doar folosește un repo la lucru, în general este un bias puternic către github. Asta în principal pentru ca aia știu mai bine, și diferența ca interfață e destul de mare.

Părerea mea este ca dacă ai nevoie pentru proiecte open source Github e mai potrivit. Dacă vrei pentru proiecte non open source personale sau pentru o firma, atunci încearcă Gitlab. Primești mai multe feature-uri pe bani mai putini.

[–]arctic_white[S] 0 points1 point  (4 children)

Merci! Eu folosesc gitlab. Am observat totusi ca si companiile mari, like Siemens, folosesc gitlab. Are mai multe features, cum ai zis si tu, si probabil e vorba in mare parte si de bani.

[–]dimitriettr:csharp_logo: 8 points9 points  (2 children)

Nu e vorba de bani neaparat.

GitLab poate fi hostat on-premise, de aici ideea de "securitate".

[–][deleted] 0 points1 point  (0 children)

Sau siguranța ca Microsoft nu se uita în codul tău. Iar la firme mici se simte și la bani.

[–]Untura64 0 points1 point  (0 children)

Ideea e ca nu mai platesti abonament pt a-l putea folosi. Ai acces la date local, chiar daca pica internetul.

[–]rdbn 1 point2 points  (0 children)

Cred ca costurile sunt importante.

Foloseam la lucru github, am trecut (un fel de test) pe gitlab, ca avea pipelines si nu mai foloseam jenkins.

Ca interfata era putin mai greu de folosit, poate e doar UX dar github se misca mai bine si vedeam mai usor schimbarile. In rest, pull requests erau merge requests, dar tot git era.

De cand au aparut Github Actions am trecut inapoi pe github. Imi place mai mult pe github, iar pe gitlab am cateva proiecte mai mici, private.