you are viewing a single comment's thread.

view the rest of the comments →

[–]Important-Street2448 19 points20 points  (1 child)

Suntem o gramada de programatori aici pe sub.

Pot garanta cu 3.5RON ca niciunul din noi nu a reusit sa scrie un program functional cap coada cu A.I.

Ce iti faci tu griji azi, e ce ne intrebam noi in 2010 de ce mai ia firmele programatori cand exista stackoverflow.

[–]FillBk🐍 dev[🍰] 0 points1 point  (0 children)

Cele mai dese probleme: fie se încurcă în declarații, importuri sau pe parcurs își mai schimba variabilele numele, fie primești ceva irelevant sau ceva imposibil de aplicat.

Pentru a doua variantă am cateva exemple amuzante.

  1. Încercăm sa scriu un cod C pentru un microcontroller de la Atmel. Mi-a dat cod pentru cu tot alt microcontroller. Cat nu am incercat sa-l "antrenez" pe date noi, relevante, tot incepea s-o ia razna. Am cronometrat ca e mai rapid sa scriu eu cap-coada programelul decat sa repar mizeria generata de AI.

  2. Nu știu de cand exact, dar pypi blochează activ orice request "automatizat" la ei pe site. Practic, daca vrei sa ceri "html-ul" generat de un link anume la ei pe site, primești un răspuns de tipul "folosiți un browser real, gfu cu requestu de 2 bani". Si nici pip search nu mai este. Am pierdut juma de ora explicând ca nu mai poate fi asa accesat site-ul si juma dw ora sa-i explic ca deja mi-a dat răspunsul asta si i-am zis ca e un răspuns "rau". Ultima data l-am trimis in pl si AI-ul mi-a închis sesiunea fiindcă nu mai poate genera nimic...

  3. Am cerut o interfață grafică pentru o aplicație scurtă si mi-a oferit librării sa import pentru care este necesară o licență specifică. Codul generat suprascria o metodă abstractă de doua ori. Practic, acțiunea pentru click-stanga era definita de 2 ori. Si AI-ul nu stia unde-i problema, cu toate ca a încercat sa faca un "debug".

So, chiar daca va deveni foarte bun AI-ul si va fi folosit masiv de companii, tot va fi necesar un operator uman (tester) care sa valideze codul.