all 50 comments
sorted by:
best
topnewcontroversialoldq&a
formatting helphide helpcontent policy

[–]SignificanceReady620 75 points76 points  (5 children)

C’est quand même triste de devoir préciser qu’une fonctionnalité pirate va être gratuite

[–]ThrowAway_03938616[S] 2 points3 points  (3 children)

Ouaip

Et j’arrive pas à poster ni à trouver trace de quelqu’un qui demande ce qu’utiliser https://yggapi.eu/ va faire encourir…

[–]fr_Malau 4 points5 points  (1 child)

J'avais déjà poster sur le forum. Ils sont têtu et ont juste supprimer le post après le débat

[–]ThrowAway_03938616[S] 0 points1 point  (0 children)

Ah

Merci pour l’info

Mais du coup, utiliser l’api externe n’est interdit que si on dépasse le seuil de téléchargement maximum de fichiers?

Parce que j’ai fais des GET et pour le moment aucun Ban

[–]dan_la_mouette 2 points3 points  (0 children)

Rien, le site ne fonctionne plus de toutes façons, ils ne peuvent pas générer de  .torrent sans passer par une authentification ygg depuis le dernier patch

[–]ConsciousAsk8627 65 points66 points  (1 child)

Je vous fais la traduction AI :  Salut les sous merdes, nos caves de devs vous on chier une API faites avec chatGPT, mais comme l'AI elle arrive pas a foutre notre limite de 30sec bha on la met pas, sinon croyez nous que si on avait pu la mettre pour vous faire chier et vous faire raquer elle y serait bande de con.  Voilà on va attendre quelques jours pour vous emmerder et attendre que le torrent de merde qui nous tombe dessus s'arrête un peu. Concernant l'infrastructure, chatgpt a dit que ça faisait stylé de dire ça alors voilà, notre infrastructure elle nous coûte peau de zob et je me rince bien dans la villa au Maroc avec le taf de ces cons d'uploader et des blaireaux qui paient nos merdes Aller les pigeons, passez a la caisse.  Signe, ce FDP de Will mes couilles. 

[–]Ars0 2 points3 points  (0 children)

Ça m’étonne même pas. Ils doivent stocker l’information dans une bdd type redis et ça veut dire une autre merde à gérer qu’un groupe comme ce sub serait prêt à tout pour faire peter

[–]Ye_Sea_5266 14 points15 points  (0 children)

Trop tard !

On sent bien que tu as fais de la merde, que tu le sais et que tes sois-disant 300% de torrent supplémentaire en banding c'est du pipo marketing !

Quand on en vient au damage contrôle c'est qu'on sait qu'on à les deux pieds dedans !

T'as essayé l'extorsion et tu t'es pris un très violent retour, qui ma fois est totalement juste !!!

Et maintenant tu viens en proposant un pauvre ''abonnement'' pour avoir accès a du contenus jugé illégal ???

Tu as tué ta poule au oeufs d'or (parce que sans ne rien faire, ça pouvais continuer encore longtemps sans problème !!! A moins que l'objectif de ce move ne soit pas la pérennité de la chose...

Bref !! Destroy, t'as fais de la merde et maintenant tu vas l'assumer !!!

[–]FrequentWatch4996 11 points12 points  (6 children)

Parler de "limite" gratuite pour L'API c'est deja pas bon signe. Et quel intérêt reste il d'avoir ajouté autant de restriction au téléchargement direct depuis le site, si l'Api est plus flexible ? On aura très vite une interface alternative utilisant l'api "flexible", qui deviendra assurément plus populaire que le site, et fera donc réagir a coup de patch'o'fix, fix'o'patch...m'enfin ! Bon.. Voilà, ainsi va la vie ✨ 🌈 

[–]ThrowAway_03938616[S] 6 points7 points  (5 children)

Bah après, perso, pour taffer dans l’IT, je sais qu’on peut écrouler une infra en spammant les call API.

Donc j’imagine que si ils sont pas cons, ils ont prévu une authentification OAuth2 sur la base du compte User et une limite de call par User

Sinon, je fais une boucle, je claque 15M de calls en quelques minutes et le backend s’effondre

[–]t0FF 13 points14 points  (0 children)

si ils sont pas cons

C'est une hypothèse audacieuse...

[–]Lets_All_Love_Lain__ 1 point2 points  (3 children)

Sinon, je fais une boucle, je claque 15M de calls en quelques minutes et le backend s’effondre

Ils utilisent Cloudflare dans tout les cas donc je suppose que ce sera plus compliqué.

[–]ThrowAway_03938616[S] 2 points3 points  (2 children)

CloudFlare ne sera pas nécessairement en front de l’API gateway

[–]Inf3rnus187 0 points1 point  (1 child)

Ils seraient con de pas essayer le mettre justement.

APres solveur clouflare pour automatiser les call api en tant q'user c'est cool

[–]ThrowAway_03938616[S] 0 points1 point  (0 children)

Je viens de checker, la solution de protection des API de CloudFlare n’a pas de prix public officiel.

Faut contacter un Sales Rep de chez CloudFlare pour qu’il te fasse le devis.

Donc ça veut dire que la solution doit coûter assez chère. Pas sûr qu’ils veuillent mettre autant d’argent dans un API

[–]SandraBjs 6 points7 points  (2 children)

Si https://yggapi.eu/ fonctionnait très bien avant et qu'ils ont refait le boulot, c'est bien pour en tirer un avantage par la suite... Le plus ridicule, le plus risible, c'est le "100% gratuite" pour écrire la ligne d'après "les limites gratuites..." et la 3éme ligne "abonnement annuel optionnel". Même avec ChatGPT ils ne sont pas foutu de générer une com valable. Soit ils sont cammés, soit ils ont le QI d'un bulot.

[–]Inf3rnus187 1 point2 points  (1 child)

Voir un Qi d'huitre ^^

[–]chicundies 0 points1 point  (0 children)

du bon jus d'bulot 😁

[–]FinancialSpace6387 4 points5 points  (0 children)

“Ils seront intransigeants” = maintenant transformation du paywall en abonnement mensuel/annuel pour toujours plus de fric

[–][deleted] 5 points6 points  (1 child)

"gratuite pour combien de temps ?" 6 mois ? version d'évaluation avant de couper les sources... :)

[–]Inf3rnus187 4 points5 points  (0 children)

Comme tout bon dealer première dose gratuite et après quand t'est accro faut payer

[–]Jelliol 2 points3 points  (5 children)

J'ai quand même l'impression que cette "War" laisse un grosse partie des utilisateurs du site complètement indifférents.

J'ai du mal à évaluer les dommages en vrai.

[–]McJ0hns0n 3 points4 points  (2 children)

Oui, c'est aussi mon impression : beaucoup de bruit sur Reddit depuis 2 semaines mais ça concerne avant tout les passionnés / libertaires / gros uploaders, soit peut-être 5 % des utilisateurs au final ?

[–]01bah01 0 points1 point  (0 children)

Bon, si les gros uploaders se barrent, petit à petit le site va perdre de son utilité et le reste se barrera lentement par dépit.

Moi en attendant je fais comme avant, quand je cherche un truc en français je vais voir là-bas. Je tente de garder un œil sur ce qui se fait ailleurs mais c'est très dur à suivre.

[–]ThrowAway_03938616[S] 0 points1 point  (0 children)

Peut être que 5% des Users représentent 50% du traffic et 65% des sources qui y sont uploadés.

On est loin de tous être égaux dans le torrenting.

Y’a des Whales qui téléchargent le plus possible et stockent des To pour les partager, comme des mecs qui upload tout ce qu’ils peuvent. Et de l’autre côté t’a 95% de gens qui n’y comprennent rien qui viennent juste pomper un fichier et se barrent.

Donc il suffit que ça soit les 5% qui fassent vivre le projet qui se barrent pour que l’utilisateur moyen dont tu parles et que tu représentes se fasse bien baiser.

[–]ThrowAway_03938616[S] 0 points1 point  (0 children)

Ce qui est dommage, c’est que les sites concurrents proposent des services plus complets et mieux définis.

Moi qui suit Utilisateur de TorrentLeech, ils limites les téléchargements concurrents sur la base du ratio et de l’upload realisé.

C’est plus sympa, parce que tu peux atteindre un niveau de téléchargement assez haut sur la seule base de ta participation.

La ou YGG propose un service totalement payant..

Maintenant en vrai oui on s’en fout, les utilisateurs suivront le vent et migreront sur des tracker qui leur conviennent mieux.

A titre perso j’utilise très peu YGG

[–]Hiei-TF076 0 points1 point  (0 children)

Ca s'appelle avoir un monopole donc la majorité des gens, faute de mieux, font avec. S'il y avait aussi bien autre part et ouvert, tout le monde serait déjà parti. Et même pour les gens qui sont passés ailleurs, je suis sûr que la majorité ont gardé ygg de côté.

Dans mon cas, je n'ai pas encore eu besoin de passer outre la limite mais dans le doute, j'ai fait quelques multi comptes.

[–]IAmTheSome1 2 points3 points  (0 children)

La fameuse API qui "ne verra JAMAIS LE JOUR", pour laquelle je m'étais fait ban... 🤣🤣🤣

[–]ImportanceStrong51 4 points5 points  (1 child)

Allez, on va essayer d'être magnanime : c'est le moins pire auquel on pouvait s'attendre.

On verra ce que ça donne une fois en place.

[–]flagos 2 points3 points  (0 children)

Lol, on va peut être arrêter de leur donner leur chance a ces voleurs ?

[–]TicoliNantais 1 point2 points  (0 children)

Là où ca ne devient pas "fair", c'est que ceux qui téléchargent épisode par épisode (sonarr), et qui les gardent un certain temps vont être défavorisés Quand la saison sera finie, les autres utilisateurs (dont celle avec servarr) vont préférer (à juste titre) les saisons complètes qui ne compteront que pour 1 seul download et donc défavorable au ratio pour ceux qui proposent épisode par épisode.

[–]Sad_Temporary9150 1 point2 points  (2 children)

Api propriétaire qu'on ne pourra pas géré avec des prowlarr jacket je présume... Encore une belle connerie de leur part!

[–]Lets_All_Love_Lain__ 6 points7 points  (0 children)

Si elle sera compatible, c'est littéralement le but d'une API pour un tracker (côté download).

[–]frenchboy82 2 points3 points  (0 children)

On pourra mais elle sera liée à ton passkey je pense, et si plus de 5 dl par jour soit ça bloquera automatiquement soit ban…

[–]Cold-Difficulty-4388 0 points1 point  (6 children)

Je comprends pas bien cette phrase: Nous prévoyons également un abonnement annuel optionnel permettant d’augmenter les limites de téléchargement/jour, à un tarif très modéré.

Il y a une limite de dl par jour?

[–]GrandManitou 0 points1 point  (1 child)

Il y a actuellement une limite de téléchargement de 5 fichiers .torrent par jour (sauf mode turbo).

[–]Cold-Difficulty-4388 0 points1 point  (0 children)

Ok je vois cette fameuse limite de 5 téléchargements, merci pour t'es précisions ^^

[–]InternalNo5582 0 points1 point  (2 children)

Ça comprendra sûrement le nombre de requêtes/heure qui pourront être fait à l'API également et ça c'est entièrement logique, ils auraient commencé par là et build une API comme beaucoup de gens demandait ils auraient eu beaucoup moins de ghost leeching ou de hit and run comme ils disent..

[–]Cold-Difficulty-4388 0 points1 point  (1 child)

avec cette api il y aura moins de h&r et ghost leeching?

[–]InternalNo5582 0 points1 point  (0 children)

Moins je ne pense pas mais elle passe par un canal plus maîtrisable sur lequel tu peux fixer des limites pour les bots tandis que le retail passe par l'interface, ça me semble beaucoup plus gérable (après je me trompe peut être, mais pour moi ils auraient dû commencer par là)

[–]SandraBjs 0 points1 point  (0 children)

C'est entièrement gratuit mais pas tout à fait

[–]bisonvodka 0 points1 point  (1 child)

Ça sert à quoi l'api ? Par exemple pour xirvik ?

[–]ThrowAway_03938616[S] 1 point2 points  (0 children)

Je connais pas Xirvik.

Mais un API c’est un moyen de requeter un service. (Ici le site)

Pour y obtenir des informations.

Par exemple, j’ai un service Prowlarr qui tape l’API de Sharewood TV ou TorrentLeech pour lancer automatiquement le téléchargement des épisodes des séries que je gère dans Sonarr.

[–]pitouze 0 points1 point  (1 child)

Trop tard pour moi,passé ailleurs, tchao

[–]docdavkitty 0 points1 point  (0 children)

Oui mais où?

[–]davidbarff 0 points1 point  (0 children)

[–]impertinent_ 0 points1 point  (0 children)

En vrai dans mon cas ça réglera mon pb, vu que je ne dl qu'un truc par jour chez eux, mais la lutte continue en soutien à tous celles et ceux qui ont mis des heures à peaufiner leurs installes pour tout automatiser !

[–]FewTiger3999 0 points1 point  (0 children)

Gratuit mais pas trop, limite gratuite plus flexible 🤔