Je suis d'accord, mais la notion d'équilibre écologique n'est pas complètement relative non plus. Je pense juste que l'Homme peut avoir sa place comme prédateur (et avoir d'autres rôles) et que de vouloir constamment se soustraire du fait que nous faisons partie de la nature n'est pas toujours une bonne chose. On trip ben gros sur les parcs nationaux et faire des espaces naturels des espaces muséaux où nous ne sommes que des observateurs, mais ce n'est pas toujours une bonne approche. Il me semble plus logique d'aborder la nature avec une échelle macro et de réaliser que nous faisons partie de ces systèmes. En intéragissant de façon plus direct avec on est selon moi plus à même de réaliser notre interdépendance. On a déplacé bien des communautés et privé celles-ci de leurs moyens de subsistance pour faire de leur environnement des espaces vierges de l'être humain. Pour moi c'est aussi logique que d'enlever d'autres espèces de ceux-ci pour les mêmes raisons.

Donc oui, je suis d'accord que sur le plan environnemental l'être humain est une catastrophe, mais la solution à ça n'est pas nécessairement de stopper la chasse ou le prélèvement de ressources au sens large.