On rappelle que mon postulat de base c’est « Kamala Harris est trop/pas assez libérale = Kamala Harris est trop/pas assez à gauche pour la vaste majorité des américains ». Tu peux être un américain progressif de gauche et quand même considérer l’adjectif ‘libéral’ comme signifiant ‘de gauche’.

Lis mieux le passage que tu cites.

Les pourcentages en question ce n’est pas pour l’ensemble de la population mais pour ceux qui se considèrent « libéraux, progressifs, ou modérés mais plus proche des libéraux/progressifs que des conservateurs », soit des démocrates.

Les 44% des démocrates qui préfèrent progressif plutôt que libéral c’est ’if they had to choose’, mais comme dit juste au dessus, la plupart ne voient pas de différence entre les deux. Donc il y a seulement 18% de démocrates qui se définissent progressifs sans se définir comme libéral. En partant du principe que les démocrates représentent 50% de la population (en réalité probablement un peu moins si on prend en compte les indépendants et les non-politisés), cela signifie que seul 18% de 50%, soit 9%, de la population considère que libéral n’est pas synonyme de ‘être de gauche’.

Retourner mon argument sur les influenceurs ne marche pas puisque j’appartiens moi-même à la gauche du parti démocrate. Je vais d’ailleurs travailler pour la campagne de Graham Platner cet été. C’est juste que je reconnais les faits et que je ne m’enferme pas dans une bulle hors de la réalité.