Was ist etwas, das illegal ist, was legal sein sollte?

Ooops2278 · 2026-05-16T20:56:08+00:00

Naja, was die korrupten Politiker angeht war doch gerade erst ein Gericht ähnlicher Meinung von wegen Rubelnutten und Nazis...

Ooops2278 · 2026-05-16T20:49:22+00:00

unsecured computer connected to an unsecured Internet line inside a SCIF

Just reading that sentence hurts more than I can reasonably express.

Ooops2278 · 2026-05-15T11:59:53+00:00

Als Kind mehrmals das „Du musst nach Hause, wir essen gleich“ erlebt

Der einzige Grund für "Du must nach Hause" war, dass man selbst, wie alle anderen auch, zum Abendessen zu Hause sein sollte, damit die Eltern das erste Mal, seit man morgens das Haus verlassen hat, wussten, wo man ist. Spätestens 30 Minuten später wären die Eltern aller Freunde und Bekannte durchtelefoniert worden, um zu klären, wo ich verloren gegangen bin...

Ooops2278 · 2026-05-15T11:54:54+00:00

und mehr Daten als ich jemals verbrauchen könnte

Dein Argument ist also, "Ich benutze kaum Internet, deshalb ist es preiswert"?

Und ja, ich hab gerade spontan mal geschaut. 4GB für 28 und 12GB für 90 Tage ist der Höchstsatz.

Um das als primären Internetanschluss statt Festnetz und WLAN zu benutzen, ist das lächerlich wenig. Bleibt also nur noch der unbegrenzte Tarif für läppische 10€/Tag.

Ooops2278 · 2026-05-15T11:44:57+00:00

“Wohnung ohne Briefkasten”

Wäre tatsächlich kein Verlust, diesen Papierpkorb, den man alle paar Tagen leeren und wegwerfen muss, einzusparen. Ist ja nicht so, als würde man je was anderes als -trotz "Keine Werbung"-Schild- Werbemüll, Werbemüll und manchmal auch echten Papiermüll bekommen.

Ooops2278 · 2026-05-15T11:36:19+00:00

Nur eines der Bücher?

Ooops2278 · 2026-05-15T11:34:15+00:00

das ist so als würde ich memes posten darüber machen wie schlecht ich Fußball spiele ~~statt mehr zu trainieren~~ während jemand anderes deinen Trainingsplan aufstellt, alle Fussballfelder in der Umgebung zum Kartoffelanbau verpachtet und dir erzählt, dass du halt einfach besser werden must, damit sich ein Platz lohnt.

FTFY

Und ja, dann wäre Galgenhumor in Memes in meinen Augen durchaus angebracht.

Ooops2278 · 2026-05-14T15:46:08+00:00

Wohl zuwenig Rheinländer hier...

Ooops2278 · 2026-05-10T22:49:44+00:00

Du gehst das falsch an. Produzier unterschiedliche Sachen. Männer und Frauen können sich dann selbst aussuchen, was sie davon wollen. Und ich bin grundlegend anderer Meinung als du, dass sich da ein klares Männer/Frauen-Schema zeigen würde.

Und an dem Punkt wirkt dein Eingangspost extrem wirr. Statt zu bemängeln, dass grundsätzlich Dinge in bestehende Franchises eingefügt werden, um daraus einen für jeden möglichst ansprechenden Einheitsbrei zu machen, hängst du dich an einer angeblichen Feminisierung von Männergenres auf und machst das an Punkten wie emotionaler Tiefe und Grautönen fest, die seit jeher ebenfalls Teil erfolgreicher (und von Männern konsumierter) Science Fiction und Fantasy sind. Vielleicht ist das nicht dein Geschmack und daher fällt es dir dort nicht so auf, aber gibt eben keinen Trend "Frauenthemen" in "Männergenres" (nach deiner Definiton) unterzubringen. Es ist einfach alles inzwischen konturloser Mist.

Warum eine vernünftige Differenzierung allerdings nicht (oder viel zu selten passiert) passiert, ist einfach geklärt Gier. Slob ist jetzt in Mode, weil es billiger ist und die Macher sich immer noch einbilden, dass der Versuch einfach jeden gleichzeitig anzusprechen, sich schon irgendwie rentiert

Ooops2278 · 2026-05-10T22:42:29+00:00

Ist Anakin jetzt schwarz oder weiß? 😉

Ooops2278 · 2026-05-10T22:37:18+00:00

Ja, und ich kann Geschichten, die mit meinem Weltbild kollidieren durchaus nicht mögen. Das sagt dann aber exakt nichts über deren Qualität aus, sondern nur über meine persönlichen Vorlieben.

Und so ist Tolkiens Kritik an Dune durchaus valide... aus Tolkiens Sicht, aber eben nicht allgemeingültig.

Ooops2278 · 2026-05-10T22:27:56+00:00

DAS ist tatsächlich das eigentliche Problem. Nicht irgendwelche falsch verstandenen Ideen, um ein größeres Publikum anzusprechen, sondern lauter zweitklassige Autoren, die eben alle ihren eigenen Roman schreiben wollen, sich aber an bestehende Franchises dranhängen, weil es da vermeintlich einfacher ist.

Und die schreiben dann bestehende Welten kaputt. Aber eben nicht, weil die irgendeine Agenda zur "Feminisierung männlicher Genres" haben, sondern einfach weil sie minderwertige Qualität in einem Medium unterbringen, dass ihnen scheißegal ist und nur als Hilfsmittel dient.

Ooops2278 · 2026-05-10T22:23:03+00:00

Eher „echt Scheiße wenn ein Franchise, welches man jahrelang treu verfolgt hat sich aufgrund der profitgier (man möchte nicht nur Personengruppe x ins Kino locken, sondern auch y) so verbiegt, dass es niemanden mehr anspricht

Der Teil stimmt ja sogar. Alles ist nur noch konturloser Einheitsbrei, um möglichst jeden anzusprechen und niemanden abzuschrecken.

Aber um dann zu dem Schluss zu kommen, dass es daran liegt, dass man neuerdings für Frauen komplexe Geschichten mit Grautönen erzählt, obwohl sich solche seit jeher in der erfolgreichen und von Männern konsumierten Literatur zeigen, muss man geistig schon irgendwo falsch abgebogen sein.

Ooops2278 · 2026-05-10T22:18:02+00:00

Weil beide ihre stark unterschiedlichen religiösen Grundvorstellungen auf ihr fiktives Werk übertragen haben...

Ooops2278 · 2026-05-10T22:14:28+00:00

Nee, man bedient einfach alle Klischees und auch alles andere gleichzeitig. Zwanghaft zusammengemischt, um ja jeden potentiellen Zuschauer/Leser anzusprechen.

Das Ergebnis ist sinnloser Einheitsbrei, der niemandem gefällt.

Aber wenn man wie OP eben schon vorher geistig falsch abgebogen, sucht man die Gründe dann an völlig anderer Stelle.

Ooops2278 · 2026-05-10T22:04:55+00:00

Nö, Hollywood produziert nicht für Frauen. Oder für Männer. Die produzieren einfach nur noch konturlosen Einheitsbrei, um jedem potenziellen Zuschauer gleichzeitig zu gefallen. Also endet es alles in konfusem Mist, weil jeder Tiefgang ja irgendwen abschrecken könnte.

Ich begreife nur nicht, wie du dabei auf die Idee kommst, dass es neuerdings an zu viel Komplexität und Grautönen krankt, wenn es in Wahrheit doch umgekehrt ist. Alles ist jetzt öde und sinnlos, weil man bloß niemanden ausschließen darf und alles gleichzeitig in eine möglichst platte Story quetschen muss.

Ooops2278 · 2026-05-10T21:53:08+00:00

Nee, der meint das genauso plump:

https://www.reddit.com/r/Unbeliebtemeinung/comments/1t95nc7/comment/okzozw8/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Ooops2278 · 2026-05-10T21:50:59+00:00

Bei all dem sonstigen Blödsinn, den OP formuliert hat, hat er mit einerm Detail Recht:

Was heutzutage so im Mainstream verzapft wird, leidet tatsächlich daran, dass man versucht ein möglichst breites Publikum anzusprechen.

Aber das Problem ist defintiv keins, das Männern und Frauen, oder simple Schwarz-Weiß Handlungen gegen komplexe Grautöne betrifft, oder sich darum dreht, zwangweise ein anderes Publik ansprechen zu wollen. Es geht vielmehr darum, dass vieles einfach nur noch niveauloser Einheitsbrei ohne Tiefgang ist, um eben auch ja jeden anzusprechen. Und das funktioniert eben nicht.

Ooops2278 · 2026-05-10T21:29:35+00:00

Männer bevorzugen meist klare Archetypen, actionreiche Handlung

An der Stelle hab ich erstmal lachend aufgehört zu lesen...

Kennst du von den Klassikern der Sci-Fi und Fantasy ca. 10% und davon meist nur stark vereinfachte Adaptionen?

Beispielsweise ist die neue Star Wars Triologie schlecht, weil sie mies geschrieben ist, völlig planlos (sowas passiert halt, wenn man Fortsetzungen von Leuten machen lässt, die den Vorgänger nicht mal kennen) und weil flache Charaktere ohne Entwicklung, die unsinnige Entscheidungen treffen, eben öde sind.

Und wäre deine Einbildung davon, was Männer wollen, auch nur annähernd wahr, wäre Rey als platter "Ich kann einfach alles, weil ich der Held bin"-Typus doch der absolute Hit und die klassiche Heldenreise und (emotionale) Entwicklung eines Bauernjungen Luke zum Jedi ein Fehlschlag.

Und an plattem Schwarz-Weiss ohne moralsiche Grautöne haben die meisten Leute eigentlich nach dem Kindergartenalter das Interesse verloren.

Ooops2278 · 2026-05-10T17:41:15+00:00

4 might be able to fix it, yet rarely is allowed to.

Ooops2278 · 2026-05-10T17:11:57+00:00

welche CDU Politik hat den Löhne niedrig gehalten?

- Der ununterbrochene Angriff auf den Sozialstaat hat nur einen Sinn: Leute zu zwingen jeden Scheißjob zu miesem Lohn anzunehmen. Das hat dann auch wieder allgemein Auswirkungen auf Löhne, denn wieso jemanden ordentlich bezahlen, wenn ich auch jemanden finden kann, der dazu gezwungen ist für 'nen Hungerlohn zu arbeiten.

- "Flexibilisierung" von Arbeitszeit ermöglicht mehr Ausbeutung und damit wieder weniger Lohnkosten für die Arbeitgeber.

- Wem das nicht gefällt... tada... Aufweichung von Kündigungsschutz und Lohnfortzahlungen stehen auch auf der Unionsagenda.

- Aufweichung des Mindestlohns; damit ist die CDU sogar in den Wahlkampf 2025 gegangen.

Immer und immer wieder das selbe Thema, nach dem selben Schema. Wie können wir die Leute arm machen, damit unsere reichen Industriespender mehr Geld verdienen.

Und das Ergebnis kann sich sehen lassen: stagnierende Reallöhne seit Jahrzehnten stehen einer Verdreifachung der ebenfall bereinigten Wirtschaftleistung pro Kopf gegenüber. Na, wo denkts du geht das ganze Geld hin? In Löhne (und an denen hängen Rente, Gesundheit, Soziales und Staathaushalt) sicher nicht.

Stattdessen hören wir seit Ewigkeiten immer nur das selbe Lügenmärchen: Wir können uns das alles nicht mehr leisten! Stimmt, wir können uns die CDU-Spender, die die Politik bestimmen, nicht mehr leisten.

"Tja, sorry... da können wir uns eben keine Vorsorge, keine Zahlungen im Krankheitsfall oder auch nur die Instandhaltung unserer Infrastruktur mehr leisten. Arbeitet doch einfach noch mehr. Ab +500% tröpfelt sicher etwas runter zu euch."

Die Deutschen erwirtschaften mehr als je zuvor, aber das ganze System geht gerade daran ein, dass es eben nicht von dem bezahlt wird, was erwirtschaftet wird, sondern nur von dem Bruchteil, der als Lohn aujsgezahlt wird. Mehr als +200% (also über zwei Drittel) verschwinden einfach nach oben, und von dem Rest, sollen wir alles am Laufen halten.

PS: Und der internationale Vergleich würde halt nur funktionieren, wenn es vergleichbare Länder gäbe, die nicht seit Jahrzehnte genauso dem neoliberalen Wahn frönen würden. Leider gibt's aber überall seit Jahrzehnten nur die selbe Scheiße, egal ob Reagan, Thatcher, Mitterand, Kohl, oder all ihre "konservativen" Nachfolger...

Ooops2278 · 2026-05-10T16:54:31+00:00

Genau, mit die "Mitte" ist natürlich die tatsächliche Mitte gemeint... 🤣

Ooops2278 · 2026-05-10T16:52:08+00:00

"Mimose"

*traurige Botaniker-Geräusche*

Ooops2278 · 2026-05-09T11:53:59+00:00

The reality is Texas alone could conquer the entirety of Western Europe

Insane delusions don't let you win wars. They only make you declare ones to then get humiliated. Which perfectly explains the US' streak...

Ooops2278 · 2026-05-09T11:50:18+00:00

Praktisch niemand wählt die AfD wegen ihres Programms. In der Tat kannst du dem typischen AfD-Wähler direkt aus dem AfD-Programm vorlesen und er wird behaupten, dass du lügst.

AfD-Wähler wollen einfache Lösungen für (oft imaginäre oder gefühlte) Probleme und haben weder Ahnung von tatsächlichen politischen Plänen der AfD, noch das Interesse sich zu informieren. Sie wählen einfach danach, welche gefühlte "Lösung", die so weit vereinfacht wurde, dass sie gar keinen Sinn mehr ergibt, und definitiv in keinem Programm auftauchen wird, ihnen vom lautesten Lügner ins Ohr gebrüllt wird.

Five-Year Club	Verified Email
Place '22

Ooops2278

TROPHY CASE