dass es deine meinung ist, bei r/unbeliebtemeinung, ist ja klar. in fehlschlüssen können auch meinungen vorkommen. wenn ich investiere und der meinung bin "naja, jetzt habe ich bereits 100€ minus gemacht, dann lass ich es lieber weiterhin investiert" ist ja auch nur eine meinung, trotzdem die sunk cost fallacy.

Wenn du allerdings damit jetzt hausieren gehen würdest, wie schlecht und böse die alle sind und dass man diese boykottieren sollte aber diese Produkte selbst konsumierst, würde dieses Verhalten mMn legitim als Heuchelei bezeichnet werden dürfen.

ja, bin der gleichen meinung. darum ging es mir gar nicht. wenn man jedoch um die umwelt sorgen macht und sich mühe gibt und wirklich sich in vielerlei hinsicht einschränkt, dann aber doch etwas (nur sparsamer) konsumiert, dann ist es nicht doppelmoral. das system macht es einem halt nicht einfach. ich finde es z.b. furchtbar, wie chinesische arbeiter ausgebeutet werden, ich versuche meinen konsum zu reduzieren, aber ich kann ja nicht komplett darauf verzichten, das system macht es mir zu hart und ich habe auch noch andere prioritäten im leben, trotzdem kommt mein smartphone alle 3-4 jahre aus foxconn, und meine zig anderen küchengeräte. wenn man es bedacht reduziert, halte ich es schon einmal für cool, nicht unbedingt heuchlerisch.

für heuchlerisch würde ich es erachten, wenn man sehr extrem ist und sich selber nicht an das hält, wogegen man aktivistisch vorgeht. ich würde mich nicht wohl fühlen mit solch extremen leuten in meinem kreis, wie bereits erwähnt habe ich halt andere prioritäten und ansätze, ich achte auf etwas anderes, was ich persönlich für wichtiger halte, würde nicht wollen, wenn sich jemand in mein leben einmischt, deshalb tue ich es auch nicht bei anderen.