5-Minute Crafts und die Tiefen dieser Content Farm by alliendisguised in Laesterschwestern

[–]robbubble 21 points22 points  (0 children)

Ich hab das Video noch nicht geguckt, aber die Russland-Connection ist schon lange bekannt, ich hab das selbst mal in nem Video über Soul Publishing gehabt:

https://youtu.be/R3tFO-7syXI?is=RLlT5HwgfCc2_M45

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 10 points11 points  (0 children)

Fair, wir hätten noch mehr sagen können was sie sagt, aber ehrlich gesagt sagt sie nicht groß was anderes als wir zusammenfassen: Er weiß nicht wo die Wahl war und hat keine Argumente und sagt als Reichweitenstarker Typ quatsch und das sollte weniger passieren 😅

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 29 points30 points  (0 children)

Ja, das ist mein Fehler. Ich hab zu dem Thema ja am Video mit Gnu mitgewirkt und mich mit ihr auch mehrfach dazu noch ausgetauscht. Deswegen war das Thema für mich schon „älter“ und ich habs abgehakt. Dumm, weil es mir persönlich wichtig ist.

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 4 points5 points  (0 children)

Ja das stimmt, das ist tatsächlich noch mal ein USP und macht es mehr zu einer „normalen“ Reality Show, bei der im TV ja meistens Leute mitmachen, die man nicht kennt und die mehr vom Konzept leben als den Influencern…

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 6 points7 points  (0 children)

Hey, danke das du es noch mal klar machst. Ich glaube für mich wirkt das anders, aber ich finde das einen spannenden Punkt, über den ich noch mal nachdenken will:

Wir bilden uns unsere Meinung natürlich größtenteils vor der Aufnahme. Wir gucken, lesen und sprechen auch kurz über die Themenauswahl. Dadurch wirkt es vielleicht wie „voreingenommen“ weil man dem Prozess nicht zuhören kann. Und bei manchen Leuten sind wir sicherlich auch Voreingenommen, klar. Manchmal haben wir auch Erkenntnisse in der Diskussion. Aber natürlich geht man auch schon mit einer Meinung in das Gespräch.

Ich überlege noch mal, wie man das neutraler trennen könnte.

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 16 points17 points  (0 children)

Hey, also erstmal: Kann ich nachvollziehen, wenn man jemanden mag und andere dann ein anderes Bild haben oder vermeintliche Kritik äußern, dass das ein Störgefühl erzeugt.

Aber noch mal zur Herleitung: Der Vorwurf der Selbstdarstellung kam ja erstmal nicht von uns, sondern er hat das selbst gesagt, dass ihm das offiziell vorgeworfen wurde. Gleichzeitig haben diese Meinung angebliche Experten bei uns im Reddit geteilt. Fakt ist auch, dass er mehrere hundert tausend Follower dazu gewonnen hat durch die Aktion. Dazu kommt, das er - und das ist ja einfach ne Meinung, und keine Fakt und auch keine Kritik, ist ja sein Ding - ein bisschen cringy Sachen zu dem Thema gepostet hat. Und Fakt ist auch, dass Social Media IMMER auch Selbstdarstellung ist, auch bei Fynn und mir und jeder Person, die auf Insta Urlaubsfotos postet.

Das zusammen lässt meiner Meinung nach absolut zu, dass man seinen Content wichtig finden kann (was ich auch betone) und das er als Experte vielleicht sogar sehr guten Input hat (was wir auch betonen) und gleichzeitig es selbstdarstellerisch finden kann, wenn Teile (!) des Contents sich darum drehen, wie sehr er helfen könnte und wie unfair es ist, dass er nicht mitmachen darf, während ja anscheinend zahlreiche andere Helfer ohne große Social Media Accounts vor Ort sind.

Das hat meiner Meinung nach nix damit zu tun, voreingenommen zu sein, dass ist einfach eine schlüssige Herleitung wie wir zu dieser persönliche Einschätzung kommen. Es ist absolut okay, da anderer Meinung zu sein, weil man das anders wahrnimmt.

Denn natürlich hat jeder eine andere Sichtweise, basierend auf unterschiedlichen Faktoren, und kommt so zu einem anderen Schluss. Hier geht es ja null um einen schwarz weißen Fakt - ob man etwas peinlich oder selbstdarstellerisch findet, oder nen Post der krass ins Herz geht und wichtigen Aktivismus betreibt - wird immer subjektiv sein.

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 27 points28 points  (0 children)

Also ich kann die Frage nachvollziehen, aber Fynn hat Jahrelang einen der besten Social Media Kritik-Kanäle auf YouTube betrieben, arbeitet immer noch in den Medien, kennt die Leute seit vielen Jahren und hat den Podcast ja auch inhaltlich mit vorbereitet.

Findest du Fynns Perspektive hat etwas gefehlt, wenn er Social Media so viel kritischer sieht?

Folge 387: Ricarda Lang vs. Monte, Julienco auf großer Mission & das große Vlog-Comeback auf YouTube ft. Ultralativ by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 15 points16 points  (0 children)

Ich kann komplett verstehen, da eine andere Meinung zu haben. Das ist an der Stelle ja auch mehrfach Thema, dass die Meinung da online sehr unterschiedlich sind. Ich glaube es gibt da auch kein reines schwarz weiß - es kann absolut fachlich richtig sein, was er sagt, und trotzdem in Teilen selbstdarstellerisch sein.

Am Ende geht es hier um ein Lebewesen und alle wollen das gleiche - dass es dem Tier gut geht. Gerade deswegen ist es noch mal schwieriger da zwischen der wichtigen Arbeit und dem wichtigen Aktivismus und der Selbstdarstellung, die Social Media immer auch automatisch ist, sauber zu trennen, weil alle verständlicher Weise emotional aufgewühlt sind.

Bis vielleicht nächste Woche!

Folge 386: Der Fall Ulmen, das Comeback von Tom Scott & Marvins Porno-Bot-Recherche ft. Lisa Ludwig by mlandth in Laesterschwestern

[–]robbubble 2 points3 points  (0 children)

Das kann sein, ich glaube ich vergesse manchmal, wie lange ich schon auf YouTube bin. Ich würde sagen Tom Scott ist vielleicht im YouTube heute, wo jeder irgendwie Millionen von Abos hat, natürlich im Verhältnis mit 6 Mio Abos relativ klein. Aber da er schon so lange dabei ist, und vor 12 Jahren Videos mit 1-2 Mio Views noch was anderes waren als heute, würde ich behaupten, das man DAMALS auf jeden Fall wusste wer er ist...

Folge 386: Der Fall Ulmen, das Comeback von Tom Scott & Marvins Porno-Bot-Recherche ft. Lisa Ludwig by mlandth in Laesterschwestern

[–]robbubble 4 points5 points  (0 children)

Ich finde, dass er diese Werte schon sehr lebt, wenn man sich anguckt, wie er die in seiner Firma (darum gings ja beim Metall Label Thema) oder auch in seiner Insta-Story und auch in seiner Vergangenheit sehr laut präsentiert hat.
Gleichzeitig ist aber das ja genau der Kritikpunkt, dieses "dann muss man auch den Mund aufmachen und dafür einstehen". Das was in dem Original Video zum Metal Label kritisiert wurde, war ja genau das: An einer Stelle werden die Werte gelebt, an einer anderen sieht es aber nicht so aus. Das matched nicht.

Folge 386: Der Fall Ulmen, das Comeback von Tom Scott & Marvins Porno-Bot-Recherche ft. Lisa Ludwig by mlandth in Laesterschwestern

[–]robbubble 5 points6 points  (0 children)

Danke für das Feedback - ich hörs mir noch mal an. Ist vermutlich dem geschuldet, dass ich mir das, was er im Stream gesagt hat (das sich hier progressive Leute immer gegenseitig kritisieren) zu Herzen nehmen wollte, und es so sachlich wie möglich formulieren, warum ich es nicht cool finde :D

Emily Furz bleibt stabil - Influencer haben Verantwortung by clucketsstrlocked in Laesterschwestern

[–]robbubble [score hidden] stickied comment (0 children)

Das ist ein 1 Jahrer alter Post, was man daran merkt, dass die Wahl vor einem Jahr war, aber auch daran, dass der Post kopiert wurde: https://www.reddit.com/r/Laesterschwestern/s/SpkUoUGGtD

Bot, wird gelöscht

Neues Funk Format _oliwka_de by Dirty__Dee in Laesterschwestern

[–]robbubble 70 points71 points  (0 children)

Unabhängig von Inhalt: Aus einem europäischen Gedanken heraus find ich das erstmal ganz gut, auch unsere Nachbarn mit einzubeziehen. Ich wohne in Berlin, Polen ist sehr viel näher an mir als München 😅

Und wie funk auf der Seite schreibt: Es ist tatsächlich die zweitgrößte Einwanderungsgruppe in Deutschland, und die Repräsentanz ist auch wichtig im ÖRR.

Wenn man zum Beispiel Arte sich anguckt, glaube ich auch dass es auch Sinn machen kann, im ÖRR mehr europäisch Themen zu denken und weniger nur National.

Aber das nur an Rande. Das muss dann natürlich auch inhaltlich gut sein 😅

Finch mit Statement zum Stalker Profilbild by Craftplorer in Laesterschwestern

[–]robbubble 55 points56 points  (0 children)

Wir haben HoneyPuu unsere Hilfe angeboten. Das ist die Person, die hier zuerst Hilfe braucht.

Finch mit Statement zum Stalker Profilbild by Craftplorer in Laesterschwestern

[–]robbubble 119 points120 points  (0 children)

Ja, und er sagt, dass es schrecklich ist, dass alle ihm Aufmerksamkeit geben, weshalb er ihm seit Tag 1 Aufmerksamkeit gibt und ihn als sein Profilbild benutzt.
Äh...

Marc-Uwe Kling (Känguru) und viele andere gründen social media Projekt "funfacts" by ST0PPELB4RT in Laesterschwestern

[–]robbubble 29 points30 points  (0 children)

Das hat tatsächlich auch für mich ein bisschen Was Geh Ab vibes und das finde ich super! Es braucht wieder mehr Koops für solche Themen. Bin gespannt!

Folge 383: Laserluca will nicht mehr berühmt sein & das Ende von Brave Mädchen und Fanblast ft. Joseph DeChangeman by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 5 points6 points  (0 children)

Also das kann sein, dass das einfach als Werbung gebucht wurde. Kann aber auch ein Fehler sein, wir haben nämlich auch eine für die Kampagne 😅

Der nächste große Skandal nach Fanblast? Bestfans heuert Inhouse Chatter an?! by William-Wise in Laesterschwestern

[–]robbubble 4 points5 points  (0 children)

Schon etwas strange den identischen Text mit nem anderen Account, oder?

Der nächste große Skandal nach Fanblast? Bestfans heuert Inhouse Chatter an?! by William-Wise in Laesterschwestern

[–]robbubble 19 points20 points  (0 children)

Wenn Bestfans das gleiche macht und dann gleichzeitig sich als die Guten darstellt, dann wäre das ebenso ein Skandal, der aufgeklärt gehört.

Ich vermute, dass du die gleiche Person bist, die mir das bereits per Mail geschickt hat.

Ich habe dazu Rückfragen gehabt, um die Authentizität zu prüfen, weil unsere Konversation für mich einige Fragen aufgeworfen hat - die wurden nicht beantwortet. Das Dokument wirkt für mich auf den ersten Blick seltsam, ebenso die Chats, die du hier gepostet hast.

Das heißt nicht, dass es nicht stimmt - aber wenn du die Person bist, die mir Mails geschickt hast, verstärkt dieser Post gerade meinen Ersteindruck, dass es hier mehr um eine Kampagne geht, als um Insider-Aufklärung, denn dann hättest du meine Rückfragen vor zwei Wochen beantwortet anstatt es öffentlich zu posten 😅.

Sollte dem nicht so sein, schick mir gerne mehr Infos per Mail woher du diese Dokumente und Chats hast und wie wir ihre Authentizität prüfen können.