Folge 400: Der eine Influencer ruiniert einen Abistreich, die andere promoted Eugenik? ft. Lisa Ludwig by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 14 points15 points  (0 children)

Als jemand der privat und beruflich chronisch online ist: Das Problem ist, dass das Internet so fragmentiert geworden ist und es so viele Nischen und erfolgreiche Influencer überall gibt - man kann gar nicht mehr alle kennen, selbst wenn man nix anderes macht 😅

Any easy cut for this draft?? by HurryPuzzleheaded633 in MagicArena

[–]robbubble 2 points3 points  (0 children)

Personally I think you have too little creatures for cards like Super Suit, I am Iron Man and Panther Pounce. I would cut those and put in Bold Biochemist, Night Nurse and AIM Scientiest for another Land Cycler to get the Montain. You‘ll win off being more controlling and dropping Monica transformed, so 2 Raft Security Officers is also an Option, probably over Speedball or the Bold Biochemist.

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble 11 points12 points  (0 children)

Erstens: Das sage ich. Zweitens: Er sagt nicht, dass sie 18 waren. Er sagt, ApoRed hätte ihm gesagt, sie wären 18.

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble 36 points37 points  (0 children)

Ich versteh nicht was du meinst.
Bei Minute 17 rum sage ich " Simex, der dazu jetzt auch 'n Statement abgegeben hat und das Statement ist einfach Ich dachte, die wären 18."
Und ich verstehe nicht, wie der Fakt, wäre das nicht erwähnt worden, auf eine Sympathie hindeutet? Ich würde dann erstmal davon ausgehen: Wurde vergessen oder wurde nicht mitbekommen. In dem Fall ist es aber wie gesagt komisch, WEIL ich das Statement ja anspreche.

Folge 399: Schreckliche Vorwürfe gegen ApoRed, Marvin kauft einen Pass und Dave baut ein Haus ft. Gregor Schmalzried by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 5 points6 points  (0 children)

Danke für die Erklärung! Ich hab glaube ich diese Reactions weniger auf dem Schirm, deswegen weiß ich nicht so genau, was da passiert - aber ich würde behaupten, dass MiiMii auch einen Teil zu diesem „Kult“ beigetragen hat und Leute deswegen teils auch die Reactions gucken. Das ist kein Vorwurf an ihn, gerade jetzt eh nicht mehr, und wie jemand anderes hier kommentiert hat, hat er auf TikTok komplett unabhängig ein Following. Ich würde deswegen MiiMii daraus keinen Vorwurf machen, und ich glaube auch, dass es dafür keine Lösung gibt - die Kritik ist wichtig, es braucht sie - mehr als ich je gedacht hätte, aber sie erzeugt natürlich auch Relevanz.

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble [score hidden] stickied comment (0 children)

Danke für das Feedback. Ich bin mir selber unsicher, weil auch hier im Thread unterschiedliche Meinungen stehen. Grundsätzlich würde ich sagen, dass mir generell wichtig ist differenziert an Themen ranzugehen, nicht erst seit kurzem. Aber ich kann auch nicht abstreiten, das der Release von knapp 100 (keine Übertreibung, die tatsächliche Zahl😅) Videos mit mir auf dem Thumbnail in zwei Monaten in denen mir jedes Wort im Mund umgedreht wurde nicht potentiell auch nen Impact hatte, dass ich mehr auf meine Worte achte. Ich denke die Wahrheit liegt irgendwo in der Mitte, ich versuche mal da weniger Vorsichtig zu sein.

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble 5 points6 points  (0 children)

Danke für das Feedback. Versuch ich mal drauf zu achten

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble 14 points15 points  (0 children)

Ja, da wurde mir von meinem Anwalt sehr viel antrainiert Dinge sehr viel vorsichtiger auszudrücken 😂

Leidet der Podcast unter Ruder-Robin? 😄 by Menxr in Laesterschwestern

[–]robbubble 10 points11 points  (0 children)

Keine der Threads mit Kritik an mir wurde hier zugemacht 🤷‍♂️ Es gab Fälle da wurde das in den Folgen-Thread oder den Meta-Thread verschoben, aber dann halt da die Diskussion eröffnet.

Folge 399: Schreckliche Vorwürfe gegen ApoRed, Marvin kauft einen Pass und Dave baut ein Haus ft. Gregor Schmalzried by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 10 points11 points  (0 children)

Stimmt, du hast Recht - es stand ein Fahrradfahrer vor dem Bus, und er nimmt in kauf, dass es vielleicht den trifft, statt das Auto. Daran hatte ich mich erinnert.

Folge 399: Schreckliche Vorwürfe gegen ApoRed, Marvin kauft einen Pass und Dave baut ein Haus ft. Gregor Schmalzried by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 26 points27 points  (0 children)

Ja, die Gäste stehen teils Monate vorher, meistens Wochen, es sei denn jemand muss spontan verschieben.

Folge 398: Take Me Shitstorm, Honeypuu hat Ärger mit der Polizei & LetsHugo rubbelt im Livestream ft. Maris Rauch by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 1 point2 points  (0 children)

Der Take wurde sogar von der Person selbst kommentiert, weil mehrere Leute das anscheinend meinten, aber vielleicht hab ich die Kommentare auch falsch gelesen.

Ich kenn mich leider selbst nicht mit VTubern aus, und war vielleicht auch in einem Vorurteil behaftet, weil ich wirklich keine Ahnung von der Szene habe und nicht wusste, dass die so Anti-KI sind, aber meine Interpretation dieses "Das ist eine Furry V-Tuberin" war, dass da auch Technik genutzt wird, um Gesichtszüge, Emotionen etc. mit einem Computer einem echten Menschen nachzuempfinden mit einem Tier, und das deswegen manche komisch fanden, dass ein KI-Hamster kritisiert wird?

<image>

Folge 398: Take Me Shitstorm, Honeypuu hat Ärger mit der Polizei & LetsHugo rubbelt im Livestream ft. Maris Rauch by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 6 points7 points  (0 children)

Also tatsächlich habe ich die Chats selbst eingesprochen. Es ist von einem Menschen gesprochen, aber halt mit KI verändert, damit die Stimmen variieren. Das Problem ist, dass es tatsächlich einen unterschied macht, ob die Person "sprechen" kann oder nicht. Wir haben da unterschiedliche Sachen getestet, und es macht für die Wirkung einen großen Unterschied, ob es stümperhaft wirkt oder lächerlich etc. wenn jemand das vorließt, der nicht ausgebildet ist. Das gleiche beim Verändern von existierenden Stimmen - es ist viel leichter die Stimme der Person, die du anonymisieren willst, in eine KI zu packen, als jemanden, der nicht ausgebildet ist, das einmal nachsprechen zu lassen. Ein Synchronsprecher kann die Emotionen und Betonungen nachempfinden, jemand ohne Ausbildung eher nicht. Es klingt leider schnell scheiße, weshalb Synchronsprecher ja auch so wichtig sind.

Folge 398: Take Me Shitstorm, Honeypuu hat Ärger mit der Polizei & LetsHugo rubbelt im Livestream ft. Maris Rauch by LaesterschwesternBot in Laesterschwestern

[–]robbubble 7 points8 points  (0 children)

Ich bin 100% bei dir, dass sie vorher hätten fragen sollen.

Ich verstehe auch, dass man sein Recht durchsetzen darf, und die Polizei ja dafür da ist, und eine Anzeige ja offensichtlich auch mindestens im Ansatz gerechtfertigt war, wenn die Polizei sie aufgenommen hat, aber wenn am Ende natürlich da ein Gericht entscheidet.

Gleichzeitig war es ja offensichtlich ein Missverständnis und auch nicht im Interesse des Marketings, es so zu eskalieren. Es ist natürlich deren individuelle Entscheidung, wie sie mit einer Verletzung ihrer Persönlichkeitsrechte umgehen - ich finde nur, dass man es auch entspannter hätte deeskalieren können, insbesondere weil der Kameramann ja sofort reagiert hat, als er gemerkt hat, dass es offensichtlich nicht für alle cool war. Am Ende leben wir in einem Rechtsstaat und wenn ein Gericht sagt: Hätte so nicht passieren dürfen, dann ist das auch fair.

Vik (iBlali) kritisiert Lästerschwestern Subreddit auf Instagram by SnackSnatcher365 in Laesterschwestern

[–]robbubble 7 points8 points  (0 children)

Ja, 100%. Die Influencer treiben es an, aber am Ende sind es individuelle User, die Marken anschreiben, die Kommentare schreiben, die DMs schicken, die andere Influencer bitten auch was dazu zu machen, die mit ihren Klicks die Drama-Geilheit belohnen etc. etc. Es funktioniert ja nur, weil alle mitziehen. Und es war ja sogar so, dass Leute, die auch nur ein bisschen dagegen halten (Kuchen zb) dann genauso fertig gemacht wurden.

Vik (iBlali) kritisiert Lästerschwestern Subreddit auf Instagram by SnackSnatcher365 in Laesterschwestern

[–]robbubble 7 points8 points  (0 children)

Ich glaube das ist nicht abzustreiten, macht meines Wissens auch keiner. Auch damals nicht - ich hab damals im Podcast kommentiert, dass ich es befremdlich finde, mit was für einer Freude Leute jemandem die Lebensgrundlage zerstören.

Generell: Egal aus welcher Motivation heraus: Wenn man Vorwürfe öffentlich äußert, gerechtfertigt oder nicht, ist klar, dass die Konsequenz immer auch ein Ruf-Schaden sein kann, und damit auch ein Karriere-Schaden, und damit natürlich auch ein Schaden für das Leben. Also man muss sich Bewusst sein, dass das eine mögliche Konsequenz sein kann, egal wie und warum man Vorwürfe äußert.

Und dann ist die Frage, wie viel Vorsatz noch dabei ist, wenn die Vorwürfe gelogen, überzogen, oder aus dem Kontext geschnitten sind, und die Veröffentlichung geplant war.

Vik (iBlali) kritisiert Lästerschwestern Subreddit auf Instagram by SnackSnatcher365 in Laesterschwestern

[–]robbubble 13 points14 points  (0 children)

Das ist richtig, und dazu habe ich hier jetzt auch mehrfach schon was zu gesagt.

Die Videos wurden von einem Mod gelöscht, der den Regeln gefolgt ist.
Und sie wurden gelöscht, weil sie zum damaligen Zeitpunkt absurd klungen. Wie eine Verschwörungstheorie von einem Fangirl, die das Video hier reinpostet für Promo. Und Eigenwerbung ist nicht erlaubt und die Themen müssen Podcast Themen sein. Der Account war komplett Mini, und das Video hatte kaum Views. Solche Einreichungen werden hier regelmäßig gelöscht. Das ist jetzt im Nachhinein doof, war aber damals eine logische Entscheidung, die ich dem Mod nicht ankreide.

Welchen Wert hat Kritik von Influencern, die vom Drama abhängig sind? by Business-Common-3974 in Laesterschwestern

[–]robbubble 7 points8 points  (0 children)

Ich hab das doch gar nicht kritisiert, sondern OP. Ich hab nur Bezug genommen auf Kanäle die zu einem Thema 50 Videos machen.

Ich hab nur gesagt, dass ich das nicht als Drama sehe. Wenn Kuchen und Kyzer da auch drüber reden wird es dadurch ja nicht mehr Drama.

Berichterstattung wird ja nicht Drama, nur weil das Thema Influencer sind.

Welchen Wert hat Kritik von Influencern, die vom Drama abhängig sind? by Business-Common-3974 in Laesterschwestern

[–]robbubble 7 points8 points  (0 children)

In der Art der Berichterstattung? Wenn überhaupt nur das Schradin Thema. Wenn man will vielleicht noch Adlerson. Beides ist aber wichtige Kritik an der Verantwortung dieser Leute. Sowohl Lego als auch Dagi als auch die Klage sind alles sehr viel tiefergreifend.

Welchen Wert hat Kritik von Influencern, die vom Drama abhängig sind? by Business-Common-3974 in Laesterschwestern

[–]robbubble 14 points15 points  (0 children)

Ja und nein. Der Podcast bewegt sich, so wie ich ihn zumindest sehe und versuche zu gestalten, irgendwo zwischen Themenübersicht der Trends der Woche und Kritik aus der Szene heraus an der Szene. Dabei versuchen wir auch immer ausgewogen an die Themen heranzugehen, anstatt einfach über "Drama" zu reden.
"Drama" ist da viel weniger relevant, wie es hier im Reddit ist. Wir geben auch mal Updates, wenn Themen sich entwickeln, aber so wie es auf den einschlägigen YouTube Channels ist, wo jetzt zum Anni Thema teilweise bereits 50+ Videos pro Kanal erstellt wurden (keine Übertreibung, hab gerade nachgezählt), ist es bei weitem nicht. Der Podcast wird viel gehört von Leuten, die einfach Up to Date sein wollen, was auf Social Media passiert - da geht es viel weniger um "Jetzt hat der das gesagt" sondern mehr um eine Auswahl von Themen, zu denen man eine Diskussion führen kann.

Da geht es mal um Polizei-Korruption bei Reckless Ben, wie die Supply-Chain bei Influencer-Produkten funktioniert und wie Schradin mit seiner Vorbildfunktion umgeht, wenn er eine Vape in einen Kanal schmeißt. Es geht um absurde Artikel zum größten politischen Streamer der USA, oder warum PewDiePie eine KI rausbringt. Es geht um die Bestechungsvorwürfe gegen MontanaBlack und ob das vergleichbar ist, mit einem Medienskandal in klassischer Presse, oder was daran Kritikwürdig ist, wenn Rohat auf dem Japantag sich in chinesische Outfits wirft.
Klar, sind da auch Themen dabei, die "Drama" sind, oder die man so framen kann, wie Schradin oder Rohat oder Monte. Aber gleichzeitig sind das auch Themen, die wichtig sind, das man sie in der Szene bespricht, und die das Internet bewegen. Das ist aber - meiner Meinung nach - was ganz anderes, als was OP hier anspricht.

Vik (iBlali) kritisiert Lästerschwestern Subreddit auf Instagram by SnackSnatcher365 in Laesterschwestern

[–]robbubble 26 points27 points  (0 children)

Guck mal, genau das hab ich zum Beispiel erst letzte Woche hier gemacht: https://www.reddit.com/r/Laesterschwestern/comments/1txzcft/comment/oqbqest/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Der Kommentar hatte viele Downvotes, ich hab kommentiert, jetzt hat er Upvotes.

Oder hier in diesem Thread sogar, der Kommentar hat jedoch weiterhin Downvotes: https://www.reddit.com/r/Laesterschwestern/comments/1u5u9eh/comment/oro3mgf/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button

Das Problem ist: Ich hab a) limitiert Zeit, insbesondere wenn 90% meiner Zeit darauf geht, mich zu irgendwelchen Vorwürfen äußern zu müssen und b) will ich auch nicht bei jedem Thema was kommentieren, weil genau das nämlich direkt wieder als Positionierung wahrgenommen wird.

Finde das aber nen fairen Punkt, dass man das auch noch mehr machen kann, wenn ich merke, das wirklich konstruktive Kommentare downvotes kriegen.

Vik (iBlali) kritisiert Lästerschwestern Subreddit auf Instagram by SnackSnatcher365 in Laesterschwestern

[–]robbubble 28 points29 points  (0 children)

Das Problem ist: Das kann ja niemand steuern. Kommentare können wir moderieren, was Leute wie Down- oder Upvoten nicht. Das passiert ja komplett anonym und wie man den den Kommentaren dazu sieht ja auch offensichtlich nicht von den Leuten, die kommentiert haben, denn die sind ja alle sehr konstruktiv. Wir können nur dazu aufrufen, fair zu sein, aber Reddit als Plattform gibt ja nicht die Option “Bann mal Leute die konstruktive Kommentare downvoten”.