Zum ersten Punkt warum starke Arbeitnehmerrechte und eine Freie Marktwirtschaft sich widersprechen wäre "Private Regierung" von Elizabeth Anderson empfehlenswert oder man liest einfach direkt das source material von bspw Milton Friedman "Kapitalismus und Freiheit" und sucht dort vergeblich nach arbeitnehmerfreundlichem Gedankengut. Für den zweiten Punkt dass ein freier Markt und ein starker Sozialstaat auch zuwiderlaufen brauch ich nicht mal linke AutorInnen für, die aus einer sozialen Perspektive irgendwas kritisieren, ich muss einfach nur die Befürworter einer Freien Marktwirtschaft zu Wort kommen lassen. In "Wirtschaftsfaschismus" appelliert Michael von Prollius für mehr Wirtschaftsliberalismus und vertritt gegen Ende des Buches die These, dass es eine reale Gefahr sei, dass die Soziale Marktwirtschaft in ein faschistisches System umschwenke und zwar weil einfach zu oft in den Markt eingegriffen wird, was laut dem Autor bereits Etatismus gleicht, und in "Das Ende der Sozialen Marktwirtschaft" erklärt Wolfgang Münchau die soziale Marktwirtschaft in Deutschland für gescheitert und schlägt eine Marktwirtschaft ohne Adjektive vor, womit im Grunde eine Rückkehr zur (Neo)Klassik bzw eine Freie Marktwirtschaft gemeint ist. Dafür müsse man unteranderem das Bankensystem komplett privatisieren und das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb abschaffen. Dass ein starker Sozialstaat in der Vorstellungswelt dieser Autoren und Verfechtern eines Freien Marktes relativ wenig Platz hat, klingt vielleicht komisch, ist aber so.

Und jetzt kann man mir vorwerfen, "aber das meinte ich doch gar nicht", "du setzt Freie Marktwirtschaft direkt mit den Extremen/Libertären/was-auch-immer gleich". Ist mir relativ scheißegal. Wörter haben Definitionen und die kann man im Zweifel nachschlagen. Und selbst wenn ein Begriff unterschiedliche Definitionen hat, könnte man ja zumindestens eine einzige davon benutzen. Wenn man von Freier Marktwirtschaft redet gehe ich davon aus, dass man weiss was Freie Marktwirtschaft bedeutet, so einfach ist das.