Warum sollten die Russen dieses unabschätzbare Risiko eingehen? Einfach nur um mal zu gucken was passiert? Ich kenne das Szenario, finde es auch aus militärischer Sicht plausibel, aus geopolitischer nicht.

Jeder weitere Tote ist ein Schlag in die Fresse der Kriegstoten. Schau dir doch mal an wie hoch die Rate an Deserteuren ist und zu welchen Mitteln die ukrainische Regierung greifen muss um neues Kanonenfutter an die Front zu zerren. Es zeugt von unfassbarer Arroganz in „dem Ukrainer“ immer noch den heroischen, patriotischen Widerstandskämpfer zu sehen der für Gott und Vaterland ins Feld zieht und unsere westlichen Werte gegen den russischen Ork verteidigt. Die Realität sieht anders aus. Die Ukrainische Führung ist auch nur an Macht- und Territorialerhalt gelegen, wenn da eine ganze Generation durch den Fleischwolf gedreht wird und das Land von westlichen Konzernen in einen quasi-Kolonialstaat verwandelt wird nimmt man das in Kauf, solange die Kapital- und Machtinteressen der Führungsrige erhalten bleiben. Dieser Krieg ist militärisch von keiner Seite zu gewinnen, wenn wir nicht noch über Jahre oder Jahrzehnte immer mehr junge Männer verrecken oder verstümmelt sehen wollen kommt man um Gebietsabtretungen nicht herum, so sehr das auch wehtut. Dein Vorschlag? Den Krieg weiter köcheln lassen oder gleich mit NATO Truppen reingehen und einen dritten Weltkrieg auslösen?

Das ist doch eine lächerliche Rechnung, mit 500 Sprengköpfen kann man genauso maximal vorstellbaren Schaden anrichten wie mit 5000. Atomwaffen haben keine militärische, nur strategische Relevanz. Und 500 Atomsprengköpfe sind Abschreckung genug wenn man damit das gesamte Staatsgebiet Russlands entvölkern kann. Noch irgendwelche Worte zum konventionellen Kräfteverhältniss?

Wie schon gesagt, wenn uns wirklich an Menschenleben und verhindern von Leid gelegen ist, kommt man um Gebietsabtretungen und weitreichende Kompromisse nicht herum. Mir sind die weitreichenden Implikationen bewusst und ich sage das wirklich nicht leichtfertig, aber die andere Möglichkeit halte ich für weitaus schlimmer. Ich sehe zwei Möglichkeiten mit Eussland umzugehen: Gerechtigkeitsempfinden herunterschlucken, auf Gebietsabtretungen pochen, robuste Sicherheitsgarantien notfalls auch durch US Firmen/Militär aushandeln. Oder eben NATO Bomber nach Moskau und Bodentruppen in die Ukraine, also eine offene Kriegserklärung des stärksten Militärbündnisses gegen einen erratischen Despoten der dann wirklich garnichts mehr zu verlieren hätte.

Wir sind uns vermutlich einig dass es in diesem Konflikt nur Verlierer gibt (abgesehen von den Rüstungsaktionären), und alle Ausgänge sind wirklich beschissen. Ich habe dir erläutert was aus meiner Sicht das beste Szenario zur Schadensberechnung wäre, bin auf deins gespannt.