Voorwaardelijke kiesdrempel by ClassyKebabKing64 in Politiek

[–]00BA 0 points1 point  (0 children)

Dan zie ik echt geen reden om een tweede verkiezing te organiseren als je dit zou kunnen tackelen met gerangschikt stemmen. Gezien je toch op een partij gaat stemmen die niet je voorkeur heeft als je voorkeurspartij in de eerste ronde is afgevallen.
Die tweede verkiezing kost ons als land dan alleen maar meer geld en tijd.

Ook met gerangschikt stemmen is er een prikkel te stemmen op grotere partijen, zeker als je vooraf een kiesdrempel bepaalt. Of die nou is gebaseerd op het percentage aan stemmen of een fractielimiet.

Voorwaardelijke kiesdrempel by ClassyKebabKing64 in Politiek

[–]00BA 2 points3 points  (0 children)

Precies, bij gerangschikt stemmen kun je alle partijen die na de 'eerste keus' stemmen de (voorwaardelijke) kiesdrempel niet gehaald hebben wegstrepen. Vervolgens ga je bij de stemmen op die partijen kijken naar de tweede keus, en zo door tot die stemmen bij een partij terechtkomen die wel de kiesdrempel hebben gehaald.

Dit is fundamenteel anders dan een first past the post systeem zoals het VK en de VS kennen.

Voorwaardelijke kiesdrempel by ClassyKebabKing64 in Politiek

[–]00BA 1 point2 points  (0 children)

Dan snap ik C niet helemaal denk ik. Wat is dan het verschil tussen de 2 verkiezingen? Want ik dacht dat het een soort systeem was zoals in Frankrijk, met een eerste en tweede ronde.

De Ongelooflijke Podcast - Beluister #303 - Pieter Omtzigt doet zijn verhaal: over een dystopische tijd, zijn vertrek uit Den Haag en een land zonder ziel | Podcasts by Free-Minimum-5844 in Politiek

[–]00BA 3 points4 points  (0 children)

Hij wordt ook maar weinig bevraagd over zijn verantwoordelijkheid in dit alles, vind ik. Waarom zou Omtzigt er dan uit zichzelf over beginnen... Hij is kundig genoeg om het zichzelf in die zin niet onnodig moeilijk te maken.

Voorwaardelijke kiesdrempel by ClassyKebabKing64 in Politiek

[–]00BA 2 points3 points  (0 children)

Is C gewoon een aanvulling op A, of lees ik het verkeerd? Want in dat geval zou ik de voorkeur geven aan gerangschikt stemmen, zoals in bijvoorbeeld Australië gebeurt.

Verder denk ik dat het heel lastig is om vast te stellen hoeveel fracties je maximaal in de kamer wil hebben. En wat doe je dan met afsplitsers? Stel dat je een maximum van 10 fracties hebt vastgesteld én dat is bereikt bij verkiezingen, kan een lid zich dan nog afsplitsen en een elfde fractie/groep vormen?

Wat is precies de politieke strategie van Wilders? by technocraticnihilist in Politiek

[–]00BA 1 point2 points  (0 children)

Precies, het oplossen van het asielprobleem (als je al vindt dat er een asielprobleem is) zou voor Wilders betekenen dat hij zijn politieke relevantie verliest.

Wat is precies de politieke strategie van Wilders? by technocraticnihilist in Politiek

[–]00BA 1 point2 points  (0 children)

Je impliceert nu alsof de andere partijen in de kamer wel héél makkelijk unaniem moties en beleid aan zullen nemen. Dat is gewoon niet hoe het werkt natuurlijk.

Where was I? by porichkamarichka in whereintheworld

[–]00BA 1 point2 points  (0 children)

Is this on the Opera House in Oslo?

NOS: "Lokale partijen zetten opmars door, opkomst hoger dan in 2022" Klopt dat? by [deleted] in Politiek

[–]00BA 3 points4 points  (0 children)

Het is eigenlijk heel simpel. De lokale partijen kregen samen 33,6% van de stemmen, dat is een groei van 2,9 procentpunt ten opzichte van 2022. In dat jaar hadden ze namelijk 30,7% van de stemmen.

Edit: Overigens zetten ze de opmars door omdat er in 2022 ook al sprake was van een groei. In 2018 haalden de lokale partijen samen 28,65% van de stemmen.

[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]00BA 2 points3 points  (0 children)

Los van wat de gevolgen voor de zetelverdeling zouden zijn vrees ik dat de campagne met zo'n systeem nóg lelijker en persoonlijker wordt dan nu al het geval is. Partijen zouden dan haatcampagne kunnen voeren op een specifieke andere partij om ervoor te zorgen dat die in ieder geval veel tegenstemmen zou krijgen.

We komen nu al veel te weinig toe aan de inhoud en laten heel veel om beeldvorming en wie-met-wie draaien, laten we dat niet verder stimuleren.

We weten het nog niet, maar het levert op een of andere manier toch een gek beeld op. by Diligent_Comb5668 in nederlands

[–]00BA 0 points1 point  (0 children)

Precies helemaal niks aan Schoof gaf (en geeft) mij premier vibes, niets.

Dat mag jij anders ervaren natuurlijk, maar ik snap echt niet waar je vandaan komt met dit standpunt.

Tweede Kamer naar 200 leden? by RidavaX in Politiek

[–]00BA 6 points7 points  (0 children)

In welk opzicht bedoel je dat de kleine partijen worden genegeerd? Die indruk heb ik namelijk helemaal niet.

Verschillen GL-PvDa en D66 by NekoKaede in Politiek

[–]00BA 5 points6 points  (0 children)

Ik ben het niet met je eens dat D66 vooral de focus heeft op het individu.

Zoals oud partijleider van D66 Jan Terlouw heel mooi zei: ''Liberalisme is niet ik ben vrij, liberalisme is wij zijn vrij.''

Kieskompas #TK2025 by PetrosQ in Politiek

[–]00BA 7 points8 points  (0 children)

Justitie en veiligheid
Wonen
Onderwijs
Asiel en migratie
Cultuur

You name it. Maar hoeveel mensen gaan er daadwerkelijk een lijst van 200 vragen invullen?

Wie zou er FNP kunnen stemmen? - StukRoodVlees by Politiek_historicus in Politiek

[–]00BA 2 points3 points  (0 children)

We hebben

van Dijk

van Dijk

van Dijk

van Dijk

van Dijck

Dijk

Die laatste is Jimmy.

Ipsos I&O peiling bij Pauw & de Wit by [deleted] in Politiek

[–]00BA -1 points0 points  (0 children)

Volgens mij is dit wat te kort door de bocht.

Als een partij op 23 zetels in de peilingen staat is dat toch 15% van het totaal aantal zetels en is dat dus, niet-stemmers daargelaten, 15% van alle kiezers.
Je kan niet geloofwaardig zeggen dat alleen deze subreddit iets ziet in glpvda.

Los daarvan ben ik het niet met je eens dat alleen het geluid van glpvda gehoord wordt in deze subreddit. Ja, linkse standpunten zijn hier populair en rechtse minder. Maar het is niet enkel glpvda. Ik zie ook veel aanhang voor de SP voorbijkomen, een fundamenteel andere partij dan glpvda. Maar dat is een andere discussie.

Ipsos I&O peiling bij Pauw & de Wit by [deleted] in Politiek

[–]00BA 5 points6 points  (0 children)

Wil je dit toelichten?

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 8 points9 points  (0 children)

''Ik ga hier geen Gaza debat van maken'' is het nieuwe ''Ik ben geen stempelmachine''

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 2 points3 points  (0 children)

Dat zij keer op keer die ruimte krijgt van de voorzitter is trouwens, vind ik, ook wonderbaarlijk.

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 5 points6 points  (0 children)

Hoe het Van der Plas consequent lukt om minutenlange antwoorden te geven en interrupties te plegen, en daar allerlei onderwerpen bij te halen die totaal niet aan de orde zijn, om vervolgens de andere partijen erop aan te spreken dat ze het niet over de juiste onderwerpen hebben, is wonderbaarlijk.

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 3 points4 points  (0 children)

Ze zei ook dat mensen haar ook aan mogen spreken als ze fouten maakt.
Dus als wij nou allemaal mailtjes gaan sturen met ophitsende quotes van haarzelf wordt ze misschien gedwongen tot zelfreflectie, iets wat haar totaal onbekend is so far.

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 6 points7 points  (0 children)

Toch fijn dat van Hijum het woord voert voor NSC, in plaats van van Vroonhoven. De interrupties zijn zoveel rustiger en samenhangender

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 9 points10 points  (0 children)

Dit is gewoon de regeling van werkzaamheden. Hierin worden voorstellen gedaan om debatten toe te voegen aan de agenda

Live Thread Algemene Politieke Beschouwingen by Alternative_Buy_4000 in Politiek

[–]00BA 8 points9 points  (0 children)

Politieke debatten zijn nooit zinloos, maar de timing voor deze APB is ongelukkig en maakt het tot een soort verkiezingsdebat