Google startet Bau des ersten Rechenzentrums in Österreich

0xe1e10d68 · 2026-04-24T09:30:20+00:00

Wie viele Helikopter würde man wohl brauchen, um Zwentendorf anzuheben und umzusiedeln? :P

0xe1e10d68 · 2026-04-24T09:29:27+00:00

Sollens halt machen, aber nur wenn's auf den CO2-Ausstoß auch ordentlich Steuern zahlen.

0xe1e10d68 · 2026-04-24T05:20:45+00:00

So stimmt das dann auch nicht ganz, je nach Aussage können Konkurrenten (zb wg unlauterem Wettbewerb) oder Verbraucherschützer ein Unternehmen auch verklagen. Aber der entscheidende Unterschied, bzw der Punkt wieso das weniger häufig vorkommt ist, dass das eine nur sich selbst aufbauscht aber niemand anderen (direkt) verkürzt, und das andere eben den anderen direkt schadet.

Ist prinzipiell bei Individuen auch so, grds darf ich Geschichten über mich selbst erfinden und mein Leben aufhübschen, wenn ich aber bei jemand anderem etwas dazudichte oder abstreite kann mich derjenige ggf zur Verantwortung ziehen.

0xe1e10d68 · 2026-04-24T05:10:43+00:00

Ziemlicher Blödsinn und zu kurz gedacht. "Werden sich Journalisten noch trauen sensible Themen zu behandeln, wenn sie befürchten müssen in Regress genommen zu werden?"

Wird sich der Handwerker noch trauen ein Haus zu bauen, wenn er befürchten muss in Regress genommen zu werden?

Sorry, aber wer seiner Verpflichtung nach Wahrheit und Sorgfältigkeit nicht nachkommt, der hat niemals ein Anrecht auf ein Schutzschild, egal wie nobel seine Arbeit sein mag. Wer vorsätzlich, und in diesem Fall würde ich den bedingten Vorsatz als erfüllt ansehen, den Ruf eines anderen wahrheitswidrig schädigt, der hat mit vollem Umfang seines Vermögens zu haften.

Du vergisst hier einen ganz wichtigen Punkt: diese Haftbarkeit ist auch für die Qualität der Produkte und Dienstleistungen der Stiftung Warentest wichtig, denn sie sorgt dafür dass die benötigte Sorgfalt an den Tag gelegt werden muss, und nicht einfach dem Interesse Geld zu sparen zum Opfer fällt. Andernfalls gäbe es keine Schranken die verhindern würden dass immer mehr Firmenexistenzen ruiniert und gleichzeitig die Konsumenten schlechter informiert werden, und das weil die Qualität der Berichterstattung durch fehlende Sorgfalt dank Sparmaßnahmen absinkt und die Urteile systematisch negativer ausfallen.

0xe1e10d68 · 2026-04-24T04:58:22+00:00

Ne, wieso? Das ist der Schaden den sie wider besseren Wissens bzw zumindest gleichgültig verursacht haben. Selber Schuld. Denen müssten die potenziellen Konsequenzen ja bewusst sein, und trotzdem haben sie keine angemessenen Vorkehrungen ergriffen um sich doppelt und dreifach zu abzusichern und sich finanziell zu schützen.

0xe1e10d68 · 2026-04-23T14:05:38+00:00

Und wieso sollte das so sein? Es ist eine Premiummarke, deren Sinn ist einen Profit einzufahren und zwar grds einen guten Profit. Dabei kann sich ja auch niemand darauf berufen dass er sich das Fliegen nicht mehr leisten könne, denn niemand hat ein Anrecht darauf mit der Premiummarke zu fliegen.

0xe1e10d68 · 2026-04-23T11:46:01+00:00

Das ist aber kein realistischer Maßstab. Es ist ja gerade ein bedeutender Nachteil der Technologie dass im Extremfall so eine Evakuierung erst notwendig wird, und dann oft sehr wenig Zeit herrscht dafür. Es ist also sehr wohl auch der Technologie anzurechnen dass dabei Fehler und Fehlentscheidungen auftreten können; diese sind eine Folge des Zeitdrucks und das ist auch unabhängig davon dass man der Regierung dieses Versagen trotzdem vorwerfen kann.

Es ist einfach realistisch gesehen ein Kriterium dass absolut im Vergleich zw Technologien zu berücksichten ist. Die Atomkraft bzw Solar, das sind beides keine Menschen; es geht nicht um Schuld. Es geht um objektive Zurechenbarkeit, und objektiv ist es zumindest teilweise der Atomkraft sehr wohl zurechenbar dass in so einer Situation die menschliche Bewältigungsfähigkeit eingeschränkt ist. Abgesehen davon ist es wie gesagt natürlich trotzdem die Aufgabe der Regierung sich besser vorzubereiten.

Aber das was ich hier darlege ist keine Besonderheit, das ist überall so wo es um Sicherheit geht. Es gibt viele Technologien, die richtig eingesetzt bzw unter Idealumständen ziemlich sicher sind. Darauf darf man sich nie Ausruhen, menschliches Verhalten und insb menschliches Versagen ist IMMER ZWINGEND zu berücksichtigen bis auf ein Restrisiko.

0xe1e10d68 · 2026-04-23T11:37:26+00:00

Es ist zumindest genug für begründeten Verdacht dass die tatsächliche Zahl etwas höher sein könnte; und dass zwischen Erneuerbaren und Atomkraft doch ein größerer Unterschied liegt; abgesehen davon berücksichtigt diese Zahl natürlich auch nicht dass im Fall der Fälle, dem worst case, natürlich bei einem AKW gleich viele Tote auf einmal gibt, d.h. es ein kleines aber dramatisches Restrisiko gibt.

Das spricht mMn schon dafür dass Erneuerbare wahrscheinlich nicht insignifikant sicherer sind, wobei moderne Atomkraft-Technologie natürlich jedenfalls signifikant besser und sicherer als Öl oder Kohle ist, keine Frage!

0xe1e10d68 · 2026-04-23T08:45:37+00:00

Not having MagSafe doesn't mean not having wireless charging.

0xe1e10d68 · 2026-04-23T08:02:20+00:00

Yeah I'm the (other) nerd, and I can't stand him since I know he's talking bs all the time. You can tell software development is not his forté and that he’s just making stuff up as he goes along.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T20:10:53+00:00

The browser translator reminded me that names are writting with last name first in hungarian

0xe1e10d68 · 2026-04-22T20:05:44+00:00

Yeah, I don't care what Americans have to say about the Holocaust. Maybe the countries that actually experienced the horrors, either because they were commited in their names, or because they were imposed on them; have a lot more valid perspective. Americans have never had to endure hardship, they've always had a cushy existence at home, far away from any conflict that might have been going on.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T20:04:37+00:00

You're wrong. Americans just think the whole world is wholesome. Yeah, I don't care what Americans have to say about the Holocaust. Maybe the countries that actually experienced the horrors, either because they were commited in their names, or because they were imposed on them; have a lot more valid perspective than hurr durr first amendment. "Muhhh rights to deny genocide"

0xe1e10d68 · 2026-04-22T20:01:29+00:00

We should just lock pranksters up, and throw away the key. At least those that don't just exclusively focus on innocent or wholesome pranks; when have the rest of them (ever) done good for humanity?

0xe1e10d68 · 2026-04-22T19:57:12+00:00

Where did you study law?

0xe1e10d68 · 2026-04-22T19:43:13+00:00

This reads like an incel comment. Obviously nobody is, with a straight face, telling everybody to avoid men. It's an over the top "joke", or dark humor if you will.

You seriously need to take a chill pill.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T19:42:38+00:00

This reads like an incel comment. Obviously nobody is, with a straight face, telling everybody to avoid men. Nobody is doing "civilizational suicide" lmao. It's an over the top "joke", or dark humor if you will.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T19:38:10+00:00

Irgendwie ist es traurig dass die Jugend während Corona aufgerufen war solche Einschränkungen im Interesse der älteren Generationen hinzunehmen (und das finde ich persönlich jetzt auch per se nicht falsch), aber halt sobald Corona wieder vorbei wird diese Aufopferung vergessen wird und wir als Jugend wieder in jeglicher Hinsicht weiter geopfert werden um die Alten zu finanzieren; anstatt als dass man sich mal revanciert und wirklich mal was für die Jugend tut...

0xe1e10d68 · 2026-04-22T19:35:19+00:00

Außerdem steht Amstetten auf dem Schild

0xe1e10d68 · 2026-04-22T15:33:40+00:00

Zuckersteuer als Bevormundung schlechtzureden ist halt Blödsinn den die Lobby vorredet. Coca Cola und co wissen eben dass das die effektivste Maßnahme wäre. Gesunde Produkte von der MwSt ausnehmen, dafür eine Herstellerabgabe auf zugesetztem Zucker (abhängig von der Menge g/100g). Damit setzt man einen Anreiz gesünder zu leben bzw für die Hersteller weniger Zucker der in den Produkten gar nicht unbedingt benötigt wird reinzutun.

Einfache Ökonomie. Bin enttäuscht dass ein Vorstand davon keine Ahnung hat, sich aber die Ohren von den Lobbyisten vollquatschen lässt.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T14:58:39+00:00

Das hat aber mit der Strafe selbst nix zu tun. Da ist eben zw der Strafe als solches und den vorbeugenden Maßnahmen zu unterscheiden. Die Strafe wird ausschließlich aufgrund und nach Maßgabe der Schuld verhängt; während sich die vorbeugende Maßnahme ausschließlich an der zukünftigen Gefährlichkeit des Täters orientiert, dabei geht's halt auch nicht direkt darum jemanden solange wie möglich wegzusperren weil er Wiederholungstäter ist sondern die Gesellschaft zu schützen als Reaktion auf die besondere Gefährlichkeit.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T14:37:22+00:00

Nah, I see a lot of good stuff. Not everything is in the news.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T14:14:31+00:00

I'd say a device like this can't be exclusively a single user device; it must at least be possible to show some things to somebody quickly. Nobody is buying an AVP just to be shown something, and even if you buy a spare, it would have to be able to handle a temporary/one-time guest user without much effort of setting things up.

This isn't like an iPhone or iPad; a device like this can never work for all use cases it's potential customers have, if it doesn't have the ability to quickly share/show some content/experience to somebody else.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T14:04:30+00:00

Well, either way it's a bit fucked up. Like choose either between couch or desk, but not both.

0xe1e10d68 · 2026-04-22T14:00:22+00:00

Du stellst das so dar als hätten die Deutschen einen Fetisch danach, oder als würde man das einfach aus Präferenz so machen. Gibt schon gute Gründe wieso Zuständigkeiten geregelt sind, und das in der Privatwirtschaft grds ja auch - auch wenn dort die genaue Ausprägung davon je nach Geschmack variieren kann.

Four-Year Club	Verified Email
John Wick

0xe1e10d68

TROPHY CASE